Unterstützen Sie TIME. Bewahren Sie die Wahrheit.
drei8drei

Veselaj: Den indigenen Rugova-Bewohnern sollte erlaubt werden, in Bjeshkët e Nemuna zu investieren

Zeqir Veselaj

Der Umweltpädagogikprofessor Zeqir Veselaj hat sich zu dem Antrag der indigenen Bewohner von Rugova geäußert, die die Aufhebung des Gesetzes zur Einbeziehung der "Bjeshkët e Nemuna" in den Nationalpark fordern.

Unterstützen Sie die ZEITDie Wahrheit bewahren.

Professioneller Journalismus liegt im öffentlichen Interesse. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, dass er unabhängig und glaubwürdig bleibt. Unterstützen auch Sie uns! 1 Euro macht einen Unterschied.

Leserbrief – Warum wir um Ihre Unterstützung bitten Beitragen

In der Sendung "tre8tre" auf KTV sagte Veselaj, dass die Entscheidung, die es den Bewohnern verbietet, ihr Leben weiterzuentwickeln, überprüft werden sollte.

„Es gab Anwohner, die sich gegen die Eingliederung des Gebiets in den Nationalpark aussprachen, und es war viel Arbeit nötig, um es unter rechtlichen Schutz zu stellen. Nun sehen sich die Anwohner mit einer Entscheidung konfrontiert, die die Anlieferung von Baumaterialien verbietet. Diese Entscheidung hat zwei Seiten. Ich stimme vollkommen zu, dass ein Eingreifen notwendig war, um die unkontrollierte und unkontrollierte Bebauung in dem Gebiet zu stoppen. Sollte in Bjeshkët e Nemuna jemals eine Bauaufsicht eingeführt werden, stünden wir vor einem weitaus gravierenderen Problem als in Brezovica, wo ähnliche Bauvorhaben stattgefunden haben. Ich bin jedoch dagegen und denke, dass die Ministerin den Anwohnern in diesem Moment ein sehr schlechtes Signal gesendet hat, denn sie hat ihnen gewissermaßen ein Argument geliefert, warum sie sich damals dagegen ausgesprochen haben. Sie wussten nämlich, dass der Tag kommen würde, an dem sie ihre Bauvorhaben stoppen müssten. Es war eine überstürzte und rechtlich unbegründete Entscheidung, wie Juristen bewiesen haben, die den langfristigen Interessen des Parks schadet“, betonte er.

„Letzte Woche sahen wir, wie Anwohner im Namen dieser Entscheidung von den Institutionen die Aufhebung des Gesetzes zum Nationalpark forderten, da ihr Alltag dadurch beeinträchtigt wird. Ich denke, eine zukünftige Regierung sollte diese Entscheidung überprüfen, um geeignete Mechanismen zu finden. Ich befürworte ausdrücklich die Kontrolle der illegalen Bauten, die dort stattfinden, aber nicht ohne die indigenen Bewohner, da diese nicht einmal die wirtschaftlichen Mittel haben, um Villen oder ganze Wohnsiedlungen zu errichten. Die Natur muss respektiert werden, aber nicht ohne den Respekt vor den dort lebenden indigenen Bewohnern, denn letztendlich ist die Natur ohne Menschen nutzlos für uns“, fügte Veselaj hinzu.

Professor Veselaj betonte, dass er gegen die Zerstörung des Bjeshkët e Nemuna Gebirges sei, aber seiner Meinung nach sollten die einheimischen Bewohner, die dazu beigetragen haben, dass dieses Gebirge zu einem Nationalpark wurde, unterstützt werden.

„Menschen, die in Nationalparks leben, wie die Bewohner von Rugova, genießen Privilegien. Als die Bjeshkët e Nemuna in den Nationalpark aufgenommen wurden, wurden ihnen Investitionen versprochen. Stattdessen fließen dort aber überhaupt keine Investitionen, und nun wird eine Entscheidung getroffen, die ihre privaten Investitionen behindert. Ich denke, es wäre viel sinnvoller, die ungezügelte Bautätigkeit außerhalb des Parks zu kontrollieren und in geordnete Bahnen zu lenken. So sieht es die Mehrheit der Bevölkerung auch aus. Ich setze mich sehr für den Schutz der Rechte der indigenen Bevölkerung von Rugova ein, die dort seit Generationen ihr Land und ihre Häuser besitzt. Wir können ihr Leben und die von ihnen vorangetriebenen Entwicklungsprozesse nicht im Namen des Umweltschutzes stoppen. Ich habe mich am stärksten für den Schutz der Bjeshkët e Nemuna vor Zerstörung eingesetzt, doch die Botschaft, die ihnen vermittelt wurde, ist genau das Gegenteil“, sagte Veselaj.

Laut seinen Angaben und der Entscheidung des Ministeriums dürfen keine Baumaterialien nach Bjeshkët e Nemuna geliefert werden, ohne dass die Gemeinde und das Ministerium ihre Zustimmung erteilen.

„Es gibt einen Flächennutzungsplan für den Nationalpark mit drei Schutzkategorien. Die erste ist eine strenge Schutzzone, in der nichts angerührt werden darf, nicht einmal umgestürzte Bäume. Es gibt eine zweite Schutzzone, die diese besonders gefährdeten Gebiete schützt, und eine dritte Zone, eine Entwicklungszone, in der die Entwicklung des Nationalparks erlaubt ist. Ich war Teil des Teams, das diesen Flächennutzungsplan erstellt hat, und alle Siedlungen und Dörfer innerhalb des Nationalparks gehören zu dieser dritten Entwicklungszone, in der Bauen und Gewerbe erlaubt sind. Auf welcher Grundlage behaupten Sie also, dass sie dieses Recht nicht haben? Was bisher fehlte, waren konkrete Regelungen, die festlegen, wo und welche Bauvorhaben erlaubt sind. Aber diese Kürzungen, die ohne öffentliche Diskussion getroffen werden, sind inakzeptabel. Nichts wird ohne Rücksprache mit den Anwohnern unternommen, denn nur sie können den Nationalpark schützen, und kein Staat kann ihn schützen, wenn er nicht die Unterstützung der Bevölkerung hat. Es war sehr schwierig, die Anwohner zu überzeugen, da nicht alle einverstanden waren und sie ihre Zustimmung für das weitere Vorgehen einholen mussten.“ „mit einem Gesetz über den Nationalpark“, fügte Veselaj hinzu.