Ehat Miftaraj, Geschäftsführer des Kosovo-Instituts für Justiz (IKD), sagte, dass die Innenminister nicht einmal am Tatort gesehen werden sollten.
In „Tempus“ sagte Miftaraj, dass die Kosovo-Polizei und die Polizeiinspektion über eine durch die Verfassung und das Gesetz garantierte operative Unabhängigkeit verfügen. Er sagte, dass dies bedeute, dass die Politik bei Umsetzung des Gesetzes keinen Zugriff auf die operativen Aspekte der Funktionsweise der KP haben dürfe.
Ihm zufolge hing die Unabhängigkeit der Polizei seit dem Krieg hauptsächlich von den Generaldirektoren der Polizei ab.
„Es ist ein äußerst schlechter Anblick für die Augen, wenn nicht der Innenminister oder Politiker in den Operationssaal gehen.“ Basierend auf dem System der Republik Kosovo und der Arbeitsweise der Kosovo-Polizei sollten die Innenminister überhaupt nicht gesehen werden, nicht einmal am Tatort, an dem Straftaten begangen werden, aber sie sollten auch nicht bei Einsätzen dort gesehen werden werden von der Polizei der Republik Kosovo geleitet“, sagte Miftaraj.
Miftaraj sagte, die gute Arbeit dieser Institution sei nicht der Erfolg der Politik, sondern der Erfolg der Polizei, und nur der Direktor der Polizei oder die verantwortlichen Personen darin sollten darüber sprechen.
„Das verfassungsmäßige Rechtssystem in unserem Land lässt dies nicht zu, daher wäre es viel besser, wenn die Politik so weit wie möglich von der Polizei entfernt wäre.“ Die Police kann der Polizei mit einem Budget helfen, indem sie ihnen Arbeitsbedingungen für die Polizei, Krankenversicherung, Lebensversicherung, Sommerreifen im Sommer und Winterreifen im Winter bietet und die richtige Behandlung erhält, wenn sie nach Norden fahren, damit sie nicht bleiben von einer Woche bis zu 10 Tagen leben und mit unzureichender Ernährung leben“, sagte er. / Eid der Gerechtigkeit
Doruntina Bylykbashi, Journalistin bei TV Dukagjini, sagte, es sei nicht erkennbar, dass es bei der Kosovo-Polizei politische Einflüsse gegeben habe.
„Soweit wir gesehen haben, insbesondere bei der letzten Führung, nämlich dem Polizeidirektor Gazmend Hoxha, scheint es nicht so zu sein, dass seine Ankunft in dieser Position speziell aus der Politik kam.“ Zumindest können wir das nicht sagen, weil Herr Hoxha eine sehr lange Vergangenheit in der Polizeiinstitution des Kosovo hatte und auch sehr hohe Führungspositionen innehatte“, sagte Bylykbashi in „Tempus“.
Ihr zufolge gab es einige Zweifel am Arbeitsplatzwechsel einiger Ermittler und an dem, worüber der Direktor Gazmend Hoxha berichtet hatte.
„Es handelte sich um einen Bericht von Herrn Hoxha an die Kommission für Sicherheit und Verteidigung, und es gab einige Zweifel, dass sich die Stellung der Ermittler, die sich mit den Ministern befasst hatten, die angeblich Straftaten begangen hatten, für die es noch keine Anklage gibt, geändert hat.“ . Es handelte sich dabei um die Hauptfrage, die während seiner Amtszeit bisher zur politischen Einflussnahme angesprochen wurde, aber so etwas konnte bisher nicht bewiesen werden, zumindest wurde es vom Polizeidirektor selbst bestritten, und andere Fälle wurden bisher nicht gemeldet. " sagte er. sagte Bylykbashi.
Der Journalist sagte, dass die Erfolge der Polizei dem Innenministerium zugeschrieben würden
„Das Einzige, was mich bei der letzten Führung behindert, ist, wenn der Kosovo-Polizei große Erfolge zugeschrieben werden, die dem Innenministerium zugeschrieben werden, zum Beispiel ist es der Minister Xhelal Sveçla, der auf einer Pressekonferenz erscheint und zeigt, dass die Kosovo-Polizei Taten umgesetzt hat.“ eine Aktion von Erfolg. Ich denke, dass sich in diesem Fall der Polizeidirektor Gazmend Hoxha äußern sollte, denn wenn es etwas Negatives gibt, wenden wir uns an ihn“, sagte Bylykbashi. / Eid der Gerechtigkeit
Miftaraj: In über 95 % der Fälle führt die Sonderstaatsanwaltschaft verwaltungsrechtliche und keine strafrechtlichen Ermittlungen durch
Ehat Miftaraj, geschäftsführender Direktor des Kosovo-Instituts für Justiz (IKD), der zu „Tempus“ eingeladen wurde, sagte, dass die Sonderstaatsanwaltschaft in über 95 % der Fälle administrative und keine strafrechtlichen Ermittlungen durchführe.
„Was den Kampf gegen Korruption auf hoher Ebene betrifft, stellt sich leider heraus, dass die Sonderstaatsanwaltschaft, die mit der Bekämpfung von Korruption auf hoher Ebene beauftragt ist, keine strafrechtlichen Ermittlungen, sondern Verwaltungsermittlungen durchführt. Was bedeutet das? Wenn die Kosovo-Polizei einen Strafbericht sendet, sendet die Antikorruptionsbehörde einen Strafbericht, die Staatsanwaltschaft verwendet sie fast nicht oder überhaupt nicht, in über 95 Prozent der Fälle werden sie nicht verwendet überhaupt oder überhaupt, zum Beispiel durch die Maßnahmen der geheimen Ermittlungen oder andere Überwachungsmaßnahmen, dass in irgendeiner Weise die Straftaten der Korruption aufgedeckt wurden, denn Korruption ist keine Straftat, die nur mit Papieren begangen wird, wir wissen, dass es sich um eine handelt „Es handelt sich um ein viel komplexeres Vergehen, und wenn jemand betrügen oder eine Ausschreibung durchführen will, müssen in der Regel Vorbesprechungen stattfinden“, sagte Miftaraj.
Miftaraj sagte, dass die Sonderstaatsanwaltschaft in über 95 % der Fälle eine Anklage gegen die Dokumente erhebt, die während der Ermittlungsphase bei der Polizei oder anderen Strafverfolgungsbehörden eingegangen sind.
Miftaraj sagte auch, dass dies beweise, dass es zur Freilassung des Angeklagten führe, wenn die Staatsanwälte die ihnen durch die Strafprozessordnung eingeräumten Möglichkeiten nicht nutzen.
„Wenn die Staatsanwälte die Möglichkeiten, die ihnen die Strafprozessordnung bietet, nicht nutzen oder der Polizei nicht die entsprechenden Befugnisse erteilen, dann gibt es natürlich Fälle, die zu fast 90 Prozent mit Freisprüchen enden oder die wir nicht haben.“ Beschlagnahme oder Beschlagnahme finanzieller Vorteile, die durch kriminelle Korruptionshandlungen erlangt wurden“, fügte Miftaraj hinzu.
Ihm zufolge nutzen die Staatsanwälte die anderen Möglichkeiten, die das Gesetz bietet, um die Polizei zur Verantwortung zu ziehen, nicht.
„Wir sehen, dass in über 95 % der Fälle, über 90 % der Fälle, die Verdächtigen von der Polizei selbst verhört werden“, sagte er.
Miftaraj erwähnte, dass die Politik im Fall Banjska der Staatsanwaltschaft vorwirft, keine Anklage erhoben zu haben. Ohne die Prüfung der Beweise könne die Anklage nicht erhoben werden, sagt er.
Andererseits sagte der Leiter der Polizeiinspektion des Kosovo (IPK), Kushtrim Hodaj, dass Staatsanwälte häufiger zusätzliche Ermittlungsmaßnahmen von der Polizei einfordern sollten.
„Normalerweise übermitteln wir der Staatsanwaltschaft keine Fälle, weder Strafanzeigen noch Sonderberichte, ohne vorherige Rücksprache, da wir der Meinung sind, dass der Abschluss der Ermittlungen beim PIK das Ergebnis einer Koordinierung der Aktivitäten mit der Staatsanwaltschaft sein sollte, und natürlich gibt es Fälle.“ wenn wir im Einvernehmen mit der Staatsanwaltschaft Strafanzeige erstatten und diese dann abgewiesen wird. Das bedeutet nicht, dass die Strafanzeige, wenn sie abgelehnt werden und wir Recht haben, von uns oder den Ermittlern der Polizei möglicherweise nicht gut begründet wird, aber ich bin der Meinung, dass die Staatsanwaltschaften vielleicht häufiger zusätzliche Ermittlungsmaßnahmen fordern sollten“, sagte Hodaj. / Eid der Gerechtigkeit
Das Durchsickern von Informationen der Polizei, Hodaj: Es schadet auch den Bürgern
Kushtrim Hodaj, Leiter der kosovarischen Polizeiinspektion (IPK), sagte in „Tempus“ über das Durchsickern von Informationen durch die Polizei, dass sie einen Inspektionsplan hätten und dass dieses Phänomen auch den Bürgern schade.
„Es ist eines der Probleme, mit denen wir als Kosovo-Polizei überhaupt zu kämpfen haben, aber auch wir als Aufsichtsbehörde.“ Das Durchsickern von Informationen kann in erster Linie den Ermittlungsprozess einer Untersuchung schädigen, es kann auch Folgen haben, nicht nur für die Integrität des Ermittlungsprozesses, sondern auch für die Personen, die Teil dieses Prozesses sind, und der andere Grund ist, dass dies nicht der Fall sein sollte aufgrund des Schutzes personenbezogener Daten und der gesetzlichen Verpflichtungen, die wir aus dem Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten haben, zulässig sein. „Wir planen bereits eine außerordentliche Inspektion, um die von der Polizei ergriffenen Maßnahmen zum Schutz der Daten der Bürger und zum Schutz der Daten der Opfer, insbesondere derjenigen, die sich im Prozess befinden, zu überprüfen“, sagte Hodaj.
Der Leiter des IPK sagte außerdem, dass man mit der Informations- und Datenschutzbehörde darüber gesprochen habe, gemeinsam eine Inspektion zum Schutz personenbezogener Daten durchzuführen.
„Wir haben auch mit der Datenschutzbehörde darüber gesprochen, eine Inspektion durchzuführen, um die von der Polizei ergriffenen Maßnahmen zu überprüfen, weil sie problematisch sind“, betonte Hodaj.
Ihm zufolge müssen bei Informationslecks verdeckte Maßnahmen ergriffen und Telefone untersucht werden, und es sei nicht einfach, von der Staatsanwaltschaft entsprechende Anweisungen zu erteilen.
„Wir hatten Fälle, in denen wir erfolgreiche Ermittlungen festgestellt oder zu Ergebnissen geführt haben, diese jedoch nicht zufriedenstellend waren, sie sind nicht auf einem zufriedenstellenden Niveau, wenn man den Grad der Informationen bedenkt, die verbreitet werden, und wir sehen im Laufe des Tages, dass dies den Ermittlungen sicherlich schadet.“ sondern auch die Bürger, denn personenbezogene Daten sind sensibel und heilig und sollten nicht veröffentlicht werden“, sagte Hodaj. / Eid der Gerechtigkeit
Miftaraj sagt, dass die Weitergabe von Informationen seitens der Polizei und der Staatsanwaltschaft die Integrität der Ermittlungen verletzt
Ehat Miftaraj, geschäftsführender Direktor des Kosovo-Instituts für Justiz (IKD), sagte, dass der Informationsfluss an die Medien mit Einzelheiten zu Verkehrsunfällen nicht ohne die Hilfe von Polizeibeamten im Inneren erfolgen könne. Ihm zufolge untergräbt die Weitergabe dieser Informationen sowohl durch die Polizei als auch in anderen Fällen durch die Staatsanwaltschaft auch die Integrität der Ermittlungen selbst.
Zu diesem Zweck sagte Miftaraj in „Tempus“, dass die Polizeiinspektion des Kosovo und andere Mechanismen innerhalb der Polizei Maßnahmen ergreifen müssen.
„Ein weiterer Teil, bei dem meiner Meinung nach die Polizeiinspektion des Kosovo, aber auch andere Mechanismen der Polizei im Rahmen der regelmäßigen Inspektionen, die innerhalb der Polizei durchgeführt werden, einbezogen werden sollten, hat mit der Tatsache zu tun, dass sie begonnen hat, sich in eine zu verwandeln Phänomen, das kann ich in den letzten Jahren sagen, wenn in Dragash, in Prishtina, ein Unfall passiert, bevor 15 Minuten, eine halbe Stunde vergangen sind oder bevor die Familienmitglieder die Nachricht erhalten oder dass das Familienmitglied in der Stadt gestorben ist Bei einem Unfall bedeutet dies, dass der Vor- und Nachname des Opfers sowie sein Foto angezeigt werden, und dies ist ohne die Hilfe der Polizeibeamten im Inneren nicht möglich“, sagte Miftaraj.
Seiner Meinung nach handelt es sich um Informationen, die mit Vorsicht behandelt werden sollten. Niemand möchte in den Medien sehen, was seinen Familienangehörigen bei einem Unfall passiert ist, ohne diese Informationen persönlich zu erhalten.
Das bedeutet, dass es dann von bestimmten Medien missbraucht wird. Gleiches gelte laut Miftaraj auch für Festnahmen in Fällen von Korruption und organisierter Kriminalität.
„Sie haben einige privilegierte Medien, von denen wir nicht wissen, wie, aber das bedeutet, dass wir als IKD selbst Fälle für einen sehr aufsehenerregenden Korruptionsfall hatten. Es geht um 10:00 Uhr und gibt die Erklärung ab, sie kommt heraus.“ um 1:00:1, um 15:XNUMX ist die gesamte Aussage des Angeklagten in den Medien. „Das ist sehr beunruhigend“, sagte Miftaraj.
Das Durchsickern dieser Informationen, sagt Miftaraj, verletze auch die Integrität seiner eigenen Ermittlungen.
„Wir sind selbst die Medien, wir sind eine Nichtregierungsorganisation und wir haben die Informationen, die wir erhalten, aus Transparenzgründen und im Interesse der Öffentlichkeit veröffentlichen wir sie.“ Allerdings müsste die Kosovo-Polizei, in diesem Fall die Staatsanwaltschaft, diese Informationen aufbewahren, da dies dann auch die Integrität ihrer eigenen Ermittlungen, der Strafverfolgung, verletzt. Wenn der Bürger dieses Phänomen sieht, verliert er das Vertrauen in die Polizei und deren Professionalität. Ich glaube, dass dies innerhalb der Kosovo-Polizei nicht für bestimmte Personen organisiert ist, die die Informationen, die sie während einer Untersuchung, während der Befragung einer Person oder während der Erstellung eines Berichts über einen bestimmten Unfall erhalten, missbrauchen“, sagte Miftaraj. / Eid der Gerechtigkeit
Hinzu kommen Beschwerden gegen Polizeibeamte, bei 39 von ihnen wird die Suspendierung empfohlen
Kushtrim Hodaj, Leiter der Polizeiinspektion des Kosovo (IPK), sagte, dass die Zahl der Beschwerden gegen Polizeibeamte im ersten Halbjahr dieses Jahres im Vergleich zum Vorjahr um 30 % gestiegen sei.
„Bei der Polizeiinspektion des Kosovo sind in den letzten Jahren zahlreiche Beschwerden eingegangen. Basierend auf statistischen Analysen stellt sich heraus, dass wir in den ersten sechs Monaten dieses Jahres etwa 30 % mehr Beschwerden haben als im Vorjahr. Im vergangenen Jahr gingen bei uns rund 1 Beschwerden ein, die wir bearbeitet und untersucht haben, ein erheblicher Teil davon auch im Rahmen strafrechtlicher Ermittlungen. „In diesem Jahr sind es dagegen rund 700 Beschwerden, die allein im ersten Halbjahr eingegangen sind“, sagte Hodaj in der Sendung „Tempus“ auf KTV.
Ihm zufolge beschweren sich die Bürger über unterschiedliche Verhaltensweisen, von der Art und Weise, wie Polizeibeamte mit Bürgern kommunizieren, über Verkehrsstrafen, Missbrauch von Amtspflichten, häusliche Gewalt, Misshandlungen bei der Ausübung von Amtspflichten, Überschreitung von Befugnissen, übermäßige Gewaltanwendung und unnötige Gewalt.
„Das sind mehr oder weniger die typischen Verstöße, mit denen unsere Polizei konfrontiert ist, aber vielleicht alle Polizisten aufgrund der Art ihrer Arbeit und der vom Gesetz gegebenen Befugnis, manchmal Gewalt anzuwenden und Gewalt anzuwenden, aber wenn diese überschritten wird, fällt sie unter.“ Es handelt sich um ein Disziplinar- oder Strafvergehen und wir müssen uns damit befassen“, sagte Hodaj.
Der Leiter des IPK sagte, dass gegen 80 Polizisten Strafanzeige gestellt worden sei und 39 von ihnen die Suspendierung empfohlen worden sei.
„Wenn wir die diesjährigen Zahlen heranziehen, haben wir rund 80 Polizisten, gegen die wir je nach Art der Fälle Strafanzeigen oder Sonderanzeigen bei den zuständigen Staatsanwaltschaften, bei der Basisstaatsanwaltschaft oder der Sonderstaatsanwaltschaft erstattet haben.“ Wir haben die Suspendierung von 39 Polizeibeamten aufgrund dieser von uns durchgeführten strafrechtlichen Ermittlungen empfohlen. „Wir haben die Versetzung von drei Polizisten aus dem Dienst empfohlen und acht Polizisten und einen Bürger festgenommen, die an diesen Straftaten beteiligt waren und gegen die wir in den ersten sechs Monaten dieses Jahres strafrechtliche Ermittlungen durchgeführt haben“, sagte Hodaj.
Zuvor hatte er gesagt, dass sie es versäumt hätten, zu dokumentieren, dass es im Beförderungsprozess zum Sergeant ein Testleck gegeben habe.
„So etwas haben wir mit einem Dokument noch nicht erreicht und... es gab Hinweise, dass in den sozialen Netzwerken ein Test mit mehreren Antworten kursiert, aber im Laufe des Prozesses stellte sich heraus, dass es sich nicht um denselben Test handelte, der in dem verwendet wurde.“ Wettbewerb. Es stimmte also nicht, dass es Informationen oder Fotos oder einen Test gab, der in sozialen Netzwerken geteilt wurde. „Man dachte, dass es während der Testphase einen Kreis gab, aber seit diesem Tag ist es so, dass der Test nicht mehr derselbe war“, sagte Hodaj. / Eid der Gerechtigkeit
Der Journalist Bylykbashi sagt, dass es im Beförderungsprozess für den Sergeant Berichte über die Verteilung des Tests gegeben habe
Doruntina Bylykbashi, Journalistin bei TV Dukagjini, sagte, dass die Polizeibeamten ihnen berichtet hätten, dass es im Prozess der Beförderung zum Sergeant zu einer Verteilung des Tests gekommen sei.
„Der Wettbewerb bei der Kosovo-Polizei wurde im Februar eröffnet und der erste Bericht, den wir zu diesem Thema machten, war im April, irgendwann gegen Ende April. Der Test sollte am 10. Mai stattfinden. In den Bericht haben wir die Teilnahme der 54. Generation an diesem Test aufgenommen, der, wie der Oberbefehlshaber erwähnte, im Widerspruch zur Verwaltungsanweisung stand, und nach der geleisteten Arbeit bestätigten sie auch die von uns erstellten Berichte. , sagte Bylykbashi in „Tempus“.
Ihr zufolge haben sich nach den Tests viele Polizeibeamte an sie gewandt, da sie die Tatsache, dass eine Generation illegale Tests durchgeführt hat, als Diskriminierung empfanden.
„Dies war der erste Bericht, den wir gemacht haben, und anscheinend hatte es keine so große Auswirkung, die 54. Generation vor dem Test zu belassen, damit sie nicht in den Test eintreten, damit diese Situation nicht eintritt, was passiert ist.“ Jetzt kommt es zur Stornierung. Nach dem Test gab es viele Polizeibeamte, die sich nicht nur an die Aufsichtsbehörde, sondern auch an uns als Adresse gewandt haben, da sie gesehen haben, dass wir uns mit diesem Thema befassen, und sie, sagen wir mal, die Tatsache, dass eine Generation hinzugekommen ist, als Diskriminierung empfanden in illegale Tests verwickelt, wohlwissend, dass gerade die älteren Polizeibeamten diskriminiert wurden, weil es diese Art von Wettbewerb seit 11 Jahren nicht mehr gab“, fügte sie hinzu.
Der Journalist Bylykbashi sagte, dass es über 300 Polizisten der 54. Generation gebe, die potenziell die Polizisten ersetzen könnten, die seit 11 Jahren auf diesen Wettbewerb warten.
„Dann war dies das Problem, das wir angesprochen haben, nachdem wir auch berichtet hatten, dass es im Rahmen der Tests auch zu einer Verteilung des Tests auf Polizeibeamte der 54. Generation kam, was im Bericht der Aufsichtsbehörde nicht enthalten ist, möglicherweise aufgrund fehlender Fakten. Aber das war der Bericht der Polizeibeamten, die zu uns kamen. Dann gab es großes Aufsehen – die Verteilung des Tests für sie, und jetzt sind wir beim Ergebnis einer außerordentlichen Inspektion der Aufsichtsbehörde“, sagte sie und fügte hinzu, dass sie mit der Wirkung ihrer Berichterstattung zufrieden sei. / Eid der Gerechtigkeit
Was hat die Polizeiinspektion des Kosovo im Prozess der Sergeant-Beförderung festgestellt?
Kushtrim Hodaj, Leiter der Polizeiinspektion des Kosovo (IPK), sagte, dass sie nach der Prüfung des Beförderungsprozesses festgestellt hätten, dass die Kriterien für die Ausschreibung des Wettbewerbs nicht mit der Verwaltungsanweisung übereinstimmten.
Als er zu „Tempus“ eingeladen wurde, erklärte Hodaj, dass eine außerordentliche Inspektion durchgeführt worden sei, nachdem er eine beträchtliche Anzahl von Beschwerden von einigen Kandidaten erhalten hatte, die Teil des Prozesses waren, sowie Veröffentlichungen in den Medien über Dilemmas darüber, ob eine bestimmte Kategorie das Recht habe, sich der Prüfung zu unterziehen um den Ablauf des Prozesses zu überprüfen.
Er sagte, dass sie auch eine Arbeitsgruppe eingerichtet hätten, die sich mit Beschwerden über diesen Prozess befasst, und dass der Bericht über den Teil der Inspektion, in dem es einige Feststellungen gebe, bereits fertiggestellt sei.
„Wir haben noch nicht das Stadium erreicht, um kriminelle Beschuldigungen bestimmter Beamter nachzuweisen, aber bei einigen Dilemmata, die angesprochen wurden, haben wir festgestellt, dass sie existieren, und das ist genau das, was das Achsendilemma oder das Hauptthema des Rechts auf Antragstellung war.“ Eine bestimmte Generation der Polizei, die eines der Kriterien der Verwaltungsanweisung nicht erfüllt hatte, die eine fünfjährige Berufserfahrung bei der Kosovo-Polizei und davon zwei Jahre im Rang eines höheren Polizeibeamten vorschreibt, erreichte diese zweite Generation nicht Kriterium - Übergabe des Ranges eines leitenden Polizeibeamten, und aus diesem Grund sind wir der Ansicht, dass die Kriterien für die Ausschreibung des Wettbewerbs nicht im Einklang mit der Verwaltungsanweisung stehen", sagte Hodaj.
Folglich seien bei der Entwicklung des Verfahrens einige Konsequenzen entstanden, die darin bestünden, den Zugang zu ermöglichen oder nicht, das elektronische Datenverwaltungssystem zu nutzen, ihnen aber die manuelle Eingabe bestimmter Daten zu ermöglichen.
Dies liegt daran, dass laut Hodaj das System Kandidaten anhand der in der Anweisung bereitgestellten Kriterien filtert.
„In diesem Fall gab es eine Diskrepanz oder eine Nichtharmonisierung der Kriterien, wie sie in der Verwaltungsanweisung stehen, und dies war auch der Grund dafür, dass einige Verstöße offensichtlich waren, und wir haben beantragt, dass dies behoben wird, und die Polizei hat dies bereits getan.“ hat aufgrund unserer Empfehlungen eine Entscheidung getroffen, den Prozess wieder auf den Nullpunkt zu bringen“, fügte Hodaj hinzu.
Der Leiter des PIK sagte, dass seiner Meinung nach diese Kriterien und die Anforderungen der Verordnung präzisiert werden sollten, damit der nächste Prozess klare Kriterien habe. Außerdem sagte er, dass es eine Überwachung mit Kameras geben sollte und dass die Leute, die den Prozess überwachen werden, über das richtige Wissen darüber verfügen, wie dieser Prozess entwickelt werden sollte.
