Im Skandal um den Wahlbetrug in der Industrie während der jüngsten Wahlen gibt es ein weiteres Detail, das Erwähnung verdient. Der Mann aus Prizren, in dessen Namen die rund 6,000 Stimmen gestohlen wurden, ist Schauspieler – genauer gesagt, ein ruhender Schauspieler. Er war etwa zehn Jahre lang Direktor des Stadttheaters Prizren.
Am 28. Dezember des vergangenen Jahres fanden im Kosovo zum zweiten Mal innerhalb eines Jahres Parlamentswahlen statt – ein letzter Versuch, die politische Blockade und die institutionelle Lähmung zu überwinden. Die Ergebnisse brachten Kurtis Partei „Vetëvendosje“ den Sieg, die nun problemlos eine Regierung bilden kann. Die Zentrale Wahlkommission (ZWK) veröffentlichte nach Schließung der Wahllokale in Rekordzeit vorläufige Ergebnisse. Damals kursierten Gerüchte und Berichte, dass es während der Wahl keine Zwischenfälle gegeben habe und keine schwerwiegenden Beschwerden über Verstöße oder Unregelmäßigkeiten eingegangen seien. Alles schien ein wahrer Triumph der Demokratie und der Beweis dafür zu sein, dass die kosovarische Gesellschaft und Politik – zumindest was die Organisation und Durchführung von Wahlen betrifft – gereift und emanzipiert seien.
Diese anfängliche Begeisterung verflog jedoch nach etwa drei Wochen Wahlzeit. Wahlbeobachter und Wahlhelfer in den Wahllokalen achten normalerweise sorgfältig auf die Stimmenzählung für die Parteien. Sobald jedoch die Stimmen für die Kandidaten innerhalb einer Partei ausgezählt werden, scheint Stimmenbetrug leicht stattzufinden – zugunsten des einen oder anderen Kandidaten. Dieses Phänomen trat bei diesen Wahlen besonders deutlich zutage. Es wurde bekannt, dass Dutzende Wahlhelfer massiv Stimmen für einige Kandidaten gestohlen hatten. Der Skandal betraf alle an den Wahlen teilnehmenden Parteien, doch das Ausmaß des Diebstahls war bei der Demokratischen Partei des Kosovo am größten. Einem Mitglied dieser Partei in Prizren wurden willkürlich über 6,000 Stimmen gutgeschrieben. Er und alle anderen Betroffenen beteuerten ihre Unschuld an diesem Wahlbetrug und behaupteten, ihnen seien die Stimmen von den Wahlhelfern gegen ihren Willen „geliehen“ worden. Diese Argumentation ist jedoch wenig überzeugend. Die bereits eingeleitete Strafverfolgung wird das letzte Wort haben.
Dass Stimmen „innerhalb der Spezies“ gestohlen wurden, war bekannt, ein offenes Geheimnis, doch nun wurde es aufgedeckt. Zumindest hörte man das in letzter Zeit oft. In den Nachkriegsjahren waren die Methoden des Stimmendiebstahls und der Ergebnismanipulation vielfältig, und das Ausmaß der Diebstähle um ein Vielfaches größer. Wählerlisten wurden bis vor Kurzem mit den Namen Verstorbener gefüllt (Witze über die Wiederauferstehung der Toten am Wahltag kursierten unaufhörlich), Wahlurnen wurden nachts ausgetauscht und durch solche mit fiktiven Stimmen ersetzt, massenhaft Stimmen gekauft oder Stimmen gegen einen Sack Mehl (oder Ähnliches) getauscht, die Anzahl der abgegebenen Stimmen in den Wahllokalen war oft um ein Vielfaches höher als die Anzahl der Wähler, und so weiter.
Doch in diesem Skandal um den Wahlbetrug bei den letzten Wahlen gibt es ein kleines Detail, das Erwähnung verdient. Der Mann aus Prizren, in dessen Namen die rund 6,000 Stimmen gestohlen wurden, ist Schauspieler – genauer gesagt, ein passiver Schauspieler. Er ist seit etwa zehn Jahren Direktor des Stadttheaters Prizren und bezog in den letzten fünf Jahren dort ein Gehalt als Schauspieler, obwohl er an keiner einzigen Aufführung beteiligt war. Natürlich gelangte er als Parteifunktionär in diese Position und bezog als solcher all die Jahre weiterhin sein Gehalt. Es gibt viele solcher skrupellosen Schmarotzer, die kaum die Aufmerksamkeit der Medien und der Öffentlichkeit auf sich ziehen, bis ihre Boshaftigkeit ungeheuerliche Ausmaße annimmt (also wenn die Zahl der gestohlenen Stimmen 6,000 oder mehr erreicht). Angesichts des Ausmaßes des Schadens für die Demokratie und die Zukunft des Landes sind sowohl Wahlbetrug als auch die Veruntreuung öffentlicher Gelder (durch eine fingierte Arbeitsstelle) gleichermaßen kriminelle Handlungen, die zur Rechenschaft gezogen werden müssen. Doch Rechenschaftspflicht ist ein schwieriges Unterfangen, das die Institutionen des Kosovo noch nicht ausreichend beherrschen.
Dieser Text wurde ursprünglich in „Novosti“ von Zagreb veröffentlicht
Mit Genehmigung des Autors auf Albanisch veröffentlicht.
- Einige Vorschläge zur Analyse der Wahlen vom 7. Juni
-
Kosovo wählt... schon wieder
-
Nur eine Anklage wegen Manipulation der Wahlen vom 28. Dezember 2025
- In einer anderen Dimension
-
Einige Kommissare bestätigten die Verstöße, während andere ihre mangelnde Kenntnis der Auszählungsregeln damit begründeten.