„Politik und Gesellschaft im Vilayet Kosovo und im serbisch beherrschten Kosovo 1870-1914. „Berichte der Österreich-ungarischen Konsuln aus dem zentralen Balkan“ scheint mir eine gute Antwort auf alle Verwendungszwecke des Dokuments und auf die Tendenzen zur „Wiederherstellung“ der Geschichte nach den zwischenzeitlichen ideologischen Umwälzungen zu sein: Wir haben es hier in 4 Büchern alle Berichte österreichisch-ungarischer Konsuln für Kosovo aus dem Vilayet Kosovo. Die Berichte der Konsuln liegen im Original vor, meist in deutscher Sprache, es gibt aber auch Französisch und Italienisch. Ein Teil der Berichte sind tägliche Ankündigungen der Konsuln darüber, was in dem von ihnen abgedeckten Raum passiert ist, aber sehr oft gibt es auch detaillierte Analysen der Situation, der Beziehungen zwischen verschiedenen gesellschaftlichen Akteuren und Vorhersagen, wohin sich die Dinge entwickeln können.
Liebe Freunde und Kollegen, heute eröffnen wir eine sehr wichtige Publikation der Österreichischen Akademie der Wissenschaften zum Thema Kosovo: „Politik und Gesellschaft im Vilayet Kosovo und im serbisch beherrschten Kosovo 1870-1914“. Berichte der Österreich-ungarischen Konsuln aus dem zentralen Balkan, Bd. IV, Wien 2020, mit insgesamt über 2408 Seiten, erarbeitet von Oliver Jens Schmitt und Eva Anne Frantz in Zusammenarbeit mit Sven Mörfsdorf, in fünf Bänden, wobei der letzte Band den kritischen Apparat der Publikation, die verschiedenen Anmerkungen zu den Dokumenten, die Übersicht der Dokumente, die Anmerkungen zu den Ländern, zu den Autoren der Berichte usw. enthält.
Die Akademie der Wissenschaften Österreichs gehört zu den europäischen Institutionen, die sich hauptsächlich mit der Erforschung der Probleme des Balkans und in diesem Zusammenhang auch mit albanischen Themen, mit Geschichte, mit Gesellschaft, mit Kultur, mit Geographie, mit ihrer Sprache und mit Albanien befassen ihre Anthropologie und hat wertvolle Veröffentlichungen veröffentlicht. Die bekannte Balkankommission dieser Akademie hat verschiedene Forschungsaktivitäten durchgeführt, Berichte erstellt und wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht. Heute, nach den Reformen, ist ein Institut entstanden, das konzeptionell für die Balkanstudien gedacht ist, sich aber tatsächlich intensiv mit der Albanologie beschäftigt (darunter: Oliver Jens Schmitt, Michael Matzinger, Robert Pichler, Konrad Petrovszky, dann auch Stefan Schumacher und andere). Im Rahmen der Zusammenarbeit mit diesem Institut nahm unsere Akademie zweimal an wissenschaftlichen Konferenzen und der Eröffnung von ASHAK-Publikationen (den von ASHAK herausgegebenen Werken von W. Fiedler und Jokl) teil. Seit 2006 besteht eine Kooperationsvereinbarung zwischen ASHAK und der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, und wir freuen uns, heute ein großartiges Werk von ihr der wissenschaftlichen Gemeinschaft vorzustellen.
Die Autoren der Publikation sind: Oliver Jens Schmitt, ordentliches Mitglied der Österreichischen Akademie, Vorsitzender der Kommission für Sozialwissenschaften und Mitglied des Präsidiums, Professor der Universität Wien für die Geschichte Osteuropas, externes Mitglied der ASHAK seit 2012 (dies wurde in diesen Tagen nicht in den Medien erwähnt), Autor zahlreicher Werke, unter denen genannt werden:
2001 Das venezianische Albanien (1392–1479), München 2001 (Albanisch 2007);
2005 Levantine – Lebenswelten und Identitaten einer ethnokonfessionellen Gemeinschaft im Osmanischen Reich im „langen 19. Jahrhundert“. München 2005 (Französisch 2007).
ebenfalls
Werke aus Österreich für den Kosovo – Antwort auf die „Wiederherstellung“ der Geschichte
2008 Kosovo: kurze Geschichte einer zentralbalkanischen Landschaft, Wien, 2008.
2011 Korčula unter der Herrschaft Venedigs im 15. Jahrhundert, Paris 2011 (E-Book).
2012 Die Albaner – eine Geschichte zwischen Orient und Okzident, 2012, hrsg. zweiter 2018 (Albanisch 2012; Italienisch 2020).
2014 Skanderbeg – der neue Alexander auf dem Balkan, Regensburg 2009 (Albanisch 2008, Rumänisch 2014).
2016 Căpitan Codreanu – Aufstieg und Fall des Rumänischen Faschistenführers. Wien 2016 (rumänisch 2017).
2018 Rumänien vor 100 Jahren, Bukarest 2018.
2019: Der Balkan im 20. Jahrhundert. Eine postimperiale Geschichte, Stuttgart 2019 (übersetzt ins Italienische 2021, Rumänische 2021, Albanische 2022)
Er hat umfangreiche Zusammenfassungen von Studien zur Geschichte Südosteuropas, zum Europa der Regionen usw. zur Veröffentlichung vorbereitet. Seine Studien zeichnen sich durch die Betrachtung von Entwicklungen in größeren europäischen und balkanischen Kontexten mit Unterstützung durch historische Analysen, durch umfassendste Dokumentation, durch ganzheitliche Betrachtungen und insbesondere durch kontroverse Fragen und Themen aus, für die er oft Diskussionen angestoßen hat. Mit einem Wort, in der Wahrnehmung von uns Nicht-Historikern sprechen wir von einem Forscher, der nicht nur positive Erkenntnisse zu den von ihm behandelten Themen einbringt, sondern auch Diskussionen und verschiedene Themen anstößt, Debatten anstößt. Die albanische wissenschaftliche Meinung ist überall auf die albanische wissenschaftliche Tätigkeit von OJ Schmitt aufmerksam: Bisher waren seine Werke „Arbëria Venetice“ (Tirana), „Kosova“ (Pristina), „Skënderbeu“ (Tirana), „Albanians“ (Albaner). übersetzt. Tirana) und nun „Der Balkan in sh.“ XX“ (Pristina). In all seinen Werken fällt die Fülle an Archivmaterialien, deren Durchsicht und kritische Analyse auf. In ASHAK wird in Zusammenarbeit mit Professor Schmitt das Projekt für Hasan Prishtina als multidimensionale politische Figur angestrebt, für das bereits ein Teil des Archivmaterials gesammelt wurde.
Eva Anne Frantz ist die andere Geschichtsforscherin des südosteuropäischen Raums, ebenfalls mit Studien in München, ebenfalls im Bereich der albanischen Sprache (Jahre '97-'99), Teilnehmerin des Prishtina-Seminars, herausragende Forscherin zur Geschichte des Albanischen Themen. 2016 veröffentlichte er das Buch „Gewalt und Koexistenz. „Muslime und Christen im spätosmanischen Kosovo (1870-1913)“ von Degruyter Oldenburg auf 430 Seiten, in dem er sich mit dem genauen Raum und der Zeit beschäftigt, für die die uns vorliegenden Berichte enthalten sind in früheren Ausgaben. Wir haben es mit zwei herausragenden Kennern der Archivmaterie im Allgemeinen und der österreichisch-ungarischen Archive im Besonderen zu tun. Ihr Mitarbeiter Sven Mörsdorf ist ebenfalls Forscher mit Interesse am Balkan und Südosteuropa und Kenner von Archiven.
ebenfalls
Ein Buch von philosophischem, historischem, politischem und diplomatischem Wert
Die vor uns liegenden Bände bringen die Berichte der österreichisch-ungarischen Konsuln hauptsächlich aus dem Kosovo/der Kosovo-Provinz – konkret aus Prizren, Skopje, Mitrovica, manchmal aber auch aus Manastir, Shkodra, Thessaloniki, Belgrad, Wien oder Istanbul. Wir haben also eine erste territoriale Definition: „Kosovo-Provinz“ von 1918 bis zum Ende des Osmanischen Reiches, einschließlich der beiden turbulenten Balkanjahre unter serbischer Herrschaft. Der Vilayet des Kosovo umfasste ein Gebiet, das etwas größer war als die heutige Republik Kosovo – Sanjak und Jeni Pazar (heute in Serbien/Montenegro), Plava und Gusina in Montenegro, Presheva und das Tal in Serbien sowie Teile des nordwestlichen Gebiets Mazedoniens des heutigen Nordens. Mit einem Wort, wir haben es mit einem der wichtigsten Teile der europäischen Türkei im Endstadium zu tun.
Dies bedeutet an sich, dass diese breiten Berichterstattungsansichten politische, wirtschaftliche und andere Interessen und Berichte umfassen, die die Mehrheit der albanischen Bevölkerung dieser Region mit anderen verbinden – Serben, Bulgaren, slawischen Muslimen, Malaysiern und relevanten Organisationen innerhalb des Landes in Bezug auf die osmanische Verwaltung , einerseits, aber auch in Bezug auf die umliegenden Klägerstaaten – Serbien, Bulgarien, Montenegro. Dabei wird das Interesse anderer Großmächte – Russlands, Italiens sowie Frankreichs, Deutschlands, Großbritanniens und insbesondere Österreich-Ungarns – nicht vergessen. Neben den direkten Quellen der osmanischen Verwaltung, die noch nicht vollständig geklärt sind, sind dies auch die Berichte der seitdem vorliegenden russischen Konsuln, die Berichte italienischer Quellen, serbischer Konsuln, bulgarischer Quellen und anderer, von denen einige bereits vorliegen veröffentlicht, kann aber noch offengelegt werden. Es scheint, dass die Berichte der österreichisch-ungarischen Konsuln sowohl hinsichtlich der Intensität als auch der Qualität der Analyse anderen überlegen zu sein scheinen.
Sie alle hatten ihr direktes oder indirektes Interesse an diesen Räumen. Der wichtigste Aspekt dieser Entwicklungen sind natürlich die direkten Teilnehmer, nämlich die Albaner, auch wenn sie am wenigsten vertreten sind. Um einen objektiven Überblick über die Situation und Entwicklungen in diesem Bereich zu diesem Zeitpunkt zu erstellen, ist es notwendig, alle diese Quellen zu berücksichtigen. Einige von ihnen wurden bereits veröffentlicht, manchmal nur in Fragmenten oder mit einer interessanten Auswahl, manchmal vollständiger, manchmal nur in Übersetzungen, die keine Möglichkeit zur Überprüfung bieten usw. Es ist eine legitime und faire Forderung, dass, um einen vollständigen Überblick über die Entwicklungen und die Situation im Kosovo zu diesem Zeitpunkt zu schaffen, möglichst alle diese Quellenmaterialien veröffentlicht werden, damit wir dann unter Berücksichtigung der Interessen urteilen können die die relevanten Ressourcen sowie die Situation und Entwicklungen im Land darstellen. Dadurch wird es möglich, voreilige Urteile zu vermeiden, die manchmal ausschließlich auf den Interessen einer Umwelt basieren, natürlich auch für uns, die keine inakzeptablen Historiker sind, wie es bei Teodora Tolevas Buch „Der Einfluss Österreich-Ungarns auf die Bildung von“ der Fall war die Nation Albanisch 1896-1908, Dissertation in Barcelona verteidigt, 2013 in Klagenfurt-Wien-Ljubljana auf Deutsch veröffentlicht, 2016 sofort ins Bulgarische und Serbische übersetzt, 2018 in Tirana albanisch, mit Kommentaren wie denen des bulgarischen Akademikers Markov über die Gründung, den Aufbau, den Aufbau, um mit Gellners Begriff moderner auszusehen, der albanischen Nation aus Österreich-Ungarn (Markov sagte: Vier Nationen auf dem Balkan haben ihre Heimat: die Türken – Ataryrk, die Mazedonier und Bosniaken – Tito , während die österreichischen Albaner -Ungarn). Und all dies wurde im Namen eines neuen „Positivismus“ propagiert, der auf den „Wahrheiten“ basiert, die der Autor anhand ausgewählter Dokumente findet oder in anderen Fällen interpretiert, mit dem Ziel, die gesamte „offizielle“ Geschichtsschreibung über Albaner abzulehnen, die, Ihrer Meinung nach handelte es sich um die von S. Skand, P. Bartl und D. Schanderl, die auch die betreffenden Dokumente berücksichtigten. Es besteht kein Zweifel daran, dass das betreffende Buch des heute nicht mehr lebenden Autors in Kosovo-interessierten Kreisen, in Serbien und Bulgarien, verwendet wurde, wie aus den Reaktionen in den Netzwerken hervorgeht.
Die uns vorliegende Veröffentlichung scheint mir eine gute Antwort auf alle Verwendungszwecke des Dokuments und auf die Tendenzen zur „Wiederherstellung“ der Geschichte nach den inzwischen eingetretenen ideologischen Umwälzungen zu sein: Wir haben hier in 4 Büchern alle Berichte der österreichisch-ungarischen Konsuln für Kosovo aus der Provinz Kosovo. Die Berichte der Konsuln liegen im Original vor, meist in deutscher Sprache, es gibt aber auch Französisch und Italienisch. Ein Teil der Berichte sind tägliche Ankündigungen der Konsuln darüber, was in dem von ihnen abgedeckten Raum passiert ist, aber sehr oft gibt es auch detaillierte Analysen der Situation, der Beziehungen zwischen verschiedenen gesellschaftlichen Akteuren und Vorhersagen, wohin sich die Dinge entwickeln können. Der letzte Aspekt gewinnt insbesondere dann an Gewicht, wenn man weiß, dass solche konsularischen Vertreter häufig in unterschiedlicher Form mit den politischen Entwicklungen im Land verbunden oder in diese eingebunden waren. Für die Kenntnis des damaligen Zustands des Vilayet sind beide Verfahren von erheblicher Bedeutung. Die Einbeziehung aller Berichte schließt die in historiographischen Rezensionen häufig vorkommende, interessierte Auswahl von Dokumenten aus. Gleichzeitig erhöhen sie den Bedarf an Anerkennung und anderen Begleitdokumenten.
Die Berichterstatter sind Konsuln von Österreich-Ungarn, die über eine Ausbildung und Erfahrung verfügen, die auf den Interessen dieses Vielvölkerreiches beruht. Abgesehen von der Anleitung, die ähnlich gewesen sein muss und den Berichten zufolge in Bezug auf die Beobachtung und Interpretation von Sozialberichten sehr qualitativ gewesen zu sein scheint, müssen wir auch die wichtige Tatsache berücksichtigen, dass der multinationale Charakter des zweiköpfigen Imperiums die Möglichkeit der Einmischung in solche Berichte und die etwas spezifischeren Interessen der Reporter-Analysten entsprechend ihrer Zugehörigkeit zuließ. Auffällig ist, dass diese Reporter, Vertreter des Staates Österreich-Ungarn, häufig aus anderen Gebieten stammen, die entweder als Staaten unabhängig waren oder sich in politisch-staatlichen Prozessen befanden, die sich speziell für die Entwicklungen in diesen Teilen des Balkans interessieren könnten. Wir treffen dort Konsuln, die unter anderem aus dem slowenischen, tschechischen, polnischen, ungarischen, rumänischen, sogar serbischen oder kroatischen Raum kommen. Es wird davon ausgegangen, dass die Berichte an hochrangige Beamte des Außenministeriums gerichtet waren. Mir ist jedoch aufgefallen, dass andere Interessen damit zusammenhängen könnten. Als ich in diesem Archiv nach kulturellen Aspekten wie der Literaturkommission von Shkodra suchte, stieß ich auf einen nicht unterschriebenen Brief eines österreichischen Soldaten an seinen Vorgesetzten in Wien mit der Bemerkung, dass es in den Kommandostrukturen vor Ort viele Beamte gäbe, die Albaner in südslawischen Sprachen ansprachen. Die Erklärung, die er erhalten hatte – sie verstehen, reichte ihm nicht aus und warf die Frage auf: Wohin führt das? Um Unklarheiten dieser Art zu vermeiden, haben sich die Autoren dieser Zusammenfassungen dafür entschieden, dem Leser kurze biografische Anmerkungen zu jedem Reporter und seinen Empfängern zu geben. Band V der Publikation ist mit Notizen dieser Art gefüllt.
Nach der Lektüre all dieses Materials bleibt es notwendig, wichtige Schlussfolgerungen über die Situation zu ziehen, die anderen oben genannten Materialien oder die Briefe, Briefe und Reaktionen der Albaner selbst sowie die Entwicklungen vor Ort zu sehen. In einer Veröffentlichung wurden, sagen wir mal, auf der Grundlage von Dokumenten dieser Provenienz Rückschlüsse auf den Grad des mangelnden nationalen/ethnischen Bewusstseins bei den Bewohnern des Vilayet zu dieser Zeit gezogen. Es wird jedoch vergessen, dass es in diesem Fall weiterhin schwierig ist, Organisationen wie die Liga von Prizren, die Liga von Peja oder die großen Explosionen in den Jahren 1908-1910 auf einer solchen Grundlage zu erklären. Damit verbunden ist die Annahme, dass Gewaltprozesse in der Region insbesondere nach den 70er Jahren und nach der Migration der Muhajirs aus Sanxhak i Niš im Jahr 1878 aufgetreten sein werden. Es wird davon ausgegangen, dass solche Bevölkerungsbewegungen Anlass zur Sorge gegeben haben. Aber solche Bewegungen gab es schon früher, entweder nach Norden oder in die entgegengesetzte Richtung. So der serbische Ethnologe und Historiker Tihomir R. Ðorđević in Barićs „Archiv“, Buch I, 1-2, ff. 197-201, 1923, berichtet über die Arnauten in Serbien zur Zeit von Knez Miloš (1815-1839) und über die Prozesse ihrer Vertreibung aus der Stadt Aleksinac nach Nish e Leskovci und weiter nach Arnautlluk, durch Gewalt, durch den Kauf von Eigentum durch den Staat usw. Es ging um ganze Stadtviertel, die auf der Suche nach einem besseren Leben aus Gollaku dorthin hätten kommen können. Ein großer Teil dieser Auswanderer verwickelte sich in der Folge in soziale und Eigentumskonflikte in den Gebieten, in die sie kamen, also in albanischen Milieus mit Albanern und anderen. In diesen Konflikten waren religiöse Unterschiede, Traditionen, soziale Situation, Sprache, Beziehungen zur osmanischen Regierung usw. miteinander verbunden.
Der in den Dokumenten dieser Veröffentlichung genannte Zeitraum umfasst die erste Phase der Ostfrage, die Zeit der Stabilisierungsbemühungen der osmanischen Regierung, aber auch den serbisch-bulgarischen Wettbewerb um das osmanische Erbe auf dem Balkan, die Reaktionen der albanischen Bevölkerung, allgemein die Manifestationen ethnisch-nationaler Identifikationen, die serbo-malaysisch/osmanischen Kriege (1876), den Berliner Kongress, die Liga von Prizren, die Liga von Peja, die griechisch-osmanischen Kriege, die Entstehung von comitas die bulgarisch-mazedonische Zeit und den Ilinden-Aufstand, den Sturz der Jungtürken, die albanischen Aufstände von 1910-12, den Sturz der osmanischen Herrschaft, die serbische Invasion usw.
In diesen Bänden sind 742 Berichte enthalten, hauptsächlich aus Prizren, dann aus Skopje und später aus Mitrovica, weniger aus Belgrad, Shkodra, Manastir, Thessaloniki und Istanbul. Die Berichte sind auf Deutsch verfasst, es gibt aber auch Französisch und Italienisch. Die Qualität der Berichte ist hoch, Berichte über Entwicklungen unterscheiden sich deutlich von Lageanalysen oder gar Prognosen. In vielen Fällen kann man echte Ansichten mit soziologischem Sinn über die Situation lesen. Es scheint, dass die Reporter für ihre Arbeit eine besondere Ausbildung erhalten haben und sich in dieser Hinsicht deutlich von den Berichten anderer nicht-österreichisch-ungarischer Umgebungen und Zentren unterscheiden.
Unterbrochen wird die Veröffentlichung durch ein langes Vorwort von Oliver Jens Schmitt, in dem Erläuterungen zum Raum, zur Provinz, zu den Beziehungen zwischen den verschiedenen Bevölkerungs-/Staatsakteuren, den Großmächten, Volksbewegungen, Konflikten usw. gegeben werden. Es gibt auch eine eher technische Archivnotiz von Eva Anne Frantz. Alle Berichte sind mit Anmerkungen und Erläuterungen versehen, sei es geografisch-toponomastisch oder anderweitig.
ebenfalls
Schmitt: Kosovo ist eines der am stärksten gefährdeten Länder Europas
All dies erleichtert die Verwendung der Publikation. Insgesamt liegt uns eine Publikation vor, die nach den höchsten Kriterien für die Veröffentlichung von Archivdokumenten erstellt wurde, mit Anweisungen versehen und äußerst nützlich ist. Aus wissenschaftlich-kultureller Sicht müssen wir den Herausgebern der Publikation und dem Herausgeber – der Österreichischen Akademie der Wissenschaften – für ihre wertvolle Hilfe danken. Aus kultureller Sicht möchten wir sie gerne ins Albanische übersetzen lassen und natürlich auch Veröffentlichungen aus anderen Quellen dieser Zeit – Osmanisch, Italienisch, Bulgarisch, Serbisch, Griechisch und andere mit dieser Qualität der Aufbereitung. Wir gratulieren den Autoren zu ihrer geleisteten Arbeit und wünschen, dass die Österreichische Akademie damit nicht endet.
Rede anlässlich der Eröffnung der Publikation Politik und Gesellschaft im Vilayet Kosovo und im serbisch beherrschten Kosovo 1870-1914. Berichte der Österreich-ungarischen Konsuln aus dem zentralen Balkan, IV, insgesamt 2408 ff., Hg. von Oliver Jens Schmitt und Eva Anne Frantz unter Mitarbeit von Sven Mörsdorf, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 2020, an der Academy of Sciences and Arts of Kosovo, Pristina, 22. März 2022. Veröffentlicht mit Genehmigung des Autors.