Das Rankovic-Tito-Abkommen zur „Entwaffnung“ und Deportation der Albaner

„Zuerst habe ich Tito informiert und dann in der Sitzung auch das Sekretariat des Exekutivkomitees. Hinsichtlich der Maßnahme war die Einhaltung vollständig. Tito fragte uns, warum die Waffen nicht schon früher eingesammelt worden seien! Im militärischen Bereich bestätigte General Ivan Goshnjak (1909 – 1980) nicht nur diese Einschätzung der Lage im Kosovo, sondern präsentierte dort auch seine Daten (KOS-Daten – SL). Ich habe die Verzögerungen mit politischen Motiven erklärt, aber auch mit der Sensibilität der Albaner, da sie sich nie freiwillig von den Waffen distanziert haben!“, bezeugt Aleksandar Ranković in „Shënime ditore“.

Bei Aleksandar Rankovićs 2002 erschienenem Buch „Daily Notes“, dessen Fragmente in diesem Artikel übersetzt und verwendet werden, handelt es sich nach Angaben des Herausgebers um Notizen, die unmittelbar nach dem Brijuni-Plenum angefertigt und handschriftlich in lateinischer Schrift verfasst wurden! Aleksandar Ranković legt in dem Buch unter anderem das Gespräch offen, das er mit Jopis Broz Tito (1892 – 1980) über die „Waffensammelaktion“ im Kosovo geführt hat, und betont, dass die Entscheidung zur Durchführung der Aktion jedoch auf politischer Ebene getroffen wurde Foren von Serbien, was darauf hindeutet, dass das jugoslawische Staatsoberhaupt übersehen wurde, aber wenn man sich auf zugängliches Archivmaterial stützt, unterscheidet sich die Realität des unterworfenen Kosovo in den fünfziger und sechziger Jahren des XNUMX. Jahrhunderts etwas mehr von der tatsächlich dargestellten durch den Durchführenden der „Waffensammlungsaktion“. 

„Über die Aktion haben mich Slobodan Peneziq-Kërcuni (1918 – 1964), Jovan Veselinovi (1906 – 1982) und Petar Stamboliqi (1912 – 2007) informiert und mir vorgeschlagen, Tito und andere Genossen über ihre Entscheidung zu informieren“, schrieb Ranković ist kaum zu glauben, denn jedenfalls hat er sich, wie im Dokument des ersten Teils des Artikels, nicht als Initiator dieser Unternehmung etabliert, wie später noch bewiesen wird! Er schrieb weiter, dass Tito vor Beginn der Aktion im Kosovo informiert worden sei. 

„Zuerst habe ich Tito informiert und dann in der Sitzung auch das Sekretariat des Exekutivkomitees. Hinsichtlich der Maßnahme war die Einhaltung vollständig. Tito fragte uns, warum die Waffen nicht schon früher eingesammelt worden seien! Im militärischen Bereich bestätigte General Ivan Goshnjak (1909 – 1980) nicht nur diese Einschätzung der Lage im Kosovo, sondern präsentierte dort auch seine Daten (KOS-Daten – SL). Ich erklärte die Verzögerungen im Zusammenhang mit politischen Motiven sowie der Sensibilität der Albaner, da sie sich nie freiwillig von den Waffen distanzierten! Diese Sensibilität gegenüber den Waffen der Albaner hatte ihren Ursprung in der nationalen Unterdrückung, die sie im alten Jugoslawien erlebt hatten, seit der Zeit, als die serbische Bourgeoisie Gewalt gegen die albanische Bevölkerung ausübte! Daher mussten alle diese Umstände bei der Durchführung der „Waffensammelaktion“ vorliegen und zunächst mussten bewaffnete Feinde von anderen albanischen, serbischen und montenegrinischen Bürgern getrennt werden. Mit diesen Bemerkungen wurde diese Aktion der UDB, der Republik (Serbien) und der Provinz (Kosovo) mit voller politischer Unterstützung und Zusammenarbeit mit sozialpolitischen Organisationen anvertraut“, sagte Rankovic aus. Dabei müssen wir uns daran erinnern, dass laut offizieller Statistik in den Nachkriegsjahren „die Zahl der im Inneren Sicherheitsdienst im Kosovo beschäftigten Albaner nur 13,33 Prozent betrug, die der Montenegriner 28,34 Prozent und die der Serben 58,3 Prozent“. 

Die „Waffensammelaktion“ im Kosovo war eine legale Aktion!

Im Folgenden gab Aleksandar Ranković Details zur Organisation der „Waffensammelaktion“ im Kosovo bekannt, die später jedoch sehr widersprüchlich erscheinen werden, insbesondere wenn man die Anzahl der gesammelten Waffen vergleicht. 

„Unter den Themen, die tendenziell nach dem Brione-Plenum in unserer Presse thematisiert wurden, fand die ‚Aktion zum Sammeln von Waffen in der Autonomen Provinz Kosovo und Dukagjin‘ einen Platz“, schrieb er und fügte hinzu, dass „es eine rechtliche Aktion ist, die es gibt.“ zielte darauf ab, die illegalen Waffen aufzudecken und einzusammeln, mit denen die Bürger dieser Provinz während des Krieges und nach der Befreiung des Landes versorgt wurden... Die Initiative, wie groß die „Waffensammlungsaktion“ im Kosovo sein wird, wurde von der Regierung und politischen Foren Serbiens zu einer Zeit ins Leben gerufen, als es im Kosovo große Aktivitäten feindlicher Elemente gab. Damals wurden viele illegale Organisationen entdeckt, die bereits über politische Programme und Status verfügten. Diese politischen Organisationen der Albaner waren keine kleinen Gruppen, die untereinander keine Verbindung hatten, sondern echte Organisationen mit einzigartigen Führern, die in der Lage waren, wichtige feindliche Aktionen durchzuführen. Diese Organisationen unterhielten sehr erfolgreich illegale Verbindungen mit Albanien, indem sie die Grenzübergänge und alle anderen ihnen zur Verfügung stehenden Mittel nutzten. Sie stärkten sich organisatorisch und politisch so sehr, dass sie in der tiefen Dunkelheit der Nacht Parolen mit feindseligem Inhalt verbreiteten, dann Parolen an die Wände verschiedener Gebäude schrieben, die albanischen Nationalflaggen anbrachten und es zum Unterschlupf verschiedener Aktivisten machten und sie baten ihre Agenten um Hilfe beim Überqueren der albanischen Grenze. Darüber hinaus planten sie die Organisation von Attentaten auf unsere Leute in Führungspositionen – serbische, malaysische und albanische Kader (Ranković benutzte manchmal den beleidigenden Ausdruck Shiptari und manchmal den albanischen Ausdruck S. L). Später kam es sehr häufig zu bewaffneten Angriffen an der Staatsgrenze, bei denen Mitglieder der Regierung, aber auch der grenzüberschreitenden Militärformationen getötet wurden. Auch die albanische Intelligenz war an diesen Aktionen oder Organisationen beteiligt, und unter ihnen befanden sich Familienmitglieder oder Söhne von Ministern und anderen Führern (Kosovo S. L.). Es besteht kein Zweifel, dass diese Organisationen und ihr politisches Handeln ihre Wurzeln in der wirtschaftlichen und kulturellen Rückständigkeit „unserer Provinz“ hatten. Dennoch rekrutierten sich die Mitglieder dieser Organisationen hauptsächlich aus den Reihen der reaktionären ballistischen Bewegung, in der die Besatzer im Kampf gegen unsere Befreiungsarmee starke Unterstützung und umfassende Zusammenarbeit hatten. Somit ist Albanien selbst auf solche Kräfte angewiesen, wenn es Gebietsansprüche gegen Jugoslawien erhebt! Im Rahmen der Aktionen der Machtorgane und politischen Foren zur Aufdeckung und Bekämpfung dieser Organisationen kam es zu zahlreichen öffentlichen, aber auch geschlossenen Gerichtsverfahren. Die Strafen waren relativ hoch. Bei den Festnahmen und dem Erscheinen der Angeklagten vor Gericht gab es eine differenzierte Vorgehensweise.
Die schwierige politische Situation erforderte die Durchführung bestimmter Maßnahmen im Kosovo. Solche Maßnahmen wurden im Kosovo in großem Umfang entwickelt und es versteht sich, dass sie sensibler waren als in jedem anderen Land.“ 

Wie am Ende dieses Teils der Geschichte erwähnt, hat Aleksandar Ranković versucht, die gleichen Maßnahmen zu ergreifen, die der Staat Serbien heute in Bezug auf die Verbrechen im Kosovo, in Bosnien, Kroatien und anderswo praktiziert und fördert, nämlich die Gleichstellung zu erreichen die Opfer mit den Tätern der Verbrechen.

Die Aktion nahm große Ausmaße an, 26 Waffen wurden im Kosovo eingesammelt

Allerdings beweisen einige Details in den Erklärungen von Aleksandar Ranković, die fast überall in der Erzählung über die Entwicklung der „Waffensammlungsaktion“ im Kosovo präsent sind, immer noch den Geist der verschwörerischen Aktion und er versucht, die Balance zwischen der Kontrolle über die Henker von zu spielen seine Befehle und die Möglichkeit eines völligen Mangels an Kontrolle, was nach heutigen Maßstäben im konkreten Fall der UDB als Versagen der Befehlskette bezeichnet werden würde. 

„Die Aktion nahm gewaltige Ausmaße an, so dass sie nach und nach die Symbolik der Entwaffnung feindlicher Elemente annahm, ermutigt durch illegale Gruppen und Organisationen, neue Waffen zu beschaffen und die alten Waffen zu bewahren.“ Bei diesen Aktionen stieß die Miliz auf unvorhersehbare Schwierigkeiten! Ich glaube, dass es auch bei der Sammlung von Waffen zu Unregelmäßigkeiten und Eile bei der Durchführung dieser Aufgaben kam, die jedoch durch den strikten Widerstand der Besitzer der Waffen, die sie versteckten, bedingt waren. Die Daten über die im Kosovo gesammelten Waffen können in den Archiven eingesehen werden, sofern diese Materialien nicht aufgrund der Einschätzung als „böse oder schlechte Arbeit“ der Staatssicherheit verbrannt oder aus anderen Gründen vernichtet wurden. Damals wurde mir offiziell mitgeteilt, dass etwa 26.000 Waffen unterschiedlicher Art in gutem Zustand gefunden wurden. Darunter waren unter anderem leichte und schwere Waffen, einige Kanonen, Minensuchboote, viele Handgranaten usw. „Das sind Tatsachen, die nicht zurückgewiesen werden können und automatisch als Beurteilungen für die durchgeführte Maßnahme auferlegt werden“, schlussfolgerte Ranković, forderte jedoch, „dass keine Maßnahmen gegen die Umsetzer der Maßnahme ergriffen werden sollten, da sie lediglich Vollstrecker der Entscheidungen seien, die sie sind.“ tatsächlich auf höheren Landesebenen genehmigt!“

Wie man sehen kann, ist Rankovićs Aussage also fragmentiert und episodisch, und eine vollständigere Darstellung der Fakten darüber, was tatsächlich im Zusammenhang mit der „Waffensammlungsaktion“ im Kosovo geschah, dürfte erst in späteren Jahren, zunächst durch die Archive, ans Licht kommen , aber als Erleichterung, um zur vollständigen Wahrheit zu gelangen, wurden die Materialien sowohl in der damaligen Presse als auch in den Memoiren verschiedener nichtalbanischer Persönlichkeiten veröffentlicht, die zu dieser Zeit an der Umsetzung der Politik von Aleksandar Ranković beteiligt waren. könnte verwendet werden. Diese Veröffentlichungen wurden insbesondere aktualisiert, als der serbische Nationalismus nach den achtziger Jahren des 20. Jahrhunderts wieder auf den Plan trat. Selbst dieser neu formatierte Nationalismus war noch aggressiver als der zu Rankovićs Zeiten.

Fortsetzung folgt in der nächsten Ausgabe des Culture Supplement