Enver Hoxha und Tito gegen gemeinsame Feinde

Im Jahr 1974 unterstreicht das Dokument „Beziehungen zwischen der RSF Jugoslawiens und der RP Albaniens, die Position der KSA Kosovos und ihre Pflichten“ von Ukshin Hoti, dass Albanien einige wesentliche Elemente in Bezug auf die RSFJ festgelegt hat, die entstehen größere Möglichkeiten für den Ausbau der Zusammenarbeit. In diesem Zusammenhang wird Hoxhas Rede vom 4. Oktober 1974 erstmals nach 1948 erwähnt, in der sich der albanische kommunistische Führer im Zusammenhang mit dem Angriff auf den amerikanischen Imperialismus und den sowjetischen „Sozialimperialismus“ positiv über den jugoslawischen Präsidenten Tito geäußert hatte. Die politischen Eliten zeigten den Wunsch nach einer Entwicklung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern und waren sich darüber im Klaren, dass wie in der Vergangenheit eine Verständigung zwischen den benachbarten Völkern erforderlich ist und dass sie zu einer gemeinsamen Haltung und Zukunft sowie zu einem Krieg bereit sind gegen die Feinde von SIngle

Das Dokument mit dem Titel „Beziehungen zwischen der RSF Jugoslawiens und der RP Albaniens, die Position des KSA Kosovos und seine Aufgaben“ beginnt mit einem Überblick über die Beziehungen zwischen Albanien und Jugoslawien seit 1968, dem Jahr, als die Sowjetunion eine Aggression gegen die Tschechoslowakei verübte , dessen Ereignis sowohl für Albanien als auch für Jugoslawien eine Art Bedrohung darstellte.

In diesem Dokument unterstreicht Ukshin Hoti, dass die Ausrichtung auf eine Stärkung der Zusammenarbeit auf dem 1974. Kongress der PKJ zum Ausdruck kam und dann auf der Gegenseite anlässlich einer Rede von Enver Hoxha, dem Vorsitzenden der Partei der Arbeit Albaniens, weitergeführt wurde anlässlich eines Treffens mit seinen Wählern sowie in Mehmet Shehus Rede im Oktober XNUMX vor der albanischen Versammlung anlässlich der Bildung der neuen Regierung.

„Falls die Sowjetunion Jugoslawien angreift, wird Albanien an Ihrer Seite sein …“

Das Dokument betont, dass Albanien im Jahr 1974 einige wesentliche Elemente in Bezug auf die RSFJ geschaffen habe, die größere Möglichkeiten für den Ausbau der Zusammenarbeit schaffen. In diesem Zusammenhang wird Hoxhas Rede vom 4. Oktober 1974 erstmals nach 1948 erwähnt, in der sich der albanische kommunistische Führer im Zusammenhang mit dem Angriff auf den amerikanischen Imperialismus und den sowjetischen „Sozialimperialismus“ positiv über den jugoslawischen Präsidenten Tito geäußert hatte. Die politischen Eliten zeigten den Wunsch nach einer Entwicklung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern und waren sich darüber im Klaren, dass wie in der Vergangenheit eine Verständigung zwischen den benachbarten Völkern erforderlich ist und dass sie zu einer gemeinsamen Haltung und Zukunft sowie zu einem Krieg bereit sind gegen die Feinde des Gemeinsamen. Es muss betont werden, dass nicht nur in dieser Phase nach den Ereignissen in der Tschechoslowakei, dem Eingreifen der Sowjetunion im „Prager Frühling“ 1968, sondern auch nach dem Jahr der sowjetischen Invasion in Afghanistan 1979 beide Länder Angst hatten die Möglichkeit einer sowjetischen Militärintervention gegen Jugoslawien und Albanien. Tatsächlich hatte die albanische Seite die Bereitschaft Albaniens unterstrichen, von seinem Territorium aus keine Angriffe auf Jugoslawien zuzulassen. Sogar auf diplomatischem Wege hatte die albanische Führung von Tirana der jugoslawischen Führung ihre Bereitschaft signalisiert, dass „Albanien an Ihrer Seite sein wird, falls die Sowjetunion Jugoslawien angreifen sollte“. Andererseits machte die jugoslawische Seite auch deutlich, dass sie der Sowjetunion 1969 nicht gestattet hatte, über das Gebiet Jugoslawiens in Albanien einzumarschieren.

Tito in Bezug auf Albanien und „die Hilfe von Freunden aus dem Kosovo“

ebenfalls Kulturergänzung 20. Juli 2025 Jahr 1967: Die Frage der Republik Kosovo im Provinzkomitee

Trotz der ideologischen Unterschiede versuchten beide Länder, Kontakte und gutnachbarliche Beziehungen aufzubauen, die nicht nur von langfristigem Interesse für die beiden Nachbarstaaten, sondern auch für die Stabilität der Balkanregion waren. Man kann sagen, dass Tito diese Position in den Beziehungen zu Albanien bis 1980 konsequent vertrat, da er der Ansicht war, dass die Jugoslawen die Verhältnisse in Albanien nicht gut kannten und daher „die Hilfe von Freunden aus dem Kosovo“ für notwendig erachtete.

Darüber hinaus geht es in diesem Dokument auch um die freundschaftlichen Beziehungen Albaniens, insbesondere zu den sozialistischen Ländern, wobei die Beziehungen zur RD Koreas, zu beiden Vietnams und insbesondere die Beziehungen zur RP China hervorgehoben werden, als einem Land, zu dem Tirana „freundschaftliche Beziehungen“ unterhielt Internationalistischer Assistent“. In diesem Zusammenhang wurden die Grundsätze hervorgehoben, auf denen diese Zusammenarbeit basiert, und die Beziehungen zu Jugoslawien, mit dem Tirana offiziell „normale Beziehungen der internationalen Zusammenarbeit“ unterhält, die auf gegenseitigem Nutzen und Nichteinmischung in innere Angelegenheiten basieren.

Außerdem habe die politische Elite in Tirana laut diesem Bericht ihre Bereitschaft gezeigt, die Berichte in Angelegenheiten auszuweiten, die von gemeinsamem Interesse seien. Das Wichtigste an diesen Reden der kommunistischen Führung in Tirana war die Tatsache, dass „Jugoslawien sich nicht länger als kapitalistisch-revisionistischer Staat um Albanien bezeichnete“. Gleichzeitig versuchte die jugoslawische Führung, positive Signale an die kommunistische Führung in Tirana zu senden. In diesem Sinne bewertete der serbische Politiker Milan Miniq in seiner Rede vor der Bundesversammlung in Belgrad die Beziehungen zur Republik Albanien positiv und brachte das Interesse und die Bereitschaft der jugoslawischen Seite zur Vertiefung der Zusammenarbeit mit Albanien zum Ausdruck. Und zu diesem Zweck hatte die bekannte albanische Zeitung „Voice of the People“ diesen Teil der Rede von M. Miniq vollständig veröffentlicht, mit Ausnahme des Satzes, der damit zu tun hatte, dass „wir uns auch vorher für die Rede interessierten.“ Ausbau der Zusammenarbeit der Länder, die uns gehören, und dass wir hoffen, das Programm für kulturelle Zusammenarbeit mit Albanien unterzeichnen zu können.

Die Auswirkungen der Energiekrise, der Druck auf die Ölproduzenten

In diesem von Ukshin Hoti erstellten Dokument werden einige Elemente hervorgehoben, die die Beziehungen zwischen der RPSH und der RSFJ auf globaler Ebene leiten und die Umstände und gemeinsamen Interessen im historischen Kontext der Zeit des Kalten Krieges hervorheben. Erstens wirkte sich die Energiekrise, die in dieser Zeit die Welt erfasste, auch auf diese Region des Balkans aus und führte zu einer Reihe neuer Elemente in den allgemeinen internationalen Beziehungen. Diese internationale Situation übte Druck auf die Ölproduzenten aus, die Preise nicht zu erhöhen. Oftmals drohen sie mit der Anwendung von Gewalt, aber indirekter verursachen sie auch Krisen wie die in Zypern oder halten einen Zustand aufrecht, in dem es weder Krieg noch Frieden gibt, wie es im Nahen Osten und schließlich auf dem Balkan der Fall ist der Einfluss auf die Senkung des Ölpreises bei den arabischen Ölproduzenten. All dies geschieht bekanntlich in der Nähe der Grenzen Albaniens und Jugoslawiens. In diesem Sinne verstanden die Albaner, dass die Unabhängigkeit Jugoslawiens ein Sicherheitsfaktor für Albanien ist, so wie die Unabhängigkeit Albaniens auch ein Sicherheitsfaktor für die Unabhängigkeit Jugoslawiens war. So waren beide Regionalzentren, Tirana und Belgrad, bei allen Unterschieden froh darüber, dass es in den beiden jeweiligen Ländern keine Militärtruppen der internationalen Militärbündnisse, des Warschauer Paktes oder der NATO gab. Das gemeinsame Merkmal besteht darin, dass eine Atmosphäre für die Verbesserung und Ausweitung dieser Zusammenarbeit geschaffen wird und positive Chancen für stärkere Verbindungen des Kosovo in diesen Beziehungen entstehen.

Warenaustausch in den jugoslawisch-albanischen Beziehungen

Dem vorliegenden Dokument zufolge zeigen die bisherigen Erfahrungen, dass der Warenaustausch als wichtigste Form der wirtschaftlichen Zusammenarbeit das einzige konstante Element in den jugoslawisch-albanischen Beziehungen war. Diese Erfahrung wird durch die Tatsache veranschaulicht, dass die wirtschaftliche Zusammenarbeit nach 1969 kontinuierlich zunahm. Albanien war über ein elektrisches System mit der RS ​​Montenegro verbunden. Hoti betont, dass in diesem Jahr das Protokoll zum Warenaustausch unterzeichnet wurde, dessen Wert auf etwa 50 Millionen US-Dollar geschätzt wurde, was selbst für den jugoslawischen Staat eine große Leistung darstellt, ganz zu schweigen von Albanien, das ein viel kleinerer Staat war hinsichtlich des Territoriums und der Demografie. Wir erfahren weiter, dass beide Länder den Wunsch bekundet hatten, eine Eisenbahnverbindung zwischen Albanien und Jugoslawien über Mazedonien und Montenegro herzustellen, nicht jedoch mit dem Kosovo. Darüber hinaus hatte Albanien darum gebeten, drei seiner Experten zum Erfahrungsaustausch mit der jugoslawischen Seite zu entsenden, in der Hoffnung, dass dies eine Gestaltung der technischen Zusammenarbeit sei und sich in Zukunft viele Möglichkeiten der technischen Zusammenarbeit ergeben würden. Beim Warenaustausch war die albanische Seite mit der jugoslawischen Seite an ihre Grenzen gestoßen, da die albanische Wirtschaft nur über begrenzte Kapazitäten im Warenaustausch verfügte. „Wenn man die Republik China ausschließt, steht die RSFJ in den Außenhandelsberichten der Republik Albanien auf Platz II oder III“, heißt es in dem vom Politikwissenschaftler Hoti erstellten Dokument und fügt hinzu, dass im Hinblick auf die wirtschaftliche Entwicklung Albanien hat sichtbare Ergebnisse erzielt. Heute ist es ein agrarisch-industrielles Land und sein Ziel ist es, ein industriell-agrarisches Land zu werden, wobei es sich hauptsächlich auf interne Kräfte und insbesondere auf die Hilfe der Republik China verlässt.

Im Folgenden betont Ukshin Hoti, dass Albanien zwar einige Erfolge auf dem Gebiet der Industrie erzielt und neue, für die albanische Wirtschaft wichtige Anlagen wie das Wasserkraftwerk Fierza gebaut habe, die albanische Wirtschaft jedoch den Bedarf der Bevölkerung an Nahrungsmitteln decken könne In diesem Dokument heißt es jeweils, dass bis zu 83 Prozent der Bedürfnisse der albanischen Bevölkerung gedeckt seien. In diesem Zusammenhang wirft Hoti die Frage auf, dass die Art und Weise der weiteren Entwicklung Albaniens früher oder später die Frage seiner größeren Offenheit gegenüber der Außenwelt auf die Tagesordnung bringen würde; Aufnahme von Auslandskrediten und dergleichen. „Seine Anhäufung in Höhe von 9.5 Prozent der industriellen Entwicklung geht zunehmend mit neuen Forderungen der albanischen Bürger einher. Kurz gesagt, ohne Berücksichtigung der derzeit starken Ausrichtung der Führung, so und so weiterzumachen, entsteht das Dilemma der Ungeduld und Unzufriedenheit, das die Frage aufwirft: „Was kommt als nächstes?“, führt Hoti weiter aus. Allerdings lässt er es offen und steht vor dem Dilemma, ob Albanien mit Hilfe der RP Chinas diese zweite Phase der industriellen Entwicklung überwinden und auf diese Weise den Übergangszustand zu einer hohen Stufe der wirtschaftlichen Entwicklung realisieren kann. Und bekanntlich wird Albanien aufgrund der stalinistischen ideologischen und dogmatischen Ausrichtung nur wenige Jahre später die Beziehungen zum fernen China abbrechen und mit diesem Schritt schließlich in völlige Isolation und große wirtschaftliche Rückständigkeit versinken. Daher war diese Stärkung der Beziehungen auf wirtschaftlicher Ebene, die Schaffung einer gewissen Basis der eigenen Stabilität, eines der Motive nicht nur für die größere Offenheit Tiranas gegenüber Belgrad, sondern auch für die Offenheit im Allgemeinen in der zweiten Jahreshälfte die 80er Jahre. a.