OPEd

Yaltsinki und der Kinderzähler

Emmanuel Todd, ein französischer Anthropologe, Historiker und Soziologe, sagt in seinem neuen Buch „Die Niederlage des Westens“, dass Russland spätestens 2027 in der Ukraine siegen wird, und dies wird nur eine der Entwicklungen einer neuen Welt sein. Als 27-Jähriger sagte Todd 1976 aufgrund einer demografischen Analyse den Zusammenbruch der Sowjetunion voraus

1.

Zu Beginn des Krieges in der Ukraine vor zwei Jahren schrieb ein bekannter britischer Historiker, dass Putin in einem historischen Dilemma stecken werde, sich zwischen Jalta und Helsinki entscheiden zu müssen. Jalta bezieht sich natürlich auf das Großmachtabkommen zwischen Roosevelt, Stalin und Churchill, um ihren Einfluss in der vom Nationalsozialismus befreiten Welt zu teilen. Helsinki hingegen verweist auf ein anderes Modell zur Erreichung des Europäischen Friedensabkommens, bei dem sich die Staaten darauf einigen, dass es keine Grenzänderungen geben wird, außer im gegenseitigen Einvernehmen.

Ich habe kurz auf der Twitter-Plattform (jetzt bekannt als X) geschrieben, dass Putin sich dafür entscheiden wird, beides zu übernehmen, also „Jalta und Helsinki“. Als Ergebnis wird sich am Ende herausstellen, dass ein „Jalzinki“ erreicht werden soll, ein Name, der sich aus den Abkürzungen beider Abkommen ableitet.

Ich lache darüber, während ich das intensive Buch des französischen Anthropologen, Historikers, Soziologen und öffentlichen Intellektuellen Emmanuel Todd lese, das im Januar dieses Jahres in Paris mit dem provokanten Titel „Niederlage des Westens“ veröffentlicht wurde. Todd spricht nicht über Jalta oder Helsinki, aber er hätte in diesem bemerkenswerten Buch – das demografische Statistiken, Geopolitik auf der Grundlage von Familienerbesystemen und Dingen wie dem Aufstieg und Fall des Protestantismus kombiniert, um den Aufstieg und Fall westlicher Demokratien zu erklären – Darin sagt der Autor, dass Russland bis 2027 den Krieg in der Ukraine gewinnen wird.

2.

Und wenn es den Krieg gewinnt, ist es bereit, beide neuen Prozesse zu diktieren: Jalta und Helsinki. Das ist nicht das, was Todd sagt, ich sage es als logische Schlussfolgerung aus dem Buch des Autors. Denn zunächst muss geklärt werden, was man Sieg nennt. In der Analyse des französischen Anthropologen ist der militärische Sieg von Putins Russland innerhalb eines Fünfjahresfensters ab dem Tag des Kriegsbeginns im Jahr 2022 verständlich. Dieses Fenster wird zuerst aus der Demographie abgeleitet – Russland verbraucht also den letzten Zyklus dieser Zahl der Rekruten. Mit einer Geburtenrate von 1.5 wird dieses Land immer älter, und es mangelt an Menschen, die sein Territorium ordnungsgemäß verwalten könnten. Das Fünfjahresfenster ist auch an Faktoren der Industrie und der Militärdoktrin gebunden: Russland trat in den Krieg ein, nachdem es Hyperschallraketen entwickelt hatte, was einen technologischen Vorsprung gegenüber dem Westen darstellte. Und diese Überlegenheit bzw. technologische Eskalation brachte auch eine Eskalation der russischen Militärdoktrin mit sich, die öffentlich verkündete, dass es zwar in der Lage sei, taktische Atomwaffen einzusetzen (also mit der Wirkung lokaler Zerstörung), seine nationale Sicherheit aber als gefährdet gelte, was bedeutet auch die Gebiete der Ukraine, die sie annektiert hat. Und der aktuelle Moment an der Front in der Ukraine, nach dem Scheitern der Sommer-Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte, wird durch den bemerkenswerten Kontrast der Zahlen verdeutlicht: Russland und Weißrussland repräsentierten zu Beginn des Krieges 3.3 Prozent des Bruttosozialprodukts die USA und westliche Länder, doch Russland hat regelmäßig Waffen und Munition geschickt, während der Westen seine Hilfsversprechen für ukrainische Soldaten nicht einhält. Darüber hinaus hat sich die Vorstellung, dass Sanktionen und Krieg Russland wirtschaftlich so sehr schädigen würden, dass es den Krieg nicht lange fortsetzen könne, als nicht wahr erwiesen. Russland exportiert heute mehr Nahrungsmittel als Erdgas; hat das Wechselkurssystem mit Dollar und Euro, das in SWIFT enthalten ist, auf das System der indischen, chinesischen und russischen Rubel umgestellt.

Und so, nach einer beeindruckenden Ausarbeitung eines Zahlencocktails aus den unterschiedlichsten Bevölkerungsgruppen und Anthropologien (Rückgang der Alkoholismus- und Selbstmordzahlen in Russland, hohe Kindersterblichkeit in den USA, der dramatische Rückgang der Zahl amerikanischer Ingenieure und das beeindruckende Wachstum). Todd sagt, dass Putin zum Sieg führen würde, wenn er bei 40 Prozent des Territoriums der Ukraine bleiben würde, das er mit Panzern, Fleisch und Blut besetzt hat. Und hier endet in seinem Buch die Geschichte der Kriege (mit Ausnahme von einem Prozent des litauischen Territoriums, das Kaliningrad mit einem Landkorridor nach Russland verbindet).

3.

Und hier beginnt Jalzinki.

Todds Vorhersage ist nicht weit von der diplomatischen und militärischen Analyse entfernt, die heute in der Ukraine durchgeführt wird. Es ist über ein Jahr her, dass den Führern der Ukraine von westlichen Militärs und Diplomaten halbherzig und diskreter mitgeteilt wurde, dass dieser Krieg kein militärisches Ende hat. Sofern es nicht zu einem klaren Sieg kommt, wird es schlimmstenfalls ein unvollendeter, aber eingefrorener Konflikt bleiben. Bestenfalls würde mit Russland eine Einigung erzielt werden, die der Forderung nach Erhalt der gesamten Ukraine im Gegenzug für Formen der Selbstverwaltung der prorussischen Bevölkerung des Landes nachkommt. Dies scheint jedoch nicht Teil der heutigen Realität zu sein; Die militärische Position Russlands besteht darin, dass die besetzten Gebiete nicht Teil der Verhandlungen sind, sondern das Verhältnis zwischen dem erweiterten Russland und der verkleinerten Ukraine. Und die Geld- und Munitionshilfe, die der Westen für die Ukraine vorbereitet, dient nicht der Hoffnung, das Land zu befreien, sondern der Schaffung von Bedingungen für Selenskyj, um aus der Position des militärischen starken Mannes und nicht, wie jetzt, aus der Position des starken Mannes heraus zu verhandeln einer, der sich taktisch aus den Schützengräben der zerstörten Städte zurückziehen muss.

Dieses Kriegsende wäre in der tragischsten Form eine neue und äußerst zynische Interpretation des neuen „Helsinki“: Die neuen Grenzen zwischen Russland und der Ukraine wären das Ergebnis der Vereinbarung zwischen ihnen.

Aber wo bliebe „Jalta“? Die alte Version ging in die Geschichte ein, mit dem Schwarzweißfoto von Stalin, Roosevelt und Churchill, das sich für ein Foto aus dem späten 1945. Jahrhundert zusammensetzte. Jetzt, im 2022. Jahrhundert und während des Krieges in der Ukraine, hat sich ein weiterer nicht-westlicher Pol entwickelt, der teilweise in Solidarität mit Russland errichtet wurde. Es gibt China, Indien, Brasilien, die Türkei und nach dem israelischen Angriff auf Gaza fast alle Staaten, die sich als Muslime bezeichnen. In Jalta begann XNUMX ein Krieg in Europa, der auf der Grundlage des Abkommens zwischen den USA, der Sowjetunion und Großbritannien eine Neuordnung der Welt herbeiführte. Diese Version ist in diesem europäischen Krieg von XNUMX zusammengebrochen, und in den Augen Putins und Gleichgesinnter in der Nachbarschaft und auf anderen Kontinenten wird die Neuausrichtung zwischen ihnen allen und dem Westen stattfinden.

4.

Ich lese das Buch von Emmanuel Todd eher als Warnung vor einem noch längeren Zeitraum, der uns erwartet, denn als bloße Warnung vor dem Krieg in der Ukraine. Als 25-Jähriger analysierte Todd 1976 Indikatoren für eine erhöhte Kindersterblichkeit in der Sowjetunion nach einer Zeit des stetigen Rückgangs und warnte vor dem Zusammenbruch dieses Staates. Seine heutige geopolitische Analyse, die auf sozioökonomischen, kulturellen, religiösen und demografischen Indikatoren basiert, warnt vor einem dramatischen Niedergang des Westens.

Für den Westbalkan kommen zu den Traumata und persönlichen Herausforderungen auch die großen Welttraumata hinzu. Dem Zusammenbruch der Sowjetunion, den Todd 1976 vorhersagte, folgte der blutige und kriegszerrüttete Zerfall des ehemaligen Jugoslawiens, ein Prozess, der noch zu einem friedlichen Abschluss gekommen ist. Das neue Trauma, beginnend mit dem Krieg in der Ukraine, hat den Westbalkan in einem Zustand des Wartens gehalten und den Weg zu einem Ende in Frieden weiter vorangetrieben. Aber dazu in einem anderen Artikel.