OPEd

Wein und Harze

sehen

Die Politik, die heute das Land regiert, das durch diese Methoden an die Macht kam, ist in seinen Ideen linksgerichtet, aber den gesellschaftlichen Anforderungen äußerst ungerecht und paranoid gegenüber unabhängigen Institutionen. Wenn die alte Politik, die wir hinter uns gelassen haben, als die Demokratie deformierend bezeichnet worden wäre, wäre die neue Politik (von VV) als bösartig gegenüber der Demokratie bezeichnet worden, da sie die Unabhängigkeit anderer Mächte nicht akzeptiert, sie für unmoralisch erklärt und verurteilt durch Propaganda

Harz ist Ziegen- oder Lammhaut, die als Gefäß zur Lagerung von Wasser oder Wein verarbeitet wird. In der Tradition der Nomadenvölker gab es eine Regel zur Lagerung von Wein in Harz; Der neu hergestellte, neue Wein wurde niemals in die alten Gefäße gefüllt, d. h. in die Harze, in denen sich der Wein des Vorjahres befand, da die Stärke des neuen Weins und seiner Gärungen diese zerreißen würden. Neuer Wein in neuem Harz.

Ich habe noch nie Harz gesehen, geschweige denn Wein daraus getrunken, aber ich habe es aus symbolischen Gründen hierher gebracht. Parallel zu einem neuen gesellschaftlichen Umstand, mit dem wir konfrontiert sind. Ratzinger nennt das Symbol die Hier-Seite, die mit dem Realen oder besser gesagt mit dem Ideal vereinbar ist, die aber mit unseren Werkzeugen aufgebaut wird.

Harze sind Methoden und Wein ist Politik! Es gibt diejenigen, die eine Änderung der Methode nicht akzeptieren, weil sie einmal Ergebnisse gebracht hat. Es gibt auch diejenigen, die aus Unwissenheit keine andere Methode kennen und so den dialektischen Plan der Politik zunichte machen. Die neue Politik (in Bezug auf Alter und Methoden) erschüttert seit etwa fünfzehn Jahren die Grundfesten der alten Politik mit Methoden, die sich grundlegend von den bis dahin verwendeten unterscheiden. Bildaufbau durch Propagandatechnik; die Diffamierung von Wahrheiten durch die Umkehrung von Zahlen; Populismus; Hassreden und das Aufsagen einfacher Lösungen für komplexe Probleme sind einige der Instrumente, die das methodologische Korpus der neuen Politik unter uns eingesetzt hat und dies auch heute noch tut.

Die Politik, die heute das Land regiert, das durch diese Methoden an die Macht kam, ist in seinen Ideen linksgerichtet, aber den gesellschaftlichen Anforderungen äußerst ungerecht und paranoid gegenüber unabhängigen Institutionen. Wenn die alte Politik, die wir hinter uns gelassen haben, als demokratieverformend bezeichnet worden wäre, wäre die neue Politik (von VV) als bösartig in Bezug auf die Demokratie bezeichnet worden, da sie die Unabhängigkeit der Mächte anderer nicht akzeptiert und sie für unmoralisch erklärt und verurteilt sie durch Propaganda. Die alte Politik war primitiv und oft brutal, die neue an der Macht ist wahnhaft und antikapitalistisch!

Um jeden Andersdenkenden außer Gefecht zu setzen, hat VV den Hypernationalismus als berauschende Methode gewählt, der den glorreichen Kreislauf der nationalen „Würde“ schließt und sie vergöttlicht, während er andererseits den Haken in der Kehle der Meinungs- und Oppositionsfreiheit enger macht.

Kann eine Transformation der gesellschaftlichen Ansprüche und des Fortschrittsbedarfs, aber auch der Hoffnung auf die neue Politik gestoppt werden, indem man VV politisch besiegt, aber ohne die alte Politik und ihre Methoden!? Natürlich ja! Da die alte Politik die neuen Methoden nicht übernehmen und folglich nicht einmal verbessern kann, ist sie dazu verdammt, durch die chaotische Dynamik, die VV mit ihren Methoden erzeugt, erstickt zu werden. Wir brauchen neuen Wein in neuem Harz. Damit dies geschieht, muss die politische Ebene, die an der Spitze der heutigen Macht steht, viele der Mechanismen dekonstruieren, mit denen sie die Sache aufbaut, aber auch vertritt: die Unabhängigkeit der politischen Elite bei der Politikgestaltung von bürokratischen Parteimechanismen erhöhen; Erhöhung der Geschwindigkeit des Vektors bei der Übermittlung von Informationen an den Bürger und der größtmöglichen Kapillarisierung dieser Informationen; Befreiung von dem Komplex, den militanten Wähler um jeden Preis zu halten; so viele gemeinschaftliche Anliegen wie möglich vertreten; Den nationalistischen Ballon ohne Zweifel entleeren. Und viele andere methodische Innovationen, die die Sache, die Gemeinschaft und die Republik als ein sich selbst generierendes Dreieck verbanden.

Die Menschen im Kosovo und die kosovarische Gesellschaft kehren nicht zu ihren Zielen zurück, die darin bestehen, einen Politikzyklus zu schließen und einen anderen zu eröffnen, um der Entwicklung Impulse zu geben. Das Problem liegt in den Angeboten, die ihr vorliegen. VV hat es geschafft, gleich zu Beginn den Nerv der gesellschaftlichen Nachfrage zu treffen. Meiner Meinung nach ist sie völlig weit davon entfernt, die gesellschaftliche Forderung zu verwirklichen, im Gegenteil, wenn sie weiterhin an der Macht bleibt, wird sie zur gefährlichsten Geiselnehmerin der Zukunft der Republik werden. Aber es hängt nicht nur von ihr ab. Es wird auch von dem politischen Schatz abhängen, der vor ihr liegt, und von der Adoption, die er vornehmen wird! Andernfalls wird das Unternehmen neue Partner finden.