OPEd

Das Löschen der Liste rückt näher

Und gerade diejenigen, die sich „Familienwächter“ nennen, weigern sich, sowohl für das Bürgerliche Gesetzbuch als auch für das Gesetz zur medizinisch unterstützten Befruchtung zu stimmen. Das Scheitern dieses Gesetzes lässt also eine Verwaltungsanweisung in Kraft, die diese Möglichkeit zwar privaten Institutionen, nicht aber dem öffentlichen Sektor einräumt. Es handelt sich also um einen Prozess, der nicht gestoppt werden kann, trotz des Boykotts von Eman Rrahman zusammen mit seinen Brüdern und Schwestern in VV und in den Oppositionsparteien, die sich weigern, für ein Gesetz zu stimmen, das Paaren oder sogar Frauen, unabhängig davon, Kinder zu gebären, ermöglichen würde Und das in einem Jahrzehnt, in dem Kosovo unter einem Rückgang der Geburtenrate leidet – sofern dieses Detail für sie von Bedeutung ist

Was für eine Woche!

Der 16. Jahrestag der Unabhängigkeit wurde mit der schönsten spontanen Party gefeiert, die die Bürger selbst organisieren konnten, und mit einer Plenarsitzung der Versammlung, an der fast die Hälfte der Abgeordneten nicht teilnahm.

Es war eine Schande zu sehen, wie ausländische Diplomaten den großen Tag des Kosovo mehr ehrten als die „Volksvertreter“. Wahrscheinlich fehlte ihnen die Motivation, ihn einen Tag lang zu verpflichten. Ihre Aktion ist eine große Sache und für uns Wähler vielleicht ein Signal, dass in diesem Jahr Neuwahlen stattfinden können.

* * *

Ein 4-jähriges Mädchen, ein Mitglied der Minderheitengemeinschaft, erkrankte in Gjakova, wurde Berichten zufolge behandelt und starb nach der Überstellung ins KKUK. Während die Eltern angaben, dass sie die Schläge als Todesursache vermuteten, teilte die KKUK mit, dass das Mädchen mit einer Sepsis in der Kinderklinik angekommen sei. Dieser Fall wird von der Generalstaatsanwaltschaft in Gjakovë als „Todermittlung“ untersucht und auf Beschluss der Staatsanwaltschaft wurde die Leiche des Mädchens zur Autopsie an das IML geschickt. Ob Fahrlässigkeit vorlag oder nicht, müsste die Staatsanwaltschaft beweisen. Aber dass der ganze Fall eine Debatte über die Diskriminierung ausgelöst hat, die insbesondere den Mitgliedern der RAE-Gemeinschaften zuteil wird, daran besteht kein Zweifel.

Die RAE-Gemeinschaft trägt Diskriminierung auf ihren Schultern, vielleicht seit es sie gibt. Soweit ich mich erinnern kann, wurden Roma, Aschkali und Ägypter immer als Menschen zweiter Klasse behandelt. So bleibt auch nach mehr als einem halben Jahrhundert vieles in ihrem Leben unverändert.

* * *

Aus Brüssel kam die Warnung zu einem Treffen der Verhandlungsführer, um die Frage des verbotenen Dinars im Kosovo zu besprechen. Voller Bitterkeit wandte sich Besnik Bislimi an Lajçak und teilte ihm mit, dass er die Treffen selbst plane, ohne Rücksprache mit den Parteien oder den Diskussionsthemen. Er erklärte, dass er nicht nach Brüssel gehen werde.

Am nächsten Tag kam Borrells Sprecher und tadelte Bislim – wohlgemerkt, er geht in die Grundschule, und als strenger Lehrer kann er gegenüber einem widerspenstigen Schüler die Ohren heben.

Er sagte, dass die Einladung erfolgt sei, nachdem Borrelli sich getrennt mit Kurti und Vučić in München getroffen habe, und dass dadurch nicht der Vertreter eines der beiden Länder bestimmt worden sei, sondern „es der Partei überlassen bleibt, zu entscheiden, wer zu dem Treffen eingeladen wird“. Stano schloss mit den Worten: „Wir hoffen, dass Herr Bislimi die Bemühungen zu schätzen weiß, anstatt die EU-Beamten grundlos zu beschuldigen.“ Ein solches Verhalten ist inakzeptabel.“

Von Stanos zum Beispiel hörten wir keine Aussage über das inakzeptable Verhalten seiner Chefs bis hin zu einer Tatsache, die uns Marc Weller zum dritten Mal erzählt: „Es waren die EU-Vermittler, die diese Vereinbarung plötzlich gebrochen haben, in dem Moment, als Kosovo bereit war.“ es zu akzeptieren. Beide Seiten hatten bei dem Treffen am 27. Februar vergangenen Jahres in Brüssel betont, dass man sich auf die Ausarbeitung eines neuen Grundsatzabkommens nach deutschem Vorbild geeinigt habe. Beim nächsten Treffen am 18. März 2023 in Ohrid sollten die Parteien die Grundvereinbarung und den Umsetzungsanhang offiziell genehmigen, möglicherweise gefolgt von einer formellen Unterzeichnungskonferenz in Paris. Gleich zu Beginn des Ohrid-Treffens erklärte Serbien jedoch, dass es unter keinen Umständen irgendetwas mit dem Kosovo unterzeichnen werde.

Anstatt auf der Unterzeichnung zu bestehen und mit diesem Ziel Druck auf Serbien auszuüben, wie das Kosovo erwartet hatte, akzeptierte die EU diese Bitte einfach. Die Gesprächspartner aus der EU fanden einen Weg zu erklären, dass Serbien dem Text gegenüber der EU zumindest zugestimmt habe. Serbien konnte daher darauf bestehen, dass es sich in Bezug auf den Kosovo auf nichts geeinigt hatte. Anstatt zuzugeben, dass die Verträge in ihrer Gesamtheit respektiert werden sollten, warnte Präsident Vučić außerdem davor, dass er entscheiden werde, welche der angeblichen Verpflichtungen er umsetzen würde, wenn sie bestünden. Der Kosovo hingegen müsste zunächst die Frage der Assoziation/Gemeinschaft erfüllen.“

In einem Prozess, in dem es offensichtlich keine Unparteilichkeit gibt, ist es also kein inakzeptables Verhalten, die Position zu vertreten, dass die Frage des Dinars nicht in Brüssel diskutiert werden sollte. Es handelt sich um eine souveräne Entscheidung, wenn auch mit einigen Komplikationen aufgrund mangelnder Vorwarnung und Vorbereitung, aber notwendig für die Bekämpfung von Kriminalität und Schmuggel, die von der EU seit über zwei Jahrzehnten geduldet wird.

* * *

Und obwohl sich alle darüber einig sind, dass dieser Schritt legitim ist, besteht immer noch Druck, die Entscheidung auszusetzen. Es ist offensichtlich, dass Präsident Osmani versucht, sich jetzt in diese Angelegenheit einzumischen, indem er sich mit Hovenieri trifft und Erklärungen zu diesem Thema abgibt. Es ist klar, dass sie versuchen, die Seite der Ruhe zu bewahren und nicht der Verärgerung, denn im Fall des Dinars scheint dies durch Verbitterung aufgrund der Unwissenheit verursacht zu sein, die den Vertretern der Fünf und insbesondere den Vertretern der Fünf angetan wurde Amerikaner, für eine Entscheidung allerdings souverän. Und das, obwohl es besser hätte gelingen können.

Unterdessen kursierten Videos aus Kopaonik, wo Radojçiqi seinen Geburtstag mit Böllern, Feuerwerk und einem Banner mit der Aufschrift „Herzlichen Glückwunsch, Kommandant“ feierte. Der Aufenthaltsort des Hauptterroristen ist also bekannt und er könnte jederzeit verhaftet werden, wenn sein Chef Vuçiqi, unter dessen Kommando er im Kosovo operierte, dies wollte. Aber nein. Sein Geburtstag wird gefeiert und er wird als Held, Kommandeur (zweifellos terroristischer Einheiten) und was auch immer gefeiert, während das Kosovo immer noch unter EU-Sanktionen wegen „Nichtkooperation“ steht.

Und wir erinnern Sie daran: Die damals erforderliche Zusammenarbeit des Kosovo war der Abzug von Spezialeinheiten. An diejenigen, die Radojciq und seine Terroristen in Banjska demontiert haben.

Warum diese Leute nun gehen durften, ist eine andere Frage und ich glaube kaum, dass wir jemals eine Antwort darauf bekommen werden. Ebenso wie das Warten auf den Bericht über Banjska endlos scheint, sollten die Verantwortlichen für den Terroranschlag ermittelt werden.

Auch nach fünf Monaten gibt es keine Hinweise auf den Inhalt des zu erstellenden Berichts. Die Chancen stehen gut, dass es nie ausgearbeitet wird, weil die Europawahlen anstehen. Jetzt sind alle mit ihren künftigen Mandaten und Positionen beschäftigt – warum sollte man sich um die Banjska des „nicht kooperativen Kosovo“ kümmern?

* * *

Und die Wahlen scheinen auch bei uns vor der Tür zu stehen. Es gibt Umfragen, ob glaubwürdig oder nicht; Es gibt Forderungen seitens der Opposition, die Regierung durch Wahlen zu stürzen, und es kann sein, dass die Regierung Berechnungen anstellt, um den geeignetsten Zeitpunkt für Wahlen zu wählen, mit der Gewissheit, dass die Unterstützung aufgrund der Erfolge im Norden mehr als vorhanden sein könnte Alles andere, was diese Regierung tut, hat sie in diesen drei Jahren an der Macht geleistet.

Wir haben bereits die Bildung von Koalitionen von Parteien, die Gefahr laufen, die Schwelle nicht zu überschreiten, mit Parteien, die die Schwelle nicht überschreiten, und mit einer neu geschaffenen Einheit, die sich Konservative Demokratie nennt und deren Hauptziel die „Stärkung der Familienwerte in der Gesellschaft“ ist.

Und gerade diejenigen, die sich „Familienwächter“ nennen, weigern sich, sowohl für das Bürgerliche Gesetzbuch als auch für das Gesetz zur medizinisch unterstützten Befruchtung zu stimmen. Das Scheitern dieses Gesetzes lässt also eine Verwaltungsanweisung in Kraft, die diese Möglichkeit zwar privaten Institutionen, nicht aber dem öffentlichen Sektor einräumt. Es handelt sich also um einen Prozess, der nicht gestoppt werden kann, trotz des Boykotts von Eman Rrahman zusammen mit seinen Brüdern und Schwestern in VV und in den Oppositionsparteien, die sich weigern, für ein Gesetz zu stimmen, das Paaren oder sogar Frauen, unabhängig davon, Kinder zu gebären, ermöglichen würde Und das in einem Jahrzehnt, in dem Kosovo unter einem Rückgang der Geburtenrate leidet – sofern dieses Detail für sie von Bedeutung ist.

„Gesetze wie dieses heute, die zu Vater-Tochter-, Bruder-Schwester-Ehen führen können … werden NIEMALS unterstützt!“, lautete gestern der Status von Abgeordneter Rrahmani auf Facebook. Dieser Satz selbst zeigt bei allem Sprachfehler, dass dieser Mann nicht einmal versteht, welches Gesetz er in der Hand hat. Vielleicht sollte ihm jemand erklären, dass künstliche Befruchtung weder Inzest noch Ehe ist.

Aber vielleicht ist es sogar sinnlos, es ihm zu erklären, denn dieser Abgeordnete kennt zusammen mit seinen Parlamentskollegen, die für Politik wichtiger sind als für Religion, nur eine Definition von Familie: ein heterosexuelles Paar mit Kindern.

Alle Familien, die aus dieser Definition hervorgehen, sind also entweder eine Sünde oder illegal – ungeachtet der Tatsache, dass dieser Ansatz eine Leugnung einer absolut unaufgezwungenen Realität und der eigenen Entscheidung des Einzelnen darüber darstellt, wie er sein intimes Leben führen möchte.

* * *

Rrahmani nutzt die Chance, die eine erklärte linke Partei einer Gruppe von Dogmatikern bietet, indem sie sie auf Wahllisten setzt, um die Stimme religiöser Anhänger zu gewinnen. Also etwas, das alle politischen Parteien aus demselben Grund getan haben, ohne Rücksicht auf die Ideologie, die sie vertreten. Ohne zu berücksichtigen, dass Religion und Politik in einem säkularen Staat getrennt betrieben werden sollten.

Die Vermeidung der Parteidisziplin, egal wie sehr die Verfassung die Stimme des unabhängigen Abgeordneten definiert, die in letzter Zeit immer häufiger vorkommt, wird uns bald in die Situation einer gesetzgeberischen Blockade führen. Nicht, dass diese Versammlung für die von ihr geleistete Arbeit gelobt werden könnte, da sie in den letzten drei Jahren die Arbeiten mehr boykottiert hat, als sie ihre Pflicht erfüllt hat, aber dennoch bringt sie den Staat in eine Blockade und ist nur von den Entscheidungen der Versammlung abhängig Exekutive. Und unter diesen Bedingungen scheinen die Wahlen die einzige Möglichkeit zu sein, aus der Sackgasse herauszukommen und die Listen von den Manipulatoren zu befreien, die diese Legislaturperiode dominieren.

flaka@koha.net