Schmitt: Beschämend, dass nicht der Westen die Studenten in Serbien unterstützt, sondern Vucics Regime

Warum die Protestbewegung für Serbiens Präsidenten Aleksandar Vučić gefährlicher ist als frühere Proteste und welche Rolle der Westen in der politischen Krise spielt – Erläuterungen des Historikers und Mitglieds der Österreichischen Akademie der Wissenschaften Oliver Jens Schmitt.

In einem auf der Website der Österreichischen Akademie der Wissenschaften veröffentlichten Interview sprach der Geschichtsprofessor der Universität Wien, Oliver Jens Schmitt, ausführlich über die Proteste in Serbien, die Anfang November ausbrachen, nachdem ein Teil des Daches des Bahnhofs in Novi Sad einstürzte und 15 Menschen tötete. Auf die Frage, worin sich die aktuellen Proteste in Serbien von früheren Demonstrationen im Land unterscheiden, antwortete Oliver Jens Schmitt: „In der Vergangenheit gelang es der serbischen Regierung, durch Zugeständnisse, Einschüchterung, Drohungen und vor allem durch großen Druck auf die Anführer der jeweiligen Kundgebungen jegliche Aufstände niederzuschlagen. Anders ist es bei den aktuellen Protesten: Sie bringen unterschiedliche gesellschaftliche Gruppen zusammen, vor allem aber Studierende. Und: Diese Bewegung hat keine Anführer, die vom Regime angegriffen oder abgestempelt werden könnten. Besonders gefährlich für die Regierung ist, dass die Proteste sich nicht auf Großstädte wie Belgrad oder Novi Sad beschränken, sondern sich über das ganze Land ausbreiten.

Zu den Gründen, warum ausgerechnet die Studierenden zur treibenden Kraft der Proteste wurden, gibt Schmitt folgende Erklärung: „Unter dieser Situation leiden vor allem die jungen Menschen.“ Das Land steht unter der vollständigen Kontrolle der Regierungspartei. Es gibt keine Lebensperspektive jenseits des Machtapparats von Aleksandar Vučić. In Serbien gelingt es nur wenigen Menschen, einen guten Arbeitsplatz zu ergattern, wenn sie nicht über die eine oder andere Verbindung zum politischen System verfügen. Diese Süchte sind nicht nur dysfunktional, sondern auch korrupt. Studierende sehen dies kritisch und fühlen sich isoliert. Viele von ihnen verlassen sogar das Land. Doch wer auf die Straße geht, kämpft für ein besseres Leben in seinem Land. „Der schreckliche Unfall (in Novi Sad) ist ein Symbol für alles, was in diesem Land nicht funktioniert.“

Professor Schmitt kritisierte die Unterstützung des Westens für Vučićs Regime. Seiner Ansicht nach unterstützt der Westen dieses System seit langem: „Vučić wäre nicht an der Macht, wenn er nicht die Unterstützung der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel und nun auch von Olaf Scholz als Stütze der Stabilität gehabt hätte.“ Sogar der Lithium-Pakt, den Serbien mit der EU unterzeichnet hat, unterstützt den Präsidenten. Vucic, der ehemalige Propagandaminister von Slobodan Milosevic, ist ein Hassprediger, der nie von seinem nationalistischen Kurs abgewichen ist. Dass die Spionagesoftware aus westlichen Ländern, darunter der Schweiz, stammt, ist ein weiterer Skandal. Die Demonstranten, die jetzt auf die Straße gehen, erfahren nicht die geringste Unterstützung aus dem Westen. Das ist beschämend.“

Zur Rolle Russlands fügte Schmitt hinzu: „Russland unterstützt Vučić, aber er erhält auch Unterstützung von anderen ausländischen Akteuren, darunter der EU und den USA.“ Für die Demonstranten ist dies eine schwierige Situation, da sie weitgehend allein gelassen werden. Die geografisch und politisch nähere EU zeigt wenig Interesse an der politischen Lage. Dies wirft die Frage auf, was die EU in Serbien sehen möchte – außer einem Rohstofflieferanten, der von einem autoritären Herrscher unter Kontrolle gehalten wird. Das Fehlen einer klaren Strategie und Unterstützung ist enttäuschend und darüber hinaus zynisch und kurzfristig.“