Die Staatsanwaltschaft strebt die Bestrafung von Lushtak und anderen an.

Die Sonderstaatsanwaltschaft hat beantragt, Sami Lushtaku und weitere Angeklagte im Kriegsverbrechensprozess „Drenica“ wegen Zeugeneinschüchterung zu verurteilen. Laut Anklage gibt es Beweise dafür, dass die Angeklagten die Aussage des Zeugen beeinflusst und verändert haben. Die Angeklagten selbst beantragten einen Freispruch.

Sonderstaatsanwältin Florije Salihu Shamolli hat beantragt, dass Sami Lushtaku und andere, die der Zeugeneinschüchterung im Kriegsverbrechensfall „Drenica“ beschuldigt werden, für schuldig befunden und nach dem Gesetz verurteilt werden.

In ihrem Schlussplädoyer erklärte die Staatsanwältin, dass die im Prozess vorgelegten Beweise die Schuld des Angeklagten beweisen würden.

„Sie nahmen Kontakt zu Zeugen auf, kümmerten sich darum, ihm seine Frau zur Verfügung zu stellen, kümmerten sich darum, ihm eine Wohnung in Fushë Kosovë zur Verfügung zu stellen, versprachen ihm ein monatliches Gehalt von 500 Euro sowie die Übernahme aller Ausgaben, die diesem Zeugen für seinen eigenen Bedarf entstehen würden“, sagte Staatsanwalt Salihu.

Laut ihrer Aussage habe der Zeuge, dessen Aussage angeblich von den Angeklagten beeinflusst worden sei, zu dem Zeitpunkt über den Fall gesprochen, als die Angeklagten ihre Versprechen ihm gegenüber nicht einhielten.

Im Gegensatz zur Anklage beantragten die Angeklagten einen Freispruch.

ebenfalls Arberi 11 o. Vor Luschtaku: Ich werde seit 13 Jahren von EULEX bestraft und verfolgt.

Der Angeklagte, Sami Lushtaku, beschwerte sich bei der Justiz, die ihn seiner Aussage nach seit mehr als einem Jahrzehnt verfolgt.

„Ich werde seit 13 Jahren von der EULEX-Justiz ohne Argumente und Fakten verfolgt. Mir ist es wichtig, dass ich mich unschuldig fühle und dass ich seit 13 Jahren von den EULEX-Gerichten bestraft und verfolgt werde. Ich habe nie um Gnade gebeten, sondern immer nur um Gerechtigkeit, und auch in diesem Fall bitte ich nur um Gerechtigkeit“, sagte Lushtaku.

Der gleiche Antrag auf Freispruch wurde von den anderen Angeklagten Ismet Haxha, Rrustem Rukolli, Rexhep Xhota, Fatmir Mjaku, Skender Tahiri, Bajram Dibrani und Sheremet Jashari gestellt.

Die Anwälte der Angeklagten beantragten außerdem, dass diese für unschuldig erklärt werden.

„Unserer Auffassung nach verlangt die Staatsanwaltschaft von der Jury, einem Zeugen Glauben zu schenken, der während der Ermittlungsphase eine Aussage gemacht, diese Aussage dann geändert, finanzielle Mittel beantragt hat, um die Aussage zu ändern, und der sie hier vor Gericht auf umstrittene Weise geändert hat“, sagte Artan Qerkini, der Anwalt von Lushtak.

Rukolls Anwältin Arianit Koci erklärte unterdessen, die Staatsanwaltschaft verfüge über keine belastenden Beweise gegen ihren Mandanten.

„Die Staatsanwaltschaft hat nicht bewiesen, welche konkreten Handlungen mein Mandant begangen hat und welche Beweise diese Behauptungen stützen. Das Gericht muss ihn von allen Anklagepunkten freisprechen“, forderte Koci.

Die Staatsanwaltschaft wirft den Angeklagten vor, als kriminelle Vereinigung die Straftatbestände der „Behinderung von Zeugenaussagen oder amtlichen Verfahren“ und der „Einschüchterung im Rahmen amtlicher Verfahren“ begangen zu haben. Laut Anklageschrift zwangen sie von Juni 2013 bis September 2015 zwei Zeugen im Fall „Drenica“ dazu, ihre Aussagen zu ändern.

ebenfalls ABENDNACHRICHTEN 1 J. Vor Lushtaku verteidigt sich im Prozess wegen „Zeugeneinschüchterung“ schweigend.

Die Anklagen im Fall „Drenica“ beziehen sich auf die Misshandlung von Zivilisten in Likoc/Likoc während des Krieges. Mehrere Personen wurden in diesem Fall verurteilt.

Die Bekanntgabe der Entscheidung wird voraussichtlich am Dienstag erfolgen.