Der Gesetzesentwurf über das Präsidium wird der Versammlung ohne Zustimmung der Opposition zur Abstimmung vorgelegt

Der Gesetzgebungsausschuss hat die Berichte der Funktionsausschüsse der Versammlung zum Gesetzesentwurf genehmigt. Die Abgeordneten äußerten Kritik an den Berichten des Haushalts- und Integrationsausschusses. Die Oppositionsabgeordneten entschieden sich, nicht an der Abstimmung teilzunehmen, da sie ihre Einschätzungen für zu allgemein und abstrakt hielten.

Der Gesetzgebungsausschuss hat die Berichte der parlamentarischen Ausschüsse für Haushalt und Integration verabschiedet und damit den Weg für die zweite Lesung des Gesetzentwurfs über das staatliche Büro für die Einziehung ungerechtfertigter Vermögenswerte im Plenum geebnet.

Die Oppositionsabgeordneten stimmten den Berichten der Funktionskommissionen nicht zu, und der LDK-Abgeordnete Driton Selmani schätzte, dass sie ungenaue Einschätzungen enthielten.

„Es ist wahrscheinlich das erste Mal, dass ich abstrakte oder willkürliche Bewertungen von Aufträgen sehe. Im Haushaltsausschuss wird festgestellt, dass der Gesetzesentwurf zum Präsidium zusätzliche Haushaltskosten enthält, die jedoch für den Haushalt der Republik Kosovo erschwinglich sind. Wie lautet diese Einschätzung? In der anderen Empfehlung der Kommission für Europäische Integration heißt es, dass der Gesetzentwurf zum Präsidium nicht im Widerspruch zur EU-Gesetzgebung stehe. „Das ist eine sehr allgemeine Einschätzung, gibt es EU-Verordnungen oder Richtlinien, die dieses Thema regeln“, sagte Selmani.

Adnan Rrustemi, Vorsitzender dieser Kommission und Stellvertreter der Regierungspartei Vetëvendosje, stimmte den Bemerkungen zu. Den Kollegen anderer Kommissionen warf er vor, dass es zur Praxis geworden sei, Musterberichte zu genehmigen.

„Wenn es nicht möglich ist, eine möglichst substanzielle Bewertung vorzunehmen, heißt das nicht, dass wir eine oberflächliche Bewertung haben... Der Haushaltsausschuss wäre in diesem Fall wichtig, um festzustellen, ob der Haushalt für dieses Jahr für diese Agentur geplant ist, z das Büro. Da es eigentlich geplant ist, dass der Haushalt Ende letzten Jahres genehmigt wurde. Sogar die Kommission für Europäische Integration hatte Gelegenheit, näher darauf einzugehen, beschränkt sich jedoch auf die Mindestbewertung“, erklärte Rrustemi.

ebenfalls Arberi 31 Januar 2023 Die Regierung genehmigt die Berichte der Hauptkommissionen zum Gesetzentwurf für das Staatsbüro

Der Präsident der Versammlung hat den Gesetzesentwurf über das Büro für ungerechtfertigte Vermögenseinziehung auf Antrag der Opposition an die Venedig-Kommission weitergeleitet. Nach den vorgenommenen Änderungen erhielt es grünes Licht von dieser Kommission und wurde Ende letzten Jahres an die Versammlung zurückgegeben. Zu den Änderungen am Text gehört, dass der Aufsichtsrat, bestehend aus: einem Richter des Obersten Gerichtshofs, dem Rechnungsprüfer, dem Direktor der Agentur zur Korruptionsprävention, einem stellvertretenden Ombudsmann und dem Direktor der Financial Intelligence Unit, den Direktor wählt wenn seine Wahl in der Versammlung scheitert.

Der Zeitraum für die Vermögensüberprüfung für Beamte beträgt bis zu fünf Jahre nach Ausscheiden aus dem öffentlichen Amt, wobei die finanzielle Toleranz bei ungerechtfertigtem Vermögen 25.000 Euro beträgt.