Krasniqis ehemalige Stabschefin sagt, sie habe keine Tendenz zur Bevorzugung eines bestimmten Unternehmens festgestellt.

Die ehemalige Stabschefin des früheren KEK-Geschäftsführers Nagip Krasniqi sagte im Fall „KEK 2“ aus. Die Zeugin Anjeta Saraqi gab an, keine Anzeichen von Vetternwirtschaft bei KEK bemerkt zu haben. Der angeklagte Anwalt Isuf Zejne sei ihr von ihrem ehemaligen Chef als der Mann vorgestellt worden, den er für ein polizeiliches Verfahren benötige.

Im Prozess gegen den ehemaligen CEO von KEK, Nagip Krasniqi, und zwei weitere Personen wurde am Donnerstag vor dem Grundgericht in Pristina die Zeugin Arjeta Saraqi im Fall „KEK-2“ vernommen.

Saraqi, die zeitweise Krasniqis Stabschefin war, gab an, dass ihr ehemaliger Chef ihr den angeklagten Anwalt Isuf Zejna als jemanden vorgestellt habe, der ihr in einem Strafverfahren helfen würde.

Zejna wird vorgeworfen, an der Ausarbeitung der Ausschreibung beteiligt gewesen zu sein, die sie später selbst gewann. 
„Ich habe Isuf Zejna einmal getroffen oder kenne ihn, als Direktor Krasniqi eine Einladung von der Polizei erhielt und ich sie ihm übergab. Daraufhin erstellte er eine Vollmacht für Isuf Zejna, damit dieser auf das Schreiben der Polizei antworten konnte… hundertprozentig. Als er im Büro war, habe ich ihn mit einem guten Morgen begrüßt“, sagte die Zeugin Saraqi.

Sie sagte, sie habe keine Tendenz zur Bevorzugung eines bestimmten Unternehmens festgestellt.

Und in einem Fall, als im Rahmen der Ausschreibung für die Reparatur des Kessels des Blocks A5 des Kernkraftwerks Kosovo A ein Vertrag durch Direktverhandlung abgeschlossen wurde, sagte sie, dass Krasniqi den ehemaligen Leiter der Beschaffungsabteilung, Ymer Dragusha, gebeten habe, das Vollmachtsschreiben für ihn aufzusetzen.

„Herr Dragusha wendet sich mit einem vorbereiteten Text an Herrn Krasniqi mit der Bitte, dass Herr Krasniqi denselben Text an Herrn Dragusha richtet“, sagte der Anwalt des Angeklagten Krasniqi, Virtyt Ibrahimaga. 
Die Zeugin Saraqi gab an, sich an dieses Ereignis zu erinnern.

„Ja, ich erinnere mich, dass er mir sagte, ich solle den Brief für mich vorbereiten, in dem steht, was ich tun muss, und ihn gegebenenfalls unterschreiben. Bereiten Sie vor, was ich tun muss, um Sie zu ermächtigen, weiterzumachen“, sagte sie. 
Krasniqis Anwältin, Vyrtyt Ibrahimaga, konfrontierte die Zeugin mit einer E-Mail, in der sie gefragt wurde, ob dies der Text von Dragushas Genehmigung sei.

„Ich weiß nicht, ob dies der Text ist oder ein anderer, aber ich weiß, warum der Brief verfasst wurde, dass er unterschrieben und dann an Dragusha weitergeleitet wurde“, antwortete Saraqi.

Bei der Beantwortung der Fragen des Untersuchungsausschusses sagte Saraqi, dass Krasniqi und Dragusha ein gutes Verhältnis zueinander hätten und sich täglich trafen. 
In diesem Fall hat Dragusha eine Vereinbarung mit der Sonderstaatsanwaltschaft getroffen und einer zweijährigen Bewährungsstrafe zugestimmt.

Sonderstaatsanwalt Fikrije Fejzullahu hat vorgeschlagen, ihn im Prozess als Kronzeugen der Anklage zu vernehmen. Die Verteidiger der Angeklagten haben dem Vorschlag nicht widersprochen.

Laut Anklageschrift werden Nagip Krasniqi in seiner Funktion als Geschäftsführer von KEK, Ymer Dragusha in seiner Funktion als amtierender Direktor des Beschaffungsamtes und Isuf Zejna als Vertreter der Firma "Rexhepi Zeqiri Zejna LLC" beschuldigt, durch ihr Handeln dem Staatshaushalt einen Schaden von etwa 37 Millionen Euro verursacht zu haben.

Krasniqi und Dragusha werden außerdem beschuldigt, den Unternehmen „Monting Energjetica“ und „Litwin SA“, die im zuvor angekündigten offenen Vergabeverfahren als unverantwortlich eingestuft wurden, illegale Vorteile verschafft zu haben.