GLPS: Gerichtsverfahren, eine Herausforderung für die Umsetzung des Rechts der Frauen auf Eigentumserbschaft

Frauen müssen jahrelange Rückstände bei Gerichtsverfahren hinnehmen, wenn sie versuchen, ihr Erbrecht durchzusetzen, hieß es bei einer Diskussionsrunde der Gruppe für Rechts- und Politikstudien am Mittwoch. Daten des Global Law and Policy Council (GLPS), die nach der Beobachtung von sechs Gerichten veröffentlicht wurden, zeigen, dass Frauen in einigen Fällen bis zu vier Jahre auf die Anhörung ihrer Zivilklagen warten müssen.

Die Verlängerung von Gerichtsverfahren auf bis zu vier Jahre sei eine der größten Herausforderungen für Frauen bei der Wahrnehmung ihrer Eigentumsrechte, hieß es am Mittwoch bei einem Runden Tisch, der von der Group for Legal and Policy Studies (GLPS) organisiert wurde. 

Bei diesem Runden Tisch, bei dem die Ergebnisse der Beobachtung von sechs Gerichten vorgestellt wurden, sagte die Projektleiterin von GLPS, Dea Fetiu, dass es den Gerichten bei der Bearbeitung von Erbschafts- und Vermögensaufteilungsfällen nach der Scheidung von Ehepaaren an personellen Kapazitäten mangele.

„Es gab etwa 30 Fälle, bei denen wir das genaue Datum der Klageeinreichung und der ersten Anhörung kannten. Es hat sich herausgestellt, dass es im gesamten Kosovo im Durchschnitt etwa vier Jahre dauert, bis ein Gericht mit der Prüfung einer Zivilklage beginnt. Diese Zahl variiert stark von Gericht zu Gericht. Insbesondere beim Obersten Gerichtshof von Pristina gab es Fälle, bei denen es bis zu neun Jahre dauern konnte, bis ein Verfahren begann. Aber selbst nachdem es begonnen hat, ist eine sehr große Tendenz zu beobachten, dass die Anhörungen verschoben werden. Es gab Fälle, bei denen die Anhörungen bereits begonnen hatten und der erste Grund, den sie für eine Verschiebung anführen konnten, gefunden wurde, woraufhin die Anhörung sofort abgesagt wurde“, betonte sie.

Fetiu gab bekannt, dass 45 Prozent der Frauen, die das Verfahren zur Aufteilung ihres Familienerbes durchlaufen, auf dieses Recht aufgrund des Drucks von Familienmitgliedern, aber auch freiwillig verzichten.

„Frauen verzichten auf ihr Erbe, weil ihre Familien ihnen Versprechungen gemacht haben, die sie dann aber nicht einhalten. In Pristina gab es beispielsweise einen Fall, in dem eine Frau davon überzeugt wurde, auf ihr Erbe zu verzichten, weil ihre Brüder ihr eine Art Vereinbarung, eine Art Entschädigung versprochen hatten. Sie zog daraufhin die Klage gegen sie zurück. Doch die Vereinbarung wurde nie umgesetzt, und die Frau landete vor Gericht“, so Fetiu.

Naim Qelaj, der Anwalt des Volkes, sagte, dass der Ausschluss von Frauen vom Erbrecht am Familienbesitz trotz aller Bemühungen um ein gesellschaftliches Bewusstsein immer noch ein weit verbreitetes Phänomen sei.
„Es handelt sich um ein Problem, das einer Analyse und Lösung bedarf. Das gesamte Problem der Eigentumsrechte beginnt und endet nicht vor Gericht. Das Gericht ist nur ein Glied im System. Angesichts der Statistiken und der sehr großen Zahl von Gerichtsverfahren denke ich, dass die institutionellen Träger und diejenigen, die in diesem Land die Verantwortung tragen, darüber nachdenken sollten, wo das Problem liegt und ob sie von jedem Bürger des Kosovo erwarten können, seine Rechte vor Gericht wahrzunehmen, und warum dann andere Behörden beauftragen“, sagte er.

Beim GLPS-Roundtable wurde auch ein Aufruf an die Institutionen gerichtet, sich diesen Herausforderungen zu stellen.