Die Urteile in Korruptionsfällen spiegeln nicht die Schwere der begangenen Verbrechen wider, so das Fazit einer Analyse der Gruppe für Rechts- und Politikstudien. Nach Angaben dieser Organisation wurden allein im Jahr 2024 116 Gerichtsverhandlungen in Korruptionsfällen verschoben oder abgesagt. Und Vertreter des Staatsanwaltschaftsrates äußerten Zweifel an der Art und Weise, wie die Richter mit den Fällen umgehen.
Aufsehenerregende Korruptionsfälle ziehen sich weiterhin in die Länge, während die Urteile in keinem Verhältnis zur Schwere der begangenen Verbrechen stehen, stellte die Group for Legal and Policy Studies (GLPS) in einer am Donnerstag veröffentlichten Analyse fest.
Arbëresha Loxha-Stublla, Direktorin des GLPS, sagte am Donnerstag bei der Präsentation der Ergebnisse, dass allein im Jahr 2024 116 Gerichtsverhandlungen in Korruptionsfällen verschoben oder abgesagt worden seien.
„Wir mussten auch in diesem Jahr feststellen, dass sich spektakuläre Korruptionsfälle in die Länge zogen und Anhörungen scheiterten oder gar abgesagt wurden. Dies behindert die Effizienz der Justiz bei der Lösung dieser Fälle von großem öffentlichen Interesse. Dieses Versagen untergräbt das Vertrauen der kosovarischen Bürger in die Institutionen des Justizsystems“, sagte sie.
Doch Richter Afrim Shala, der auch Vorsitzender der Kommission für Überwachung, Bewertung und Berichterstattung des strategischen Plans zur effizienten Lösung von Fällen von Korruption und organisierter Kriminalität ist, war mit einigen der Ergebnisse nicht einverstanden.
„Das heißt nicht, dass wir zustimmen, denn wir sind der Meinung, dass das Justizsystem im vergangenen Jahr im Vergleich zu den Vorjahren eine äußerst gute Leistung gezeigt hat, und ich beweise Ihnen dies mit statistischen Daten, mit Daten für jeden einzelnen Fall“, betonte Shala.
Und Visar Krasniqi, Mitglied des Staatsanwaltschaftsrates (KJK), äußerte Zweifel, ob Richter Korruptionsfälle absichtlich anders behandeln.
„Wie ist es möglich, dass es den gleichen Staatsanwälten bei anderen Straftaten gelingt, alle Anklagen vor Gericht zu bringen, während dieser Prozentsatz bei Korruptionsdelikten sehr niedrig ist? Warum gelingt es den gleichen Staatsanwälten bei anderen Delikten, 90 Prozent der Anklagen vor Gericht zu bringen, und bei Korruptionsdelikten ist dieser Prozentsatz erheblich niedriger“, sagte er.
ebenfalls
GLPS: Der Justiz mangelt es an Effizienz im Kampf gegen Korruption, insbesondere bei hochrangigen Personen
Unterdessen betonte Nicola Scaramuzzo, Vertreter des Büros der Europäischen Union (EU) im Kosovo, wie wichtig es sei, zivilgesellschaftliche Organisationen in die Überwachung der Arbeit der Justizbehörden einzubeziehen.
„Aus Sicht der Europäischen Union ermöglichen zivilgesellschaftliche Organisationen den Bürgern, aktiv an der Gestaltung der politischen Agenda mitzuwirken, und eine lebendige Zivilgesellschaft trägt dazu bei, die Bedingungen für eine EU-Mitgliedschaft zu erfüllen“, sagte er.
Im Jahr 2024 überwachte GLPS 466 Gerichtsverhandlungen zu Fällen von Korruption und organisierter Kriminalität und analysierte 78 Urteile.
-
GLPS: Durchschnittliche Dauer für die Lösung von Korruptionsfällen – 688 Tage
-
Weltbank-Umfrage: Ein Drittel der Richter glaubt an Korruption im Justizsystem
-
Gashi: Staatsanwälte, die Akten in ihren Schubladen aufbewahren, werden zur Rechenschaft gezogen.
-
Gashi: Wir ermitteln gegen Minister, Bürgermeister und Behördenleiter – 390 Fälle von Korruption