-
Von:
Lieber Mehmet
- 11. Juni 2024 19:15
- Teilen mit:
In der zweiten Anhörung des Wiederaufnahmeverfahrens gegen Dardan Krivaqa und Arbë Sejdi, denen die Vergewaltigung und Ermordung von Marigona Osmani im Jahr 2021 vorgeworfen wird, erklärte der forensische Experte, dass Osmanis Tod eine Folge schwerer und mehrfacher Körperverletzungen sei. Die Verteidigung von Krivaqa lehnte das Gutachten des Sachverständigen ab und forderte die Wiederholung einiger Untersuchungen
Der Tod von Marigona Osman sei auf schwere und mehrfache Körperverletzungen zurückzuführen, die durch ein scharfes Werkzeug verursacht wurden, sagte der Rechtsexperte Naim Haliti.
Er erläuterte ausführlich den Autopsiebericht am Dienstag, bei der zweiten Anhörung des Wiederaufnahmeverfahrens gegen Dardan Krivaqa und Arbë Sejdi, denen Vergewaltigung und Mord an Osmani im Jahr 2021 vorgeworfen werden.
„Alle diese Verletzungen waren dauerhaft. Hinsichtlich des Schmerzmechanismus werden die Schmerzen aus medizinischer Sicht in drei Gruppen eingeteilt: besonders starke Schmerzen, die stundenlang anhalten können, starke Schmerzen, die 5-6 Tage anhalten können, und leichte Schmerzen, die über Wochen und Monate anhalten können. Daher könnten die Schmerzen in diesem Fall medizinisch besonders stark und stark sein. „Aber die Verletzungen wurden sowohl lebenden als auch tödlichen Personen zugefügt“, sagte Haliti.
Skender Musa, der Anwalt von Dardan Krivaqa, kommentierte den Bericht des Instituts für Gerichtsmedizin und forderte das Gericht auf, die Proben zur Analyse ins Ausland zurückzusenden, um die Auswirkungen der Betäubungsmittel genau zu klären, wie er sagte.
„Für die toxikologische Analyse sollten Proben aus dem IML entnommen und an ein Labor im Ausland geschickt werden, um zu klären, ob der Tod der Verstorbenen Auswirkungen auf ihre Bronchialerkrankung im Zusammenhang mit dem Konsum von Marihuana-Substanzen und dem Betäubungsmittel Tromodol und deren Ausmaß hatte.“ „Der Grad der Toxikologie wird durch wissenschaftliche Methoden genau bestimmt, um die Ursache und die Folgen der Verwendung dieser Substanzen im Zusammenhang mit der im Gutachten erwähnten Erstickung nachzuweisen“, erklärte Musa.
Er forderte außerdem, dass sich sein Mandant erneut einer neuropsychiatrischen Untersuchung unterziehen solle, mit der Begründung, dass die vorherige Untersuchung unter Verstoß gegen gesetzliche Vorschriften durchgeführt worden sei.
Doch beide Vorschläge wurden vom Staatsanwalt und dem Anwalt der Familie Osmani abgelehnt.
„Es ist ganz klar, dass der Tod des Verstorbenen auf die Polytraumas zurückzuführen ist, die Brüche, die der Verstorbene erlitten hat.“ Daher halten wir es nicht für sinnvoll, die vom Anwalt geforderte toxikologische Untersuchung durchzuführen, da diese Untersuchung, abgesehen von einer Verfahrensverlängerung, nichts über die Aussage des Sachverständigen klären würde“, sagte Staatsanwalt Valdet Avdiu.
Der Anwalt der Familie Osmani, Gazmend Rexhepi, hatte einen Antrag an das Gericht.
„Ich bitte das Gericht, den Antrag abzulehnen, da ich als Vertreter des Geschädigten der Ansicht bin, dass in diesem Antrag eine Tendenz besteht, die Haltung des Beklagten zu ändern und das Maß an Verantwortung ihm gegenüber zu verringern“, sagte er in die Anfrage.
Das Gerichtsverfahren kam zu dem Schluss, dass beide Anträge unnötig seien.
„Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass es sich bei dem vom forensischen Sachverständigen Naim Haliti im IML erstellten Autopsiebericht um einen objektiven professionellen Bericht handelt, und das gleiche Gericht verzeiht sein Vertrauen, da er auf wissenschaftliche und professionelle Weise erstellt wurde und die Todesursache genau beschreibt.“ des Verstorbenen", erklärte Sahit Krasniqi, Vorsitzender der Justiz.
Nach der Ablehnung der Anträge beantragte der Verteidiger von Dardan Krivaqa, die Fortsetzung der Vernehmung der Angeklagten mit der Begründung zu unterbrechen und zu verschieben, dass Zeit für die Vorbereitung benötigt werde.
Das Grundgericht Ferizaj verurteilte Dardan am 4. August 2023 zu lebenslanger Haft
Der Verbrecher für den Mord an Marigona Osmani. Der Fall wurde jedoch von der zweiten Instanz zur Wiederaufnahme des Verfahrens zurückverwiesen.
