Die erste Anhörung im Fall der staatlichen Reserven scheiterte aufgrund der Abwesenheit der amtierenden Handelsministerin Rozeta Hajdari und des Verteidigers von Irfan Lipovica, Fehim Alaj. Das Gericht stellte fest, dass es kein Rücksendeformular der Post erhalten hatte und beauftragte Rechtsanwalt Florent Latifaj, Hajdari darüber zu informieren, dass die Anhörung am 13. Januar 2026 stattfinden würde. Ministerin Hajdari äußerte sich ebenfalls zu dem Ausfall der Anhörung. Sie erklärte, sie sei nicht eingeladen worden, werde aber erscheinen, sobald sie eine Einladung vom Gericht erhalte.
Das Nichterscheinen der amtierenden Ministerin für Industrie, Unternehmertum und Handel, Rozeta Hajdari, und von Fehim Alaj, dem Anwalt des Angeklagten Irfan Lipovica, führte zum Scheitern der ersten Überprüfung im Fall der staatlichen Reserven.
Ridvan Muharremi und sein Anwalt Mahmut Halimi erschienen verspätet.
Unterstützen Sie die ZEITDie Wahrheit bewahren.
Professioneller Journalismus liegt im öffentlichen Interesse. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, dass er unabhängig und glaubwürdig bleibt. Unterstützen auch Sie uns! 1 Euro macht einen Unterschied.
Leserbrief – Warum wir um Ihre Unterstützung bitten BeitragenDie vorsitzende Richterin Avni Syla bestätigte die Verlegung der Sitzung auf den 13. Januar und betonte, dass es von der Post keinen Beweis dafür gebe, dass Minister Hajdari die Einladung erhalten habe.
„Wir haben noch keine Antwort darauf erhalten, ob er die Einladung ordnungsgemäß angenommen hat oder nicht“, sagte Syla.
Richter Syla ordnete an, dass Hajdars Anwalt, Florent Latifaj, ihm Datum und Uhrzeit der ersten Anhörung mitteilen solle.
„Im Fall der Angeklagten Rozeta Hajdari ist der Verteidiger Florent Latifaj verpflichtet, sie über den nächsten Verhandlungstermin zu informieren, während im Fall des Anwalts Fehim Alaj der Justiziar seiner Kanzlei dies übernimmt“, sagte Syla.
Die amtierende Ministerin Hajdari schrieb auf Facebook, dass sie keine Einladung zu dieser Sitzung erhalten habe und dass sie an der nächsten Sitzung teilnehmen werde, sobald sie eine Einladung erhalte.
Die Kosovo Post hat sich zu dem Fall nicht geäußert, ebenso wenig wie das Grundgericht in Pristina.
Diese Institutionen haben nicht klargestellt, wer dafür verantwortlich ist, dass die Einladung nicht (versendet) wurde.
Der Anwalt von Ridvan Muharremi äußerte Bedenken, dass sein Mandant sich in einer ungünstigen rechtlichen Position befinde, um die Dokumente von der Staatsanwaltschaft zu erhalten, da Muharremi als Unternehmer keinen Zugang zu vertraulichen Dokumenten habe.
„Wir haben die Aufhebung der Geheimhaltungsstufe der Dokumente beantragt. Wir weigern uns, die Akten entgegenzunehmen, solange die Geheimhaltungsstufe nicht aufgehoben ist“, sagte Halimi.
Bezüglich der Abwesenheit von Rechtsanwalt Alaj sagte er, dass dieser nach einer Sitzung des Basic Court in Peja nicht erschienen sei und er deshalb den Rechtsberater seines Büros zu der Sitzung geschickt habe.
Alaj bestätigte gegenüber KOMA, dass es eine weitere Anhörung gegeben habe, und erklärte, er habe die Dokumente nicht erhalten, da weder Lipovica noch er im Besitz geheimer Dokumente sein könnten.
„Für den 5.11.2025 um 10:00 Uhr war ein Prozess vor dem Amtsgericht in Peja angesetzt… Zu Ihrer und der Information der Öffentlichkeit: Wir haben die Akten noch nicht erhalten. Die Staatsanwaltschaft hat zwar eine E-Mail mit der Bitte um Annahme der Akten geschickt, wir können diese jedoch nicht entgegennehmen, da die Dokumente als vertraulich eingestuft sind“, erklärte Rechtsanwalt Alaj in seiner Antwort an Koha.
Die hochrangige PDK-Funktionärin Vlora Çitaku reagierte auf Hajdars Nichterscheinen bei der Sitzung mit der Aussage, dies sei eine bewusste Sabotage des Staates Kosovo.
Laut Çitaku ist ein solches Vorgehen ein Aufruf zu Anarchie und Selbstgerechtigkeit. Die Sonderstaatsanwaltschaft wirft der amtierenden Ministerin für Industrie, Unternehmertum und Handel, Rozeta Hajdari (MINT), vor, gewusst zu haben, dass der Weizen, den die Behörden für die staatliche Reserve importieren wollten, etwa 200 Euro pro Tonne teurer war.
In der Anklageschrift werden der amtierende Minister, der damalige stellvertretende Sekretär Irfan Lipovica und der Direktor der staatlichen Reservebehörde, Hafiz Gara, der Korruption beschuldigt, während dem Geschäftsmann Ridvan Muharremi Beihilfe zum Amtsmissbrauch vorgeworfen wird.
Hajdari verweigerte die Beantwortung der Fragen der Staatsanwaltschaft bei einer Vernehmung und erklärte, die Ausführungen zur staatlichen Reserve offenbarten Informationen, die als geheim eingestuft seien.
Die Staatsanwaltschaft ist zu dem Schluss gekommen, dass diese Argumentation nicht stichhaltig ist, da es verboten ist, Dokumente, die Rechtsverstöße beweisen, als geheim einzustufen.
Die Sonderstaatsanwaltschaft behauptet, dass die Angeklagten durch ihr Handeln dem Staat einen Schaden in Höhe von 2.9 Millionen Euro zugefügt haben, indem sie Weizen importierten, von dem etwa 59 Tonnen weniger ankamen.
Laut Anklage bestand das Ziel der Angeklagten darin, die Unternehmen zu begünstigen, von denen die Reserven importiert wurden, darunter ein türkisches Unternehmen, das nach ihren Angaben soziale und geschäftliche Beziehungen zu dem Geschäftsmann Muharremi unterhielt.
Die Sonderstaatsanwaltschaft wirft den Angeklagten vor, dem Staat durch ihr Handeln einen Schaden in Höhe von 2.9 Millionen Euro verursacht zu haben. Zudem wird ihnen vorgeworfen, Transportkosten bezahlt zu haben, die laut Vertrag nicht zu erstatten gewesen wären.
Die Staatsanwaltschaft wirft der Firma „Xanto SP. ZO. O“ mit Sitz in Polen vor, dem Staat durch die Bestellung von Öl und Zucker, die nicht geliefert wurden, Schaden zugefügt zu haben. Hajdari erhob daraufhin Gegenvorwürfe gegen die Sonderstaatsanwaltschaft, die seiner Ansicht nach gegen Gesetze zum Schutz von Staatsgeheimnissen verstoßen habe.
„Jede Behauptung der Sonderstaatsanwaltschaft ist unbegründet und bestätigt lediglich deren politische Ausrichtung gegen die Regierung Kurti. Jede andere Behauptung ist ein Versuch, politischen Gewinn zu erzielen, was angesichts der damaligen Lage im Jahr 2022 unzulässig und unmoralisch ist. Sämtliche sogenannten Beweise der Staatsanwaltschaft wurden illegal durch Ermittler gesammelt, die den Auftrag von Staatsanwalt Valdet Gashi ausführten, der sie ohne Sicherheitszertifikat an den Geheimdienst MINT weiterleitete“, sagte sie auf einer Pressekonferenz nach der Anklageerhebung.