-
Von:
Valbona Bytyqi
- 24 März 2025 19: 23
- Teilen mit:
Präsidentin Vjosa Osmani und andere institutionelle und parteiliche Vertreter gedachten am Montag des 26. Jahrestages des Beginns der NATO-Bombardements. Der ehemalige NATO-Sprecher Jamie Shea hielt den Luftangriff auf serbische Ziele für alternativlos.
Am Montag jährte sich der Beginn der NATO-Luftangriffe auf serbische Militär- und Polizeiziele zum 26. Mal. Die Luftangriffe waren eine Reaktion auf die Gräueltaten, die Serbien damals im Kosovo beging.
Das Eingreifen des Nordatlantischen Bündnisses erfolgte, nachdem sich der ehemalige jugoslawische Präsident Slobodan Milosevic geweigert hatte, das von der internationalen Gemeinschaft während der Konferenz von Rambouillet vorgeschlagene Abkommen zu unterzeichnen.
26 Jahre später hält der damalige NATO-Sprecher Jamie Shea die Entscheidung für die beste, die das Bündnis je getroffen hat.
„In einen Krieg verwickelt zu werden, ist für alle eine beunruhigende Zeit. Andererseits war mein Hauptgefühl, dass es keine Alternative gab. Die NATO hat viel in ihre Glaubwürdigkeit investiert, um bereit zu sein, Gewalt anzuwenden, wenn es einen guten Grund dafür gibt und es absolut notwendig ist. Die Verbündeten waren sich einig, denn natürlich musste diese Entscheidung im Konsens getroffen werden“, sagte er.
Shea sprach auch über die Sorgen, die er damals empfand.
„Es war ein Moment, der zum Nachdenken anregte. Wie lange würde das dauern? Wäre die NATO erfolgreich? Ja, strategisch, aber für wie viele Wochen? Was könnte in der Zwischenzeit vor Ort passieren? Wie wäre es um die Sicherheit der Bevölkerung des Kosovo bestellt? Das alles waren sehr beunruhigende Dinge. In einen Krieg verwickelt zu sein, ist für jeden eine beunruhigende Zeit. Aber andererseits war mein Hauptgefühl, dass es keine Alternative gab. Die NATO hatte zu viel in ihre Glaubwürdigkeit investiert, um bereit zu sein, Gewalt anzuwenden, wenn es einen guten Grund dafür gab und es absolut notwendig war“, sagte der ehemalige NATO-Sprecher gegenüber KSP.
ebenfalls
Jamie Shea: Ich möchte nicht sterben, ohne Kosovo in der NATO gesehen zu haben.
Und Präsidentin Vjosa Osmani bezeichnete den 24. März 1999 als den Tag, an dem die demokratische Welt nicht länger schwieg.
„Der Tag, an dem die NATO-Verbündeten sich gegen das Böse erhoben, um ein Volk zu schützen, das um seine Existenz kämpfte und durch das völkermörderische Regime Serbiens in Gefahr war. Es war der Tag, an dem das Licht der Hoffnung über die Dunkelheit triumphierte. Aus der Flamme des Opfers und des Befreiungskrieges wurde das freie Kosovo geboren! 26 Jahre später schreitet das Kosovo stolz, souverän und unbeirrt in eine bessere Zukunft“, schrieb Osmani.
Und Verteidigungsminister Ejup Maqedonci sagte, mit ihrer Intervention habe die NATO ihren Daseinszweck erfüllt.
„Der Krieg der UCK und die Intervention der NATO vor 26 Jahren waren die einzige Möglichkeit, die ethnische Säuberung des Kosovo zu beenden und die Tötung von Kindern, Frauen, Männern und alten Menschen, die systematischen Vergewaltigungen, Verfolgungen, Brandstiftungen und Zwangsvertreibungen zu stoppen. Daher ist der 24. März nicht nur eine Aktion zur Unterstützung des Kosovo-Volkes, sondern auch eine Aktion zur Unterstützung der Werte der westlichen Zivilisation, des Friedens, der Freiheit und der Demokratie“, sagte Minister Maqedonci.
Am 18. März 1999 unterzeichneten Vertreter der Kosovo-Albaner und westliche Diplomaten das Rambouillet-Abkommen, das von Serbien abgelehnt wurde.
ebenfalls
Der ehemalige NATO-Sprecher Jamie Shea sagte, er wolle nicht sterben, ohne Kosovo in der NATO gesehen zu haben.
Die 78 Tage andauernden Bombenangriffe zwangen Serbien zum Einlenken und dazu, das Kumanovo-Abkommen mit der NATO zu unterzeichnen. Daraufhin zogen sich die serbischen Streitkräfte aus dem Kosovo zurück.
