-
Von:
Deutsche Welle
- 6. August 2026 12:00
- Teilen mit:
Interviews mit Anwohnern, lokalen Beamten und Besuchern zeigen, dass die Debatte weniger mit der UNESCO selbst zu tun hatte, sondern vielmehr damit, wie man eine lebendige Gemeinschaft vor dem Druck des Tourismus schützen kann. „Diejenigen, die mit Demut kommen, um das Dorf zu bewundern und zu verstehen, wie die Menschen hier gelebt haben, sind immer willkommen“, sagt der 68-jährige Anton Sabucha. „Sie stören mich nicht. Das sind die Unhöflichen.“
Den Schlagzeilen in den Weltmedien zufolge schien die Geschichte einfach: Ein kleines slowakisches Dorf wollte, dass die UNESCO es aufgrund des Drucks durch den Massentourismus von der Liste des Weltkulturerbes streicht.
Doch das ist nicht alles, was in Vlkolinec in der Zentralslowakei geschieht.
Interviews mit Anwohnern, lokalen Beamten und Besuchern zeigen, dass es in der Debatte weniger um die UNESCO selbst ging, sondern vielmehr darum, wie man eine lebendige Gemeinschaft vor dem Druck des Tourismus schützen kann.
„Diejenigen, die mit Demut kommen, um das Dorf zu bewundern und zu verstehen, wie die Menschen hier gelebt haben, sind immer willkommen“, sagt der 68-jährige Anton Sabucha. „Die stören mich nicht. Das sind die Unhöflichen.“
Sabucha saß unter einem Vordach vor seinem Holzhaus, blätterte in einer Dorfchronik und zeigte auf Fotos von Nachbarn und Verwandten. Seine Frau brachte ein Tablett mit gebratenen Pfannkuchen herein.
Er erinnerte sich an eine Zeit, als in Vlkolinec etwa 200 Menschen lebten. Heute leben dort nur noch 17 ganzjährig.
Die UNESCO hat das Tourismusproblem in Vlkolinec nicht verursacht. Das Dorf wurde 1977, während der kommunistischen Ära, zum Volksarchitektur-Schutzgebiet erklärt.
Der Staat unternimmt bereits den fünften Versuch, das gefährdete Denkmal wiederherzustellen.
Sabucha argumentierte jedoch, dass die Aufnahme in die UNESCO-Welterbeliste im Jahr 1993 den Wandel beschleunigt habe und Besucher anziehe, die oft vergessen, dass in den jahrhundertealten Holzhäusern noch immer Menschen leben.
„Man geht in den Garten, möchte in Ruhe mit Freunden einen Kaffee trinken. Dann kommt der erste Tourist und fragt: ‚Wie geht es Ihnen? Wie ist es, hier zu leben?‘ Dann noch einer. Und noch einer“, sagte er gegenüber der DW.
Sabucha hat am Eingang seines Grundstücks eine Absperrung mit Schildern mit der Aufschrift „Betreten verboten“ und „Fotografieren verboten“ errichtet. Er sagt, dass trotz dieser Maßnahme einige Besucher immer noch die privaten Gärten betreten, die Blumen zertreten und das Dorf eher als Attraktion denn als Gemeinschaft behandeln.
„Da sieht jemand das Schild ‚Fotografieren verboten‘ und muss trotzdem ein Foto machen. Die respektieren einfach nicht die Privatsphäre anderer.“
Der größte Verlust sei jedoch, so seine Aussage, das allmähliche Verschwinden des traditionellen Dorflebens gewesen.
Die umliegenden Wiesen werden nicht mehr gemäht, die alten landwirtschaftlichen Terrassen sind von Vegetation überwuchert, und viele der Menschen, die diese Landschaft geprägt haben, sind weggezogen.
Laut seinen Angaben haben die Einnahmen aus dem Tourismus wenig dazu beigetragen, diesen Rückgang aufzuhalten.
Die Einwohner erhalten jährlich etwa 400 Euro aus den Ticketeinnahmen – „kaum genug, um eine Palette Briketts für den Winter zu kaufen“ –, während viele derjenigen, die vom Tourismus leben, nicht mehr im Dorf wohnen, sagt er.
„Für einen gewöhnlichen Touristen sind das nur Holzhäuser. Für uns sind es Menschen. Wir wissen genau, wer in jedem Haus gewohnt hat.“
Justine, eine Touristin aus Frankreich, meint, der Reiz des Dorfes liege gerade darin, dass dort noch Menschen leben.
„Normalerweise sind solche Orte Museen. Hier leben noch Menschen. Das ist einzigartig“, sagt sie.
Als man ihr mitteilte, dass einige Einwohner Vlkolinec aufgrund des Tourismus von der UNESCO-Liste streichen lassen wollen, antwortete sie, dass sie deren Frustration verstehe.
„Es kann unangenehm sein, wenn jeden Tag Leute durch dein Dorf laufen“, sagt sie. „Aber gleichzeitig ist der Tourismus wichtig für die Region. Es ist schwer zu wissen, was das Beste ist.“
ebenfalls
Serbische Ortsnamen werden durch das Veto serbischer Abgeordneter „erhalten“.
Nicht alle sind der Meinung, dass die UNESCO das Problem ist.
Miro Parobek, Tourismusbeauftragter der Stadt Ružomberok, zu der Vlkolinec als Gemeindebezirk gehört, räumte ein, dass der Tourismus Herausforderungen mit sich gebracht habe. Er argumentierte jedoch, die Lösung liege in einem besseren Management, nicht in der Streichung des Dorfes von der Liste des Weltkulturerbes.
„Unsere oberste Priorität ist der Erhalt der traditionellen Architektur“, sagt Parobek. „Unser Ziel ist es aber auch, dieses Dorf lebendig zu erhalten. Wir wollen die Menschen, die hier leben, unterstützen.“
Er sagt, die Stadt habe bereits auf die Bedenken der Anwohner reagiert, indem sie große Festivals durch kleinere kulturelle Veranstaltungen ersetzt habe, während sich die Anwohner nun regelmäßig mit lokalen Beamten über eine spezielle Arbeitsgruppe treffen.
Die Gemeinde hat Hausbesitzern auch bei der Beantragung von Zuschüssen für die Restaurierung historischer Gebäude geholfen und bietet älteren Einwohnern sogar zweimal wöchentlich einen Transport nach Ruzomberok an.
Parobek weist darauf hin, dass auf jeder Eintrittskarte die gleiche Botschaft steht: „Vlkolinec ist kein Freilichtmuseum. Bitte respektieren Sie die Privatsphäre der hier lebenden Menschen.“
Er räumte ein, dass es nicht immer einfach sei, das richtige Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Anwohner und der Willkommenskultur für Besucher zu finden.
Parobeks Optimismus basierte größtenteils auf Plänen, die noch nicht verwirklicht wurden.
Ruzomberok bemühte sich um Fördermittel aus Norwegen für ein Maßnahmenpaket zur Entlastung des Dorfes. Dieses umfasste unter anderem ein Parksystem unterhalb der Siedlung auf dem Hügel, die Verbesserung von Wegen und Entwässerung, die Restaurierung traditioneller Scheunen und Terrassen sowie die Umwandlung der ehemaligen Dorfschule in ein Gemeinde- und Kulturzentrum.
Das Projekt würde auch mehr Möglichkeiten für Einheimische schaffen, als Führer und Betreuer zu arbeiten, erklärte er.
Anton Sabucha ist in der Minderheit. Doch es ist unwahrscheinlich, dass er seinen Wunsch, Vlkolinec von der Liste des Weltkulturerbes streichen zu lassen, durchsetzen kann. Das ist nahezu unmöglich.
Seit der Gründung des Programms im Jahr 1978 hat die UNESCO nur drei Stätten von der Liste der geschützten Gebiete gestrichen: das Elbtal in Dresden nach dem Bau einer vierspurigen Brücke, die historische Uferpromenade von Liverpool nach umfangreichen städtebaulichen Entwicklungen und das Arabische Oryx-Reservat im Oman, nachdem der größte Teil des Schutzgebiets seinen Schutzstatus verloren hatte.
In jedem Fall handelte die UNESCO, weil die Länder die Eigenschaften, aufgrund derer sie ursprünglich auf die Liste gesetzt worden waren, unwiderruflich verloren hatten.
ebenfalls
Kandic: Paunovics Aussage zeigt, dass die Ideologie der ethnischen Säuberung nicht aufgegeben wurde.
Es gibt keinen Präzedenzfall dafür, dass eine Gemeinschaft einen freiwilligen Auszug beantragt.
Und es gibt keinerlei Anzeichen dafür, dass Vlkolinec als Erster mit diesem Antrag Erfolg haben wird.
