Unterstützen Sie TIME. Bewahren Sie die Wahrheit.
Kultur

Unternehmen förderten die Kultur ein Jahr lang mit zwei Millionen Euro

Von den 22.6 Millionen Euro, die als Sponsoring in den Bereichen Sport, Kultur und Jugend aufgeführt sind, haben Banken und private Unternehmen im Jahr 2024 mit 2 Millionen und 77 Euro kulturelle Aktivitäten, Filme und Serien finanziert.

Von den 22.6 Millionen Euro, die als Sponsoring in den Bereichen Sport, Kultur und Jugend aufgeführt sind, haben Banken und private Unternehmen im Jahr 2024 mit 2 Millionen und 77 Euro kulturelle Aktivitäten, Filme und Serien finanziert.

Die Kultur schafft es nicht einmal, die gesetzlich vorgesehenen zehn Prozent der Gelder zu erhalten, die die Wirtschaft im Rahmen von Sponsoring in den Bereichen Sport, Kultur und Jugend gibt. Das Fördervolumen im Kulturbereich liegt bei 10 Millionen und 2 Euro, wobei Großveranstaltungen die Spitzengruppe anführen. Die größten Geldgeber sind Banken, zu den Nutznießern zählen aber auch Organisationen, die in der Öffentlichkeit weniger bekannt sind. Bei manchen Kulturakteuren müsste der Prozentsatz erhöht werden, da der Sport im Vorteil ist, bei anderen wiederum ist die Möglichkeit eines Missbrauchs beim Sponsoring sehr hoch.

Im vergangenen Jahr nutzten Unternehmen das Gesetz zum Sponsoring im Kulturbereich, indem sie kulturelle Aktivitäten und Produktionen mit 2 Millionen 77 Euro unterstützten. Das Kultusministerium hat den Angaben für das Jahr 510 zufolge insgesamt 2024 ​​Patenschaftsurkunden ausgestellt. Der Liste des MCYS zufolge scheinen die Banken die Geldgeber mit den größten Beträgen zu sein. Sponsoren im Kultur- und Jugendbereich wird laut Gesetz ein Abzug von bis zu 158 Prozent bei der Gewinnsteuer gewährt. Während bei manchen Kulturakteuren der Prozentsatz erhöht werden sollte, da der Sport im Vorteil ist, ist bei anderen die Möglichkeit eines Missbrauchs beim Sponsoring sehr hoch. 

Der Sport hat 20 Millionen Euro an Sponsoringgeldern erhalten. Vom Gesamtbudget von 22 Millionen Euro Sponsoring, davon 480 Euro Jugend, kommen nicht einmal 10 Prozent auf die Kultur. 
Im vergangenen Jahr wurden laut MCYS-Liste 125 Kulturprojekte mit 1 Million 788 Tausend 936 Euro unterstützt. 

Laut der diesjährigen Liste ist die Unterstützung in unterschiedlichen Beträgen angegeben. Die Unterstützung der Bank "Pro Credit" für "Sunny Hill Sh.PK" liegt mit 210 Euro an der Spitze. Das Unternehmen, das das „Sunny Hill“-Festival organisiert, erweist sich als einer der größten Sponsoring-Nutznießer und erhält Beträge zwischen 27, 30 und 50 Euro. Die in der Öffentlichkeit unbekannte Kunst- und Kulturorganisation „Amelie“ hat von der Firma „Finese LLC“ eine Unterstützung in Höhe von 155 Euro erhalten. In einem anderen Fall unterstützte dasselbe Unternehmen eine andere Organisation, „Prishtina Biennial“, mit 18 Euro. 

„Opera Sh.PK“ aus Istog hat von der „TEB“-Bank 70 Euro für die Organisation des „Ramë Lahaj Festival“ erhalten. Mittlerweile hat die Stiftung „Ramë Lahaj“ von zwei weiteren Sponsoren 40 Euro erhalten. Für das internationale Dokumentar- und Kurzfilmfestival „DokuFest“ stellte die Bank „Pro Credit“ 70 Euro zur Verfügung, „IPKO“ 30 und mehrere andere Unternehmen spendeten kleinere Beträge. „Pri Film Fest“ soll 40 Euro von drei Unternehmen erhalten haben, RTK 57 Euro und der Verein „Hardh Fest“ 35 Euro von der „Banka për Biznes“. Die Firma „Hidden Records“ soll 95 Euro von zwei Unternehmen erhalten haben, während „Bon Production“ 44 Euro von „Kosmonte Foods“ erhielt. Die Serie „Me Gjylen“ wurde mit 70 Euro von drei Unternehmen unterstützt und das Kosovo-Institut für Sicherheit und internationale Beziehungen erhielt 30 Euro von „Besimi Comerce“. 

Andere begünstigte Organisationen oder Unternehmen erhalten vergleichsweise geringere Unterstützungsbeträge. 
KOHA hat versucht, vom Kultusministerium eine Stellungnahme zum Trend steigender Subventionen und auch zu Kontrollmechanismen zu erhalten. Er hat seit einer Woche nicht geantwortet. 
Doch auch aus der freien Kulturszene gibt es Stimmen, die behaupten, dass es durch Sponsoring zu Missständen kommen könne. Sie vertrauen nicht einmal dem Kultusministerium. 

ebenfalls Meinung vor 4 Monaten Millionen an Sponsoringgeldern im Sport, im öffentlichen Interesse oder im Wettbewerbsstreben?

Direktor Agim Sopi sagte, das Kulturministerium habe in den letzten vier Jahren bewiesen, dass es nicht immun gegen Korruption und Interessenkonflikte sei. 

„Es gibt praktisch kein umgesetztes Projekt und es gibt weder Interessenskonflikte noch Gesetzesverstöße.“ Ernsthafte Projekte in öffentlichen Einrichtungen gibt es nicht. Sie werden behindert und bewusst defaktorisiert. MCYS ist der Minister für NGOs. „Es weist bestimmten Organisationen Gelder zu, die zwar unterschiedliche Namen haben, sich aber an eine bestimmte Gruppe von Personen richten“, sagte er. 

Bezüglich des Sponsorings sagte er, dass diese Gelder angeblich zur Unterstützung kultureller Projekte bereitgestellt würden, es stelle sich jedoch die Frage, wo diese Projekte blieben. 

"Gehen sie an die Öffentlichkeit, werden sie außer Landes gebracht?" Es ist kein Weltuntergang, wenn von zehn Projekten fünf scheitern. „Aber wir müssen wissen, wohin sie gehen und was der Öffentlichkeit preisgegeben wird“, sagte Sopi. 

Ihm zufolge könne Kosovo mit einem öffentlichen Kulturbudget von 15 Millionen Euro in der Region wettbewerbsfähig sein. 

„Jetzt gibt es noch viel mehr, was nicht da ist“, sagte er. 

Im Jahr 2017 wurde bei der Verabschiedung des Gesetzes über Sponsoring in den Bereichen Kultur, Sport und Jugend beschlossen, dass sportliche Aktivitäten mit bis zu 30 Prozent des Unternehmensgewinns finanziert werden können, während kulturelle Aktivitäten mit bis zu 20 Prozent finanziert werden können. Damals äußerte sich die Sportgemeinde deutlich stärker, auch durch Mitglieder der kosovarischen Versammlung, während die Kunstgemeinde die öffentlichen Debatten ignorierte. 

Zu den bekanntesten Produzenten zählte damals der Produzent Fatmir Spahiu. Er hat seine Haltung jetzt wiederholt. 

ebenfalls Ministerium kürzt dreijährige Kulturförderung um bis zu 60 Prozent Kultur vor 1 Monaten Ministerium kürzt dreijährige Kulturförderung um bis zu 60 Prozent

„Es ist ein Fehler, der korrigiert werden muss, da er eine Beleidigung für die Künstlerszene darstellt.“ Sport und Kultur sollen prozentual angeglichen werden. Eventuell den Kulturanteil auf 30 Prozent steigern, ähnlich wie den Sport. Der Sport ist a priori privilegiert. „Ein Fußballspiel beispielsweise hat ein größeres Publikum als fast jedes andere Kulturereignis“, sagte er.  

Auf seine Nachfrage zu diesem Unterschied habe er die Antwort erhalten, dass der Kunstszene bestimmte Budgets durch zentrale Kulturinstitutionen garantiert würden. 

„Diejenigen, die das Gesetz entworfen und darüber abgestimmt haben, wurden nicht darüber informiert, dass die Mehrheit der künstlerischen Szene der freien Szene angehört.“ Ich halte es für äußerst wichtig, dass die unabhängige Szene mit einer Präsentation darüber, warum es interessant ist, in Filme zu investieren, organisiert wird. „Es gibt mehrere Millionen Euro Potenzial, das nicht genutzt wird“, sagte er. 

Obwohl das Gesetz im Dezember 2016 vom Parlament verabschiedet wurde, war bis März 2018 keine Kommission des Kulturministeriums zur Überprüfung und Bewertung der Anträge auf Ausstellung von Sponsorenzertifikaten eingerichtet. 

Schon vor der Verabschiedung des Sponsoringgesetzes wurde viel darüber diskutiert, wie der Sponsoringprozess kontrolliert werden kann, damit Unternehmen nicht unter dem Vorwand des Sponsorings von Kultur-, Sport- oder Jugendaktivitäten Steuern hinterziehen. 

Doch laut Kujtim Gashi, dem damaligen Kulturminister, der die Kommission ernannte, hängt der Fortgang der Sponsorings auch von der kosovarischen Steuerverwaltung ab. 

„Ohne Zweifel spielt die Wirtschaftsprüfung in diesem Prozess auch eine wichtige Rolle“, sagte er gegenüber „Koha Ditore“. 

ebenfalls Millionen für Sport – FFK, KB Ylli und KB Trepça mit den höchsten Einnahmen Sport vor 5 Monaten Millionen für Sport – FFK, KB Ylli und KB Trepça mit den höchsten Einnahmen

Nach fast zwei Jahrzehnten wurde dieses Gesetz diskutiert und mehrere Gruppen hatten daran gearbeitet. Schon vor der Verabschiedung des Gesetzes war man in der Kulturgemeinschaft der Ansicht, dass es im Kulturbereich eine Art positiver Diskriminierung geben sollte, da Sponsoring im Sport aufgrund der Popularität verschiedener Sportarten a priori einfacher sei. Doch so etwas wurde nicht berücksichtigt.