Das Berufungsgericht hat die Haftstrafe von drei Jahren und sechs Monaten für den ehemaligen Abgeordneten der Versammlung des Kosovo, Gani Geci, bestätigt, der des Mordes an Ruzhdi Shaqiri im August 3 beschuldigt wird.
Nach dem am 4. Juni 2021 verkündeten Urteil des Grundgerichts in Mitrovica wurde Geci wegen Mordes, der in einem Zustand schweren psychischen Schocks begangen wurde, zu drei Jahren Gefängnis und wegen Waffenbesitzes ohne Erlaubnis zu zehn Monaten Gefängnis verurteilt. Er wurde zu einer einmaligen Freiheitsstrafe von drei Jahren und sechs Monaten verurteilt, berichtet er „Eid für Gerechtigkeit“.
Gegen dieses Urteil legten die Generalstaatsanwaltschaft in Mitrovica, der Vertreter des Geschädigten Sokol Dobruna und der Angeklagte Gani Geci mit seinem Anwalt Ndrec Dodaj Berufung beim Berufungsgericht ein.
Die Generalstaatsanwaltschaft in Mitrovica hatte vorgeschlagen, den Fall erneut zu verhandeln oder im Sinne von Punkt 1 zu ändern. Andererseits haben der Angeklagte Geci und sein Anwalt Dodaj vorgeschlagen, Geci von der Straftat des Mordes freizusprechen.
Das Berufungsgericht wies am 29. September 2022 die Berufungen der Parteien zurück und bestätigte das Urteil der ersten Instanz.
ebenfalls
Gani Geci antwortet auf die Entscheidung des Gerichts, seine Strafe zu verbüßen
„Das Berufungsgericht hat das angefochtene Urteil zusammen mit den Verfahrensakten geprüft, die Berufungsanträge gewürdigt und entsprechend der Amtspflicht festgestellt, dass das angefochtene Urteil nicht mit den in der Satzung vorgesehenen wesentlichen Verstößen gegen die Vorschriften des Strafverfahrens behaftet ist Bestimmung des Artikels 384 Abs. 1 Punkt 1.12 im Zusammenhang mit Artikel 370 der Strafprozessordnung oder andere Verstöße, die zur zwingenden Aufhebung des Urteils führten, heißt es in der Berufungsentscheidung.
In der Entscheidung heißt es, dass das Berufungsgericht die Behauptungen der Anklage, dass die Handlungen des Angeklagten in keinem Verhältnis zum Grad des wahrgenommenen Risikos standen, für unbegründet befunden habe.
„Das Berufungsgericht hält die Rüge der Staatsanwaltschaft für unbegründet, dass die Handlungen des Angeklagten in keinem Verhältnis zu dem Ausmaß der Gefahr standen, die von den Handlungen des Opfers für ihn ausging, und dass sie bei dem Angeklagten zu einer ernsten psychischen Verfassung führen würden Dies liegt daran, dass die Staatsanwaltschaft neben ihrer Überzeugung, dass sie eine solche Situation in Betracht gezogen hat, in der Beschwerde auch nicht angibt, welche Beweise diese Tatsache belegen“, heißt es in der Entscheidung.
Darüber hinaus hat die Berufungsinstanz die Rüge des Angeklagten und seiner Verteidigung, dass es sich in diesem konkreten Fall um eine notwendige fiktive oder mutmaßliche Verteidigung handele, als unbegründet befunden.
„Es ist zwar eine Tatsache, dass es sich hier nicht um einen klassischen Angriff des Opfers im Sinne des § 12 StGB handelt, sondern um die Berücksichtigung der Vergangenheit des Angeklagten vor und nach dem Krieg, seiner Verletzung, seiner politischen Ausrichtung.“ , Zusammenarbeit mit den Strukturen und sein Beitrag zur Entstehung des Bllaca-Falls, dann führt die Provokation durch das Opfer dazu, dass der Angeklagte das Gefühl hatte, sein Leben sei in Gefahr, nachdem er das Opfer vom Stuhl hochgehoben und seine rechte Hand an seinen Gürtel gelegt hatte ", heißt es in der Entscheidung weiter.
Nach dieser Entscheidung hat das erstinstanzliche Gericht die Umstände, die sich auf die Festlegung der Art und Höhe der Strafe auswirken, richtig gewürdigt, während von den von der Verteidigung geltend gemachten Umständen abgesehen von denen, dass der Verstorbene eine Frau mit Kindern hinterlassen hat, wer dies tut nach der Verkündung des angefochtenen Urteils keinen neuen Umstand darstellen und daher nicht geeignet sind, ein anderes Urteil als das vom erstinstanzlichen Gericht verhängte Urteil festzulegen.
ebenfalls
Die Haftstrafe des Mörders der Ehefrau wurde von lebenslanger Haft auf 30 Jahre reduziert.
Das Grundgericht in Mitrovica verurteilte Gani Geci am 3. Juni 2016 wegen Mordes an Ruzhdi Shaqiri zu 4 Jahren und 6 Monaten Gefängnis.
Geci hatte zugegeben, dass er diesen Mord begangen hatte, und sagte, dass er diese Tat in Notwehr begangen habe, da er erklärt hatte, dass er in Gefahr sei, getötet zu werden.
Nachdem in der zweiten Instanz Berufung eingelegt wurde, hob das Berufungsgericht am 26. September 2017 das Urteil des erstinstanzlichen Gerichts auf und verwies den Fall auf ein Wiederaufnahmeverfahren.
In der von „Oath of Justice“ vorgelegten Berufungsentscheidung wurde festgestellt, dass das erstinstanzliche Gericht die Definition der Straftat gemäß der geänderten Anklageschrift „schwerer Mord“ nicht gebilligt habe, da nicht klar sei, für welchen Verbrecher es sich handele Straftat sprach ihn für schuldig.
Dem Beschluss zufolge ergebe sich aus der gesetzlichen Bezeichnung der Straftat nach der Urteilsvorschrift, dass der Angeklagte der Straftat „Mord“ für schuldig befunden worden sei, während aus der Beschreibung der belastenden Taten bzw Tatsachen und Umstände, die das Bild der Straftat ausmachen, lassen darauf schließen, dass der Angeklagte in einem Zustand starker seelischer Erschütterung gehandelt hat, diese Widersprüche, die nach dem zweiten Grad die Urteilsfindung unverständlich machen.
„Diese Widersprüche und Unklarheiten sind im Urteil so ausgeprägt, dass sie es unklar, unübersichtlich und rechtlich instabil machen und einen wesentlichen Verstoß gegen die Bestimmungen des Strafverfahrens darstellen, die eine Grundlage für die Aufhebung des Urteils darstellen, weil sie von Bedeutung sind.“ „Absolutheitsurteile sind absoluter Natur und können in diesem Verfahren nicht vermieden werden, weil sie eine gerechte Beurteilung der Rechtmäßigkeit des betreffenden Urteils unmöglich machen“, hieß es in der Berufungsentscheidung.
ebenfalls
Der Anwalt von Ukellas Familie warnt davor, nach der Strafmilderung für Lajçi das Verfassungsgericht anzurufen.
Unterdessen wurden mit diesem Urteil die Berufungen der verletzten Halima Shaqiri und ihres Bevollmächtigten, Rechtsanwalt Sokol Dobruana, als irrelevant erachtet.
Der Anklage zufolge hatte Gani Geci Ruzhdi Shaqiri am 4. August 2014 in der Cafeteria „N'Qosh“ im Zentrum von Skenderaj getötet./BetimipreDrejtesi
