Der Aufstieg extremer Parteien in der EU ist eine übertriebene Angst

Das Wachstum populistischer und extremistischer Parteien in der EU am Vorabend der Europawahlen ist kein Problem. Das größte Problem ist die Abkehr der traditionellen, Mitte-Links- und Rechtsparteien sowie der liberalen Parteien von den Werten, denen sie bisher verpflichtet waren. Die größte Gefahr besteht darin, die Prinzipien der Mitteparteien aufzugeben. Was das Europäische Parlament betrifft, so wird es auch in der künftigen Zusammensetzung eine ausreichende Mehrheit für die wichtigsten traditionellen, proeuropäischen Parteien geben. Und es wird weiterhin Unterstützung für die EU-Erweiterung geben, sowohl für den Westbalkan als auch für den Kosovo

Bis zur Europawahl, bei der die Abgeordneten des Europäischen Parlaments in 100 Mitgliedsländern gewählt werden, sind es noch weniger als 27 Tage. Politische Parteien, auf nationaler Ebene, aber auch auf europäischer Ebene, verstärken bereits am Vorabend dieser Wahlen ihren Wahlkampf. Sie verabschieden ihre Wahlprogramme und wählen die Spitzenkandidaten für das Amt des Präsidenten der Europäischen Kommission. Doch der Erfolg der Fraktionen im Europaparlament hängt ganz vom Erfolg auf der Ebene der Mitgliedstaaten ab. Denn die 720 Sitze im Europäischen Parlament sind getrennt und für jedes Mitgliedsland reserviert, nicht für politische Parteien. Die Anzahl der Abgeordneten für jedes Mitgliedsland berücksichtigt die Einwohnerzahl, wobei kleine Länder positiv benachteiligt werden. So kann kein Land weniger als 6 Abgeordnete im Europäischen Parlament haben, wie Zypern, Luxemburg und Malta, und niemand mehr als 96, wie Deutschland. Dabei handelt es sich um eine positive Diskriminierung zugunsten kleinerer Länder. So gibt es in Deutschland einen Abgeordneten pro 850.000 Einwohner und in Malta einen Abgeordneten pro 1 Einwohner. Die Wahlen werden Europawahlen genannt, weil sie die Abgeordneten für das Europäische Parlament wählen und in allen 83.000 Mitgliedsländern im gleichen Zeitrahmen stattfinden, nämlich vom 27. bis 6. Juni. In der Praxis handelt es sich um eine Kombination nationaler Wahlen, da jedes Land sie auf der Grundlage seiner nationalen Wahlgesetze durchführt. Doch wenn sie ihre Posten im Europaparlament antreten, dann stellen sich die Abgeordneten fraktionsübergreifend auf. Die Teilnahme an diesen Gruppen bringt auch gewisse Vorteile mit sich. Diese Vorteile hängen mit der größeren Möglichkeit zusammen, in Sitzungen zu sprechen, mit Berichterstattern und Vorsitzenden von Kommissionen und Delegationen, mit mehr finanziellen Mitteln für die Aktivitäten der Gruppe und vielem mehr.

Traditionell dominieren zwei Parteien das Europäische Parlament. Die Europäische Volkspartei (EVP), die in der Mitte rechts positioniert ist. In den letzten Zusammensetzungen ist es die größte Gruppierung im Europäischen Parlament. An zweiter Stelle und davor auch an erster Stelle steht die Gruppierung der Sozialisten und Demokraten aus der linken Mitte. Diese beiden Parteien weisen viele unterschiedliche Ideologien auf, doch im Europäischen Parlament sind sie traditionell Partner bei den Hauptthemen für das Funktionieren der EU. Weil beide Parteien einen pro-europäischen Ansatz verfolgen. Doch in jüngster Zeit sind beide zurückgegangen, und um die Entwicklungsprojekte der EU voranzutreiben, brauchten sie oft die Unterstützung zweier anderer, proeuropäischer Gruppen. Die Liberalen und die Grünen haben diese Rolle gespielt. Mit diesen vier Parteien endet gewissermaßen die Zahl der proeuropäischen Gruppen. Zusammen haben sie die Mehrheit und werden sie auch in der nächsten Zusammensetzung haben, obwohl damit zu rechnen ist, dass sie fallen werden. Teilweise, in manchen Fällen können sie auch auf einige Stimmen der Konservativen und Reformpartei zählen. Dies ist mehr oder weniger die Partei, die von den Fraktionen gegründet wurde, die die EVP verlassen haben, weil sie mit ihrer Unterstützung für die Vertiefung der Integrationen in der EU und die Stärkung der Rolle der EU auf Kosten der Kompetenzen der EU nicht einverstanden waren Mitgliedsstaaten. In anderen Themen, etwa bei Migration, traditionellen Werten und Identität, steht diese Gruppierung der EVP nahe. Es ist ein Fehler, es als „radikal“ oder extrem zu bezeichnen, aber der Beiname „Euroskeptiker“ passt durchaus dazu.

Alle anderen Gruppen sind extrem, rechts oder links. Und es wird erwartet, dass sie deutlich wachsen werden. Umfragen zeigen, dass diese Parteien von den Sorgen der EU-Bürger um Sicherheit und illegale Einwanderung profitieren. Die extreme Linke ist mehr oder weniger kommunistisch, oft pro-Russland und China und oft gegen die Vereinigten Staaten von Amerika. Es kommt nicht selten vor, dass auch in den Sitzungen des Europäischen Parlaments Abgeordnete extrem linker Parteien über den „amerikanischen Imperialismus“ sprechen, einen aus der Zeit des Kommunismus bekannten Mythos.

Aber in der EU wird die Gefahr, die von diesen Parteien ausgeht, übertrieben, obwohl es real ist, dass sie wachsen werden. Das Wachstum populistischer und extremistischer Parteien in der EU am Vorabend der Europawahlen ist kein Problem. Das größte Problem ist die Abkehr der traditionellen, Mitte-Links- und Rechtsparteien sowie der liberalen Parteien von den Werten, denen sie bisher verpflichtet waren. Die größte Gefahr besteht darin, die Prinzipien der Mitteparteien aufzugeben. Was das Europäische Parlament betrifft, so wird es auch in der künftigen Zusammensetzung eine ausreichende Mehrheit für die wichtigsten traditionellen, proeuropäischen Parteien geben. Und es wird weiterhin Unterstützung für die EU-Erweiterung geben, sowohl für den Westbalkan als auch für den Kosovo.

Rechtsextreme Parteien können ein größeres Risiko darstellen, wenn sie ihren Einfluss vergrößern oder an der Macht in den Mitgliedsländern partizipieren. In den Niederlanden ist dies nicht mehr weit, denn Gert Wilders, Vorsitzender der extremistischen Partei, hat die Wahlen gewonnen und versucht, die Regierung zu bilden. Ob er an der Macht sein wird oder nicht, wird von anderen Parteien abhängen, die ihn unterstützen können. Die Niederlande werden genau beobachtet, weil traditionelle Parteien einen sogenannten „Hygienekordon“ hatten und nicht mit extremistischen Parteien in die Regierung eingestiegen sind. Wenn dies in den Niederlanden gelingt, kann es später auch in Belgien passieren, wo eine ähnliche Partei ein relativer Wahlsieger sein könnte. Und wenn sie auf Landesebene kooperieren, können die traditionellen Parteien der Mitte auch auf EU-Ebene mit den rechtsextremen Parteien zusammenarbeiten. Und das wird dann gefährlich. Der Einfluss der extremen Rechten wird also nicht von ihrer Stärke im Europäischen Parlament abhängen, sondern davon, welchen Raum andere Parteien ihnen geben. Ihr Einfluss auf EU-Ebene kann nicht groß sein, da sie sehr unterschiedlich sind. Sie unterscheiden sich in ihrer Einstellung zu den Rechten der LGBT-Gemeinschaft. Von der extremen Rechten aus osteuropäischen Ländern gibt es viel Homophobie. Bei denen aus Westeuropa ist dies jedoch nicht der Fall. So ist beispielsweise der Anführer der extremistischen Partei in den Niederlanden selbst erklärter Homosexueller. Auch in ihrer Haltung gegenüber Russland unterscheiden sie sich stark. Einige rechtsextreme Parteien waren und sind teilweise pro-russisch, etwa in Frankreich, Österreich und Deutschland, während andere in anderen Ländern antirussisch eingestellt sind, etwa in Polen und der Tschechischen Republik. Sie teilen also die populistische Einstellung, dass Ausländer und Brüssel an allem schuld seien, sie sind oft auch islamfeindlich, während sie keine homogene Gruppe sind und sein können. Und ihr Erfolg ist aufgrund des Phänomens der Fake News und Desinformationskampagnen, von denen diese Parias profitieren, jetzt größer. Doch auch wenn ihre Stimme in der künftigen Zusammensetzung des Europäischen Parlaments zunehmen wird, werden sie für sich genommen keine Gefahr für die EU darstellen. Die Gefahr besteht darin, dass andere ihre Agenda und Rhetorik akzeptieren. Und dies geschieht in einigen EU-Ländern, in denen die Unterschiede in den Einstellungen zwischen der extremen Rechten und der Mitte-Rechts-Bewegung abnehmen. Und in einigen anderen spielt die politische Ideologie keine Rolle mehr, denn für Stimmen, Machtübernahmen oder andere Vorteile kommt es auch zu prinzipienlosen Koalitionen.