Patrioten

Patriotismus bedeutet, die Voraussetzungen für ein normales Leben zu schaffen – ein Leben, das mit dem Einkommen aus echter Arbeit gelebt werden kann, ohne die Angst, dass morgen die Preise für Strom, Brot und Öl um das 500-fache steigen und man dann beschuldigt wird, überhitzt zu sein; dass es besser ist, Süßigkeiten statt Brot zu essen und dass es besser ist, zu Fuß zu gehen als mit dem Auto zu fahren, selbst wenn man 30 Kilometer von seinem Arbeitsplatz entfernt wohnt.

Seit letzter Woche ist die Geschichte um die angeblich gestohlenen Stimmen bei der Neuauszählung abgeschlossen. Nun liegt es an der Staatsanwaltschaft, Beweise zu finden, um diejenigen zu verurteilen, die diesmal beim Stimmendiebstahl für bestimmte Kandidaten der konkurrierenden Parteien ertappt wurden. Zweifellos stellt dies bei den wohl reibungslosesten Wahlen seit Beginn der Abstimmungen im freien Kosovo einen schweren Makel dar, der den demokratischen Prozess, der den Bürgern und nicht den Wahlbetrügern gehört, schwer beschädigt.

Es bleiben wohl nur noch wenige Stunden, bis wir mit Sicherheit wissen, wie der Oberste Gerichtshof zu den fünf eingereichten Berufungen Stellung nimmt. Sollte auch dieses Gericht die Berufungen als rechtlich unbegründet zurückweisen, ist der Weg für die Bestätigung des Wahlergebnisses und letztlich für die Konstituierung der Nationalversammlung frei.

Unter den gegebenen Umständen halte ich es nicht für notwendig, 30 Tage auf die Konstituierung zu warten. Ebenso wenig sollte die Versammlung aufgrund des scheinheiligen Patriotismus einiger politischer Akteure unkonstituiert bleiben. Ich hoffe, dass die Situation nicht völlig aus dem Ruder läuft und wir bereits nächste Woche eine Versammlung abhalten können.

* * *

Kosovo wäre nicht das, was es ist, wenn es sich nicht seit – ich weiß nicht mehr wie vielen – Tagen in Folge mit der Auslegung des Urteils des Verfassungsgerichts bezüglich der Wahl des stellvertretenden Parlamentspräsidenten aus den Reihen der Serben auseinandersetzen müsste.

Das Verfassungsgericht erklärte, dass „die Mehrheit der Abgeordneten dieser Volksgruppe in der Versammlung das Recht hat, Vorschläge einzubringen“ und dass die Anwendung des Losverfahrens beim letzten Mal als Mittel zur Überwindung der Blockade, die gemäß dem „obersten Ausleger“ der Geschäftsordnung der Versammlung, Dimal Basha, durchgeführt wurde, falsch war.

Da die absolute Mehrheit der serbischen Abgeordneten in der Versammlung der Serbischen Liste angehört, bleibt ihnen nichts anderes übrig, als den Kandidaten zur Wahl vorzuschlagen. Es könnten also 27 Wahlgänge über die neun von der Serbischen Liste vorgeschlagenen Kandidaten stattfinden, und am Ende könnte es passieren, dass der Vizepräsident gar nicht gewählt wird. Eine Nichtwahl des Vizepräsidenten würde Kosovo – unnötigerweise – noch tiefer in den Abgrund treiben.

Wir haben nun schon zum sechsten, siebten oder vielleicht zehnten Mal erfahren, dass die größten Patrioten Kosovos Sami Kurteshi und Alban Krasniqi sind – die Vertreter der VV in der Zentralen Wahlkommission. Wann immer eine Entscheidung bezüglich der Serbischen Liste ansteht, werden sie dagegen stimmen, da sie die LS bereits als Terrororganisation eingestuft haben. Sie haben uns also unmissverständlich klargemacht, dass sie die Ergebnisse der LS-Kandidaten nicht anerkennen werden – sie können also beruhigt sein, denn sie haben das Schauspiel für die Öffentlichkeit hervorragend inszeniert.

Sie spielten die Rolle, obwohl Kurteshi als ehemaliger Ombudsmann und Krasniqi als Ehemann der ehemaligen Justizministerin und selbst Anwalt sehr wohl wissen, dass die Zentrale Wahlkommission nicht die Befugnis hat, jemanden zum Terroristen oder Antiterroristen zu erklären, und dass, um die Ergebnisse einer politischen Gruppierung nicht anzuerkennen, diese entweder durch ein Urteil des Verfassungsgerichts verboten oder von der Regierung des Kosovo zum Terroristen erklärt werden müsste.

Da beides vergeblich blieb, trugen die beiden Patrioten dazu bei, die Bestätigung der Ergebnisse zu verzögern, indem sie die LS zwangen, beim ECAP Berufung einzulegen. Und wie immer entschied der ECAP, dass die Entscheidung der Zentralen Wahlkommission (CEC) rechtswidrig war und zwang diese, die Ergebnisse der Abgeordneten dieser politischen Gruppierung anzuerkennen.

* * *

Ja, nun. Sie machten uns deutlich, dass Patriotismus in der VV zu suchen sei, da diese als Einzige „versucht habe, das Böse zu bekämpfen, aber in ihren patriotischen Bemühungen allein blieben“. Und das, obwohl die Regierung des Kosovo zu den Institutionen gehört, die das mögliche Verbot der LS vor dem Verfassungsgericht anfechten können.

Da nun auch dieses Kapitel der „Zentralen Wahlkommission“ abgeschlossen ist, müssen wir pragmatisch und im Interesse der Bürger handeln, die durch parteipolitische Partikularinteressen seit über einem Jahr in einer politischen und wirtschaftlichen Krise gefangen sind. Sobald die Wahlergebnisse bestätigt sind, muss Osmani dringend die Einberufung der Nationalversammlung einleiten. Die Abgeordneten ihrerseits müssen sich am festgelegten Termin versammeln und alle Formalitäten für ihre Konstituierung noch am selben Tag erledigen.

Diesmal wird es kein Theater um die Wahl des/der Vorsitzenden geben, und auch die Wahl der stellvertretenden Vorsitzenden der albanischen Parteien und der Minderheiten sollte kein Theater sein. Am einfachsten wäre es, wenn die fünf in zwei Gruppen gewählt würden, wie es bis zur letzten Wahl üblich war, als die Wahl in drei Gruppen aufgeteilt wurde.

Um nicht auch noch unsere letzten Nerven zu strapazieren, müssten die Abgeordneten die 61 Stimmen sichern, die nötig sind, um alle Vizepräsidenten zu bestätigen und die Nationalversammlung in Rekordzeit zu konstituieren. Und nein, es spielt absolut keine Rolle, wer dafür, wer sich der Stimme enthielt oder wer dagegen stimmte, denn es gibt keine Alternative, als eine weitere Verfassungskrise auszulösen und weitere sechs Monate abzuwarten, um zu erfahren, was passiert, wenn die Nationalversammlung nicht konstituiert wird. Denn wir haben nicht einmal einen Monat, geschweige denn sechs, um Neuwahlen zu vermeiden.

* * *

Neuwahlen wären für unsere Bürgerinnen und Bürger derzeit am ungünstigsten. Ehrlich gesagt war ich von der Wahlbeteiligung im Dezember ziemlich überrascht und vom Endergebnis, das der VV die absolute Mehrheit unter den albanischen Parteien bescherte, absolut verblüfft.

Ich glaube nicht, dass die VV riskieren wird, ihre errungene Position zu verlieren. Diese bedeutet die Macht von 57 Abgeordneten, die jederzeit jedes Gesetz verabschieden können, sofern die Hälfte plus eine Stimme des Quorums für die Einberufung der Sitzung erforderlich ist. Ich glaube nicht, dass sich dieses Ergebnis bei Neuwahlen, die innerhalb weniger Monate stattfinden könnten, wiederholen ließe.

Wenn die politischen Parteien uns bei der Präsidentschaftswahl in eine neue Krise stürzen wollen, dann sollten sie wenigstens vorher ein paar Dinge erledigen: erstens die Einberufung der Nationalversammlung; zweitens die Ernennung eines Parlamentspräsidenten, der im Falle eines Scheiterns der Präsidentschaftswahl sogar für sechs Monate kommissarisch eingesetzt werden kann; und drittens die Verabschiedung des Haushaltsplans für dieses Jahr und die Ratifizierung der internationalen Abkommen, die uns einen erheblichen Zufluss von rund 800 Millionen Euro bringen sollen.

Und ich wiederhole es noch einmal: Es spielt absolut keine Rolle, ob diese oder jene Person für den stellvertretenden Bürgermeister der Serbischen Liste stimmt – denn die Serbische Liste ist eine Realität, die nicht einfach ausgelöscht werden kann, nur weil Sami oder Albani es wollen, obwohl sie tatsächlich in den meisten Gemeinden des Kosovo (10) die Mehrheit stellt – so absurd dieses Ergebnis einer schlecht durchdachten Dezentralisierung auch sein mag. Die Abschaffung der Serbischen Liste wird nicht durch illegale Entscheidungen geschehen. Im Gegenteil. Sie kann nur erfolgen, wenn den Kosovo-Serben eine Alternative geboten wird, eine, die nicht von Belgrad abhängig ist. Und das gelingt nicht durch quasi-patriotische Entscheidungen und ist auch nicht über Nacht zu erreichen.

* * *

Und da wir mit Patriotismus begonnen haben, lasst uns auch damit enden.

Ich bin überzeugt, dass es keinen größeren Patriotismus gibt, als sich für das Wohl seines Landes und seiner Bürger einzusetzen.

Patriotismus bedeutet, Kinder so zu erziehen, dass sie Lernen nicht als selbstverständlich ansehen, sondern dass sie manchmal ein Buch lesen, aus dem sie mehr lernen können als aus einer Zusammenfassung auf Wikipedia oder sogar chatgpt.

Patriotismus bedeutet, die Bevölkerung gesund zu halten und sie nicht jedes Mal schlecht zu behandeln, wenn sie eine Klinik aufsuchen muss, in der es aufgrund von „Beschaffungsverfahren“ nicht einmal Laken gibt, ganz zu schweigen von den lebenswichtigen Medikamenten, die man in Gesundheitseinrichtungen nicht findet, aber in Apotheken neben der UCCK.

Patriotismus bedeutet, die Voraussetzungen für ein normales Leben zu schaffen – ein Leben, das mit dem Einkommen aus echter Arbeit gelebt werden kann, ohne die Angst, dass morgen die Preise für Strom, Brot und Öl um das 500-fache steigen und man dann beschuldigt wird, überhitzt zu sein; dass es besser ist, Süßigkeiten statt Brot zu essen und dass es besser ist, zu Fuß zu gehen als mit dem Auto zu fahren, selbst wenn man 30 Kilometer von seinem Arbeitsplatz entfernt wohnt.

Patriotismus bedeutet Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit – das Verständnis, dass gewählte Politiker Diener des Volkes sein sollten, um dieses nicht zu verärgern, und dass sie für das Gemeinwohl und nicht für ihre eigenen persönlichen Interessen arbeiten sollten.

Es gibt vieles, was man als Patriotismus bezeichnen könnte, aber ich will nicht weiter darauf eingehen, denn es ist sinnlos, mit denen zu diskutieren, die Populismus für Patriotismus halten. Vor allem, wenn sie die Macht innehaben. In diesem Stadium sind sie taub für die Realität und wollen es auch gar nicht wissen. Denn sie sind Patrioten.

[E-Mail geschützt]