Verbraucherschutz

In dieser Debatte, die niemandem passt, außer denen, die höhere Preise fordern, dringen Informationen durch, die einen fragen lassen, ob es nicht billiger wäre, mit einem Generator zu arbeiten, als gezwungen zu sein, Strom auf dem „liberalisierten Markt“ zu kaufen, von dem niemand versteht, wie er funktioniert, wenn man ein Unternehmen mit über 50 Mitarbeitern und einem Umsatz von über 10 Millionen Euro hat. Unternehmen mit über 50 Mitarbeitern sind also Medienunternehmen. Können sie genauso behandelt werden wie Unternehmen, die beispielsweise Türen herstellen? Normalerweise wäre das nicht nötig. Aber hier funktioniert alles so. Das machst du auch so.

Was hat uns die letzte Woche gebracht? Zertifizierung der Ergebnisse (was für ein Glück); Die Einstufung des Kosovo in Liga B der Nations League durch einen denkwürdigen Hattrick von Muriqi; die Anerkennung des Staates durch Kenia und die Vereidigung der jüngsten Generation von KSF-Rekruten.

Doch gleichzeitig war es auch der Beginn einer Reihe von Gedenkfeiern für die Massaker, die sich ereigneten, als die NATO 1999 mit ihren Bombenangriffen auf serbische Ziele begann. ein skandalöses Fallen von Kurt in die Falle zweier russischer Komiker; die unaufhörlichen Berichte über den Mangel an lebenswichtigen Medikamenten in öffentlichen Gesundheitseinrichtungen, die erpresserischen Rechnungen von „Termokos“ sowie die endlose Debatte darüber, ob der Strompreis erhöht werden soll oder nicht.

Und zwischen den Zeilen dieser Debatte, die niemandem passt, außer denen, die höhere Preise fordern, gibt es Informationen, die einem die Sprache verschlagen und zum Nachdenken anregen, ob es nicht billiger wäre, mit einem Generator zu arbeiten, als gezwungen zu sein, Strom auf dem „liberalisierten Markt“ zu kaufen, von dem niemand versteht, wie er funktioniert, wenn man ein Unternehmen mit über 50 Mitarbeitern und einem Umsatz von über 10 Millionen Euro hat.

Unternehmen mit über 50 Mitarbeitern sind also Medienunternehmen. Können sie genauso behandelt werden wie produzierende Unternehmen, beispielsweise für Türen? Normalerweise wäre das nicht nötig. Aber hier funktioniert alles so. Das machst du so.

* * *

Anderthalb Monate nach der Wahl wurden die Ergebnisse schließlich bestätigt. Eine Berufung nach der anderen wurde allesamt abgelehnt, doch VV setzt den Kampf nun vor dem Verfassungsgericht fort, obwohl dies die Umsetzung der Entscheidung zur Bestätigung der Ergebnisse nicht aufhält.

Osmani gab gestern bekannt, dass der Tag für die Einberufung der konstituierenden Sitzung der Versammlung bald festgelegt werde. Allerdings gelte die Versammlung erst als konstituiert, wenn der Präsident der Versammlung gewählt sei, wofür es keine festgelegte Frist gebe.

Die Abgeordneten können also ihren Amtseid ablegen, doch die nächste Legislaturperiode wird nicht zwangsläufig konstituiert, falls dies beschlossen wird. Aber vielleicht sollten diese Parteien und diese Abgeordneten nicht vergessen werden. Denn weil die vorherige Legislaturperiode den Kreditvertrag mit der EU nicht ratifiziert hat, können sie von der EU keine Vorfinanzierung in Höhe von rund 60 Millionen erhalten, die auch als Zuschüsse infrage kommen.

* * *

Aus den nach der Zertifizierung veröffentlichten Zahlen geht klar hervor, dass VV nicht in der Lage sein wird, allein zu regieren, nicht einmal mit Minderheiten, da die Zahlen nicht veröffentlicht werden. Dies bringt uns unweigerlich in eine Situation, in der diese Partei, wenn sie eine sehr fragile Mehrheit anstrebt, Abgeordnete anderer Parteien abwerben muss oder ernsthaft mit den Oppositionsparteien verhandeln muss, um eine Lösung zu finden. Oder er sollte sich entscheiden, in die Opposition zu gehen.

Bei all diesen Kombinationen sollten in erster Linie die Interessen der Bürger des Kosovo berücksichtigt werden. Ist es für uns bequem, in einer Schwebe zu leben, in der wir nicht wissen, ob wir überhaupt eine Regierung im Amt haben, weil man davon ausgeht, dass die Amtierenden zurücktreten müssen, um das Amt eines Abgeordneten zu übernehmen?

Nun ist es wahr, dass dies das erste Mal ist, dass eine Regierung ihr volles Mandat erfüllt hat und dass man nicht weiß, wie sie handeln soll. Vielleicht wäre hierfür eine Auslegung der Verfassung erforderlich, so wie es uns vor einigen Jahren bei der Regierungswahl Probleme bereitet hatte, als das politische Interesse damals darin bestand, dass die PDK an der Macht blieb.

Man geht jedoch davon aus, dass wir bis Mitte April eine konstituierte Versammlung haben werden. Und für die Regierung voraussichtlich etwa Mitte oder Ende dieses Monats. Wenn es eine Einigung gibt. Was auch immer. Andernfalls könnten wir ganz leicht vergeblich Neuwahlen antreten.

* * *

Mit der Zertifizierung erfolgte eine neue Stellungnahme des PDK-Listeninhabers. Bedri Hamza gab sein Amt als Abgeordneter auf, um Bürgermeister von Mitrovica zu bleiben oder irgendwann Mitglied des Regierungskabinetts zu werden.

Er erklärte sich bereit, die Aufgabe der Regierungsbildung zu übernehmen, formulierte dies jedoch so, dass es eher auf eine mögliche Regierung der Opposition anspielte, während er auch gegenüber der VV keine roten Linien zog. Er warf den Ball an VV, das darüber nachdenken und entscheiden sollte, was das Beste für die Bürger ist: eine sinnlose politische Krise oder eine stabile Regierung mit ausreichend vielen Mitgliedern, um Gesetze zu verabschieden und staatliche Entscheidungen zu treffen.

Ob eine mögliche VV-PDK-Regierung das Beste für den Kosovo wäre, weiß ich nicht. Doch die Alleinregierung der VV mit Minderheiten in den letzten vier Jahren erwies sich als ungeschickt und ineffizient. Zudem verpasste sie die historische Chance für einen radikalen Wandel. Er hatte die Macht, aber er wusste es nicht.

Diese beiden Parteien kämen zusammen auf 72 Sitze, zuzüglich der acht Minderheitssitze. Damit wären die Beschlussfähigkeit und die Stimmenzahl bei allen internationalen Abkommen sowie bei der Präsidentenwahl im nächsten Jahr sichergestellt und Neuwahlen könnten vermieden werden.

* * *

Bis unsere Parteien also entscheiden, wie sie bei der Bildung der neuen Regierung vorgehen, sind wir Bürgerinnen und Bürger eingeladen, heute in einer Woche, am 5. April, an einem Protest gegen die Erhöhung der Strompreise teilzunehmen.

Gestern kam ein langer Brief aus dem Büro des Bürgermeisters, in dem das stärkste Argument lautet, dass ERO das Gesetz nicht hätte brechen dürfen – etwas, was mein Freund Shenolli, der aktivste Bürger, der argumentiert, dass diese ERO-Entscheidung viele Hintergründe hat, von Anfang an gesagt hat: dass das Gesetz ERO verpflichtet, die Entscheidung im Interesse der Bürger zu treffen.

Während das Büro des Bürgermeisters vorschlug, die 8%ige Mehrwertsteuer von den Stromrechnungen zu streichen, legte Shenolli eine Präsentation mit 40 Argumenten vor. Er analysierte die Zahlen und kam zu dem Schluss, dass ERO es den Verteilungs- und Übertragungsunternehmen jahrelang ermöglicht habe, ihre Verluste (reale oder imaginäre, wer weiß) durch die Aufblähung der Rechnungen zu decken.

Einer von ihnen gab an, dass der Strompreis bis 2021 um 126 % steigen würde, wenn die vorgeschlagene Erhöhung umgesetzt würde.

Ich wünschte wirklich, unsere Gehälter im privaten Sektor wären auch nur um so viel gestiegen, aber nein. Und weder ERO noch sonst jemand berücksichtigt diese Tatsache. Shenolli würde es folgendermaßen erklären: „Wenn behauptet wird, dass der Kosovo über die billigste Energie in Europa verfügt“, ist diese Behauptung in der Praxis nicht haltbar. In einem EU-Land, in dem das Durchschnittsgehalt 5,000 Euro und die Stromrechnung 100 Euro beträgt, entspricht dies lediglich 2 % des Monatseinkommens. Im Kosovo, wo das Durchschnittsgehalt bei etwa 500 Euro liegt und die Rechnung auch mal 100 Euro betragen kann, macht Energie 20 Prozent des Einkommens aus. Dies ist nicht nur ein technischer Unterschied. Es ist eine Ungleichheit, man kann Äpfel nicht mit Birnen vergleichen. Strom ist nicht kostenlos, wenn der Durchschnittsbürger ein Fünftel seines Einkommens dafür ausgeben muss.“

In diesem Zusammenhang müssen wir auch die Verpflichtung der ERO betrachten, bei ihren Entscheidungen das Wohl der Bürger zu berücksichtigen. Sie muss also den Verbraucher schützen. Und indem Sie es schützen, schützen Sie auch die gesamte Wirtschaftsstruktur des Kosovo. Die vorgeschlagene Erhöhung wird zu Inflation und schwerwiegenden Folgen für die Wirtschaft führen. Um dies zu vermeiden, unterbreitet Shenolli einen sehr praktischen Vorschlag, der im Gegensatz zur Zuteilung von 100 Euro während des Wahlkampfs pragmatisch und unpopulistisch ist: „Nach der Überprüfung der zulässigen Einnahmen für KOSTT und KEDS bei unveränderten Einnahmen für KESCO und nach dem Vorschlag einer Subvention von 72 Millionen Euro durch die Regierung hat ERO keinen Grund mehr, Tariferhöhungen für 2025 vorzuschlagen. Diese Beträge sollten nicht über Rechnungen an die Bürger abgewälzt werden – sie und die Wirtschaft sollten vor Tarifen und Erhöhungen und insbesondere vor weiterer Inflation geschützt werden. Dies ist die Lösung, die die wirtschaftliche Stabilität und die Kaufkraft der Bürger erhält, ohne den Betreibern zu schaden. Sie wahrt die Ehre und Glaubwürdigkeit von ERO.“

* * *

Wir haben seit vielen Jahren mit dem Problem der Elektrizität zu kämpfen, das heißt, wir haben es noch nicht gelöst. Es ist also ein Problem, das wir schon seit Jahren vor uns herschieben. Schließlich fand sich ein Freund, der ihr Komplott durchkreuzte, und ich danke ihm dafür, dass er (unabsichtlich) der Autor dieses Artikels wurde.

Wenn wir all die Jahre lang unsere Energie darauf verschwendet hätten, uns weiterzuentwickeln, wer weiß, wo wir jetzt gelandet wären.

Doch hier haben wir es immer noch mit Zöllen zu tun, die Inflation verursachen, und mit Ressentiments, die nie unter Deflation gelitten haben.

[E-Mail geschützt]