Montenegro in der NATO kann kein Satellit Russlands werden

Nach der Niederlage von Milo Djukanovic bei den Wahlen in Montenegro und dem Sieg des pro-serbischen Kandidaten wird es in der Region zu mehreren Paradoxien kommen. Montenegro wird seine Beziehungen zu Serbien und Albanien weiter stärken, während es zu Kosovo und Kroatien sehr zurückhaltende Beziehungen pflegen wird. Was die NATO betrifft, werden pro-serbische Kräfte nicht so weit gehen, Montenegro aus der NATO zu entfernen und dem Kosovo die Anerkennung zu entziehen. Aber die Vorsicht, dass Montenegro nicht zu einem „Serbien mit Zugang zum Meer“ und in der Folge zu einem Satelliten Russlands auf dem Balkan wird, bleibt groß

Der langjährige Führer Montenegros, Milo Djukanovic, während dessen Herrschaft Montenegro ein Staat wurde, der NATO beitrat und EU-Beitrittsverhandlungen aufnahm, verlor am Sonntag die Präsidentschaftswahl. Unter normalen Umständen würde ein Verlust nach so vielen Jahren nicht als Drama angesehen werden. Es wäre nicht nur normal, sondern auch wünschenswert, nach so langer Zeit den Strom aufzugeben. Doch in Montenegro sind die Umstände nicht üblich. In diesem kleinen, aber wichtigen Staat werden viele Richtlinien auf die Probe gestellt. Eine davon ist die Ausweitung der Interessen Serbiens und Russlands durch einen hybriden Krieg, da keine Möglichkeit eines bewaffneten Konflikts besteht. Als Mitglied der NATO genießt Montenegro gemäß Artikel 5 den Schutz des kollektiven Daches des Bündnisses. Deshalb konnten weder Serbien noch Russland überhaupt auf die Idee gekommen sein, die territoriale Integrität dieses NATO-Mitgliedsstaates zu gefährden. Aber sie fanden einen anderen Weg. Der hybride, durch die Nutzung der Serbisch-Orthodoxen Kirche, durch den Einfluss auf die Medienszene und die politischen Parteien.

Was jedoch akzeptiert werden muss, so paradox es auch erscheinen mag, ist, dass Djukanović mit demokratischen Mitteln gestürzt wurde. Und die pro-serbischen Kräfte haben zumindest bei den Präsidentschaftswahlen, denn die Parlamentswahlen finden später statt, demokratisch gewonnen. Auf ebenso paradoxe Weise steht diese Tatsache in völligem Widerspruch zu den Vorwürfen, dass Djukanović als „der letzte Diktator Europas“ abtritt. Denn Diktatoren verlieren ihre Macht nicht durch den Wahlprozess, indem sie an freien Stimmen der Bürger verlieren. Und die Vorwürfe gegen Djukanović, er sei ein „Diktator“, gehen nicht mit der Unterstützung des russischen Präsidenten Wladimir Putin einher, und auch Serbien kann kein gutes Beispiel für Demokratie sein. Noch paradoxer ist, dass Djukanović die Wahl nicht gegen den Oppositionskandidaten, sondern gegen den Regierungskandidaten verlor, weil alle Parteien, die derzeit an der Macht sind, einschließlich der „Brücke“ des amtierenden Premierministers Dritan Abazović, gegen ihn waren.

Für Montenegro war es wahrscheinlich eine Katastrophe, dass das gesamte sogenannte souveräne Korps vollständig mit der Figur Milo Djukanović verbunden war. Und Djukanovic hatte in seiner politischen Karriere verschiedene Episoden. Von der Unterstützung der serbischen Nationalisierung, der Aggression und den Verbrechen in Dubrovnik bis hin zur Bekehrung zu einem malaysischen Nationalisten und dem Führer, der Montenegro in die NATO führte, brauchte er auch großen persönlichen Mut, um Kosovo als unabhängigen Staat anzuerkennen. Seine Macht wurde auch mit zahlreichen Korruptionsaffären in Verbindung gebracht, und dies wurde von den Verbündeten Montenegros stets behauptet. Das Ignorieren und Relativieren der Korruption in Montenegro ist ein großer Verdienst für die Niederlage der Kräfte, die sich in diesem Land gegen den Einfluss Serbiens und Russlands stellen. Andererseits ist es ironisch, dass diejenigen, die Djukanovićs Machtentzug aufgrund von Korruption wollten, Russland und Serbien als gute Beispiele hatten.

Nach der Niederlage von Milo Djukanovic bei den Wahlen in Montenegro und dem Sieg des pro-serbischen Kandidaten wird es in der Region zu mehreren Paradoxien kommen. Montenegro wird seine Beziehungen zu Serbien und Albanien weiter stärken, während es zu Kosovo und Kroatien sehr zurückhaltende Beziehungen pflegen wird.

Sollte die Partei von Herrn Djukanović bei den Parlamentswahlen verlieren, wird Montenegro in den „Offenen Balkan“-Prozess eintreten, eine Initiative, die vom Premierminister Albaniens, Edi Rama, und dem Präsidenten Serbiens, Aleksandar Vučić, fanatisch vorangetrieben wird. Auf diese Weise erhalten Albanien und Serbien ebenso wie Nordmazedonien eine Straße für eine grenzenlose Verbindung durch Montenegro. Denn zwischen Albanien und Serbien gibt es keine Grenzen, weder formal noch praktisch, denn in der Mitte liegt der Kosovo, den Albanien als unabhängigen Staat anerkennt.

Schwarz steht vor einer großen Bewährungsprobe, denn es wird nicht einfach sein, die Erwartungen der großen Mehrheit derjenigen zu erfüllen, die für den neuen Präsidenten Jakov Milatović gestimmt haben, und gleichzeitig den politischen, proeuropäischen und prowestlichen Kurs beizubehalten, den dieses Land bisher eingeschlagen hat. Diese Ausrichtung hatte dazu geführt, dass Montenegro Kosovo als unabhängigen Staat anerkannte.

ebenfalls Arberi 9. April 2023 Jovanovic: Belgrad strebt die Entwicklung der sogenannten „serbischen Welt“ nach russischem Vorbild an

Was die NATO betrifft, werden pro-serbische Kräfte nicht so weit gehen, Montenegro aus der NATO zu entfernen und dem Kosovo die Anerkennung zu entziehen. Aber die Vorsicht, dass Montenegro nicht zu einem „Binnenserbien“ und infolgedessen zu einem Satelliten Russlands auf dem Balkan wird, bleibt groß.

Nicht einmal die NATO möchte ein Satellitenmitglied Russlands in ihrem Schoß haben. Aber auch die NATO befindet sich in einer Phase, in der sie Serbien umwirbt, in der Überzeugung, dass sie es auf diese Weise nach und nach von Russland distanzieren wird. Angeführt wird diese Bewegung von den Vereinigten Staaten von Amerika. Wie klug ein solcher Ansatz ist, steht auf einem anderen Blatt. In diesem Stadium, in dem weder Serbien noch die pro-serbischen Kräfte in Montenegro an einen Sieg Russlands glauben, werden sie es nicht eilig haben, Montenegro in ein Land zu verwandeln, das Schritte gegen seine derzeitige Ausrichtung unternehmen wird.

Möglicherweise gibt es unter denen, die gegen Milo Djukanivić gestimmt haben, auch Bürger, die nicht für Serbien und Russland sind. Sie haben wahrscheinlich gegen Djukanović gestimmt, weil sie zu Recht Veränderungen wollten. Daher wird es bei den Parlamentswahlen ein großer Test werden, wenn die von Belgrad diktierten und mit der Serbisch-Orthodoxen Kirche verbundenen pro-serbischen Kräfte gewinnen. Langfristig können sie Montenegro zu einem „Binnenserbien“ machen. Auf diese Weise würde mit nichtkombattanten Mitteln die Idee der „serbischen Welt“ umgesetzt.