Ausgleich

Die Bürger sind zu einer Stimme für die Beschwerden über den Unsinn geworden, der uns täglich wiederholt wird, mal von dieser, mal von jener Seite. Ein bisschen Arbeit und Wissen hätten nicht geschadet. Ihr habt uns so sehr unterdrückt, dass der Tag der Proteste für unser Zvërneca vielleicht nicht mehr fern ist.

Wie viel Geld wir doch für diese Wahlen verschwendet haben!

Die gute Nachricht ist, dass der Wahlkampf vorbei ist – oder morgen um 7:00 Uhr vorbei sein wird. Zurück bleibt der bittere Nachgeschmack, dass wir weiterhin wertvolle Zeit verschwenden, um auch nur geringfügige Fortschritte zu erzielen. Und genau das bewirken Wahlen letztendlich nicht.

Was haben wir aus diesem Wahlkampf gelernt?

Absolut nichts Neues. Wir hörten immer wieder dieselben Floskeln, endlose Versprechungen darüber, wie das Geld für Gehaltserhöhungen im öffentlichen Dienst um 30, 50 oder wie viel auch immer ausgegeben werden soll; dass dieses oder jenes Sozialprogramm fortgeführt wird. Und wieder einmal hat niemand einen konkreten Vorschlag gemacht, wie die Renten-, Sozial- und sogar Gesundheitssysteme in Gang gebracht werden sollen, obwohl letzte Woche eine Entscheidung zur Krankenversicherung gefallen ist. Dieselbe Versicherung, die wir seit 2017 – oder wer weiß schon wie lange – auf dem Papier haben. Sehr enttäuschend.

* * *

Da es nun keinen so intensiven Wahlkampf mehr geben wird, glaube ich, dass die absoluten Gewinner in Bezug auf Kreativität und Argumentation die PSD-Kandidaten sein werden, die den gesamten Wahlkampf in den sozialen Netzwerken geführt und die Opposition bis gestern und wahrscheinlich auch morgen hart angegriffen haben.

Die PSD trat mit sehr wenigen Kandidaten an, deren klares Ziel es war, die Sperrklausel zu überschreiten – ein Ziel, das ich ehrlich gesagt für unwahrscheinlich halte, da ihr die Reichweite fehlt und sie als Fraktion der VV, mit der sie in die Politik eingestiegen ist, benachteiligt ist. Doch die Argumente, die sie in ihren Wahlkampfspots vorbrachten, sind durchaus überzeugend. Denn die Opposition, die die Hauptverantwortung dafür trägt, dass wir bereits nach vier oder fünf Monaten in die Wahlen eingetreten sind, besitzt weder Macht noch Ideen, noch Vertrauen oder Glaubwürdigkeit.

Die beiden großen Oppositionsparteien sind nicht in der Lage, aus ihrer festgefahrenen Situation auszubrechen – die eine gesteht ihre Schwäche angesichts des Mangels an Führungspersönlichkeiten ein, die sich nun in Den Haag vor Gericht verantworten müssen, während die andere versucht, sich über Wasser zu halten, indem sie sich der Figur Rugova zuwendet, die in völlig anderen Zeiten und unter ganz anderen Umständen eine Führungspersönlichkeit war und sich stark auf das politische Denken von Fehmi Agani stützt.

Und Kosovo braucht eine Opposition. Eine echte Opposition, die nicht auf den persönlichen Interessen einzelner Politiker beruht, sondern eine Vision hat, die die Regierung dazu zwingt, Ideen und Maßnahmen aufzugeben, die der Gesellschaft als Ganzes nicht nützen. Ohne Lügen, ohne leere Versprechungen, ohne Täuschung.

* * *

Anhand des Verhaltens der Parteiführer und ihrer Kommunikation mit der Öffentlichkeit in den häufigsten Interviews in den elektronischen Medien lassen sich die Wahlergebnisse fast schon erahnen – die sich im Vergleich zur letzten Wahl scheinbar nicht wesentlich unterscheiden.

Das bedeutet, dass selbst wenn VV seine Sitze in der Versammlung verlieren sollte, der Verlust nicht so groß wäre, dass die Opposition, wenn sie sich vereinigen und die Stimmen der nicht-serbischen Minderheiten gewinnen könnte, in der Lage wäre, ohne die serbische Liste eine Koalitionsregierung zu bilden.

Und nach Banjska – ich weiß nicht, welche albanische Partei sich mit Vučićs Anhängern verbünden würde, um an die Macht zu kommen. Das war in der Vergangenheit schon möglich und ist mehrfach vorgekommen, und genau das ist einer der Gründe, warum die Opposition in den letzten sechs oder sieben Jahren bei Parlamentswahlen so stark an Boden verloren hat.

Sollte ein solches Szenario hypothetisch eintreten, wäre das eine sehr große Überraschung und, wie ich glaube, alles andere als angenehm.

Morgen Abend, wenn alles wie beim letzten Mal mit der Zentralen Wahlkommission läuft, werden wir die vorläufigen Ergebnisse haben und voraussichtlich etwa drei Wochen auf die endgültigen warten müssen. Dann beginnt die dritte Staffel der Serie „Wahlen“, die im Februar letzten Jahres startete.

* * *

Währenddessen, zurück zum normalen Leben, oder besser gesagt zum abnormalen Leben, denn in unserem Land sind nur Wahlen normal, gab es zwei Dinge, die ich besonders hervorheben möchte.

Die erste war ein Protest, der vor zwei Tagen von einer Nichtregierungsorganisation vor der albanischen Botschaft gegen das Projekt in Zvërnec organisiert wurde.

Ich weiß nicht, wie viele der Demonstranten albanische Staatsbürger sind, aber wenn sie es nicht sind, verstehe ich ehrlich gesagt nicht, was sie dort suchten, um gegen etwas zu protestieren, das Hunderte von Kilometern von Kosovo entfernt auf dem Gebiet des Staates Albanien geschieht, der ebenfalls das Recht auf eine souveräne Entscheidung bezüglich des Projekts hat oder nicht (es ist, als hätten wir im Kosovo fast keinen Grund, gegen unsere Probleme zu protestieren).

Das Argument wäre gewesen, mit den Demonstranten in Tirana zu solidarisieren. Ani.

Aber wenn ich genauer darüber nachdenke, ist es so, als würden wir gegen die Steuer protestieren, die Rama in Pristina einführen will. Wir würden dann erwarten, dass jemand in Tirana zur Botschaft des Kosovo geht und dort dagegen protestiert.

* * *

Seitdem die „Änderung der Verordnung 01. Nr. 110-2782 vom 02.12.2011 über Gebühren, Entgelte und Bußgelder in der Gemeinde Pristina“ öffentlich diskutiert wurde, haben wir viele Reaktionen in den sozialen Netzwerken gehört und gelesen – aber wir haben keinen Protest gesehen, der vor einer eindeutig diskriminierenden Maßnahme warnt.

Während das Gesetz Pristina als Hauptstadt definiert und Rama sich selbst als Bürgermeister der Hauptstadt bezeichnet, kann Pristina keine Stadt nur für diejenigen von uns sein, die hier leben, unabhängig davon, welcher Generation wir angehören – schließlich hat die Mehrheit der Einwohner Pristinas seit Generationen ihre Wurzeln außerhalb der Stadt.

Da die Hauptstadt auch ein Verwaltungszentrum ist, in dem Menschen aus dem gesamten Kosovo arbeiten, unabhängig davon, ob sie in Pristina wohnen oder nicht, ist die Erhebung einer Einreisesteuer in der Stadt zweifellos diskriminierend. Darüber hinaus könnte sie Gegenreaktionen anderer Gemeinden im Kosovo hervorrufen, was uns unnötige Schwierigkeiten bereiten würde.

Der Vorschlag, wie auch immer er aussehen mag, sieht eine Steuer von 10 Euro pro Tag vor. Für jemanden, der beispielsweise täglich von Drenas zur Arbeit pendelt, sind das mindestens 200 Euro im Monat, und ich halte das für absolut unerschwinglich.

Es wäre sehr logisch, eine solche Steuer für die Einwohner von Pristina und den Autoverkehr im Zentrum einzuführen, wo die Staus am größten sind. Pristina erfüllt jedoch nicht die grundlegenden Voraussetzungen dafür – der städtische Verkehr ist unzureichend entwickelt und es gibt keine Mechanismen wie beispielsweise in Singapur, um die Anzahl der Autos zu begrenzen – wir haben etliche Familien, die mehr als ein Auto pro Haushalt besitzen.

Die Begründung, dass die Verabschiedung dieser Verordnung erfolge, weil die Regierung die EBRD-Gelder zurückhalte und deshalb die äußere Ringstraße von Pristina nicht gebaut werden könne (über dieses Ringstraßenprojekt wird seit etwa zehn Jahren gesprochen), während Pristina zusätzlich 20 Millionen aus dem Kosovo-Haushalt erhalte, nur weil es die Hauptstadt sei, und durch Vollstreckungsverfahren 45 Millionen Euro verliere, ist eine schlechte Propaganda.

Noch schlimmer ist es jedoch, wenn Rama in einem Status auf Facebook schreibt, dass die Gebühren gestaffelt seien, also je nach Fahrzeugtyp festgelegt würden, obwohl der Verordnungsentwurf eine einheitliche Gebühr für Pkw vorsieht – 10 Euro pro Tag.

Und da Pristina, wie Kosovo, viele Probleme hat, die angegangen werden müssen, besteht kein Dilemma.

Und auf der Arbeit hören wir ständig nur noch „Die Regierung blockiert alles“ oder „Wir haben 20 Jahre Zerstörung geerbt“, und daran gibt es nichts zu rütteln.

Die Bürger sind zur Anlaufstelle für Beschwerden über den Unsinn geworden, der uns täglich wiederholt wird, mal von dieser, mal von jener Seite. Ein bisschen mehr Wissen und Einsatz hätten nicht geschadet.

Ihr habt uns so sehr zermürbt, dass der Tag der Proteste für unser Zvërneca vielleicht nicht mehr fern sein wird.

[E-Mail geschützt]