Anatomie einer Lüge (2)

Warum erinnert sich Akademiker Bajrami auf 527 Seiten nicht an das, woran sich M. Albright, Ch. Hill und T. Judah erinnern?

1.

Das Buch des Akademikers Arsim Bajrami umfasst 527 Seiten und es ist nicht möglich, genau zu verstehen, was am 23. Februar 1999 geschah. 

An diesem Tag hatten die Delegationen des Kosovo und Serbiens bis 15:00 Uhr Zeit, das Abkommen von Rambouillet zu unterzeichnen. Nach der drei Tage zuvor erfolgten Verschiebung sollte es nun keine weitere geben. Die Außenminister der Kontaktgruppe waren zusammengekommen und warteten auf die Entscheidung der Delegationen. Außenministerin Albright selbst machte der Kosovo-Delegation deutlich, dass sie im Falle einer Unterzeichnung die amerikanische Unterstützung bis zum Ende erhalten würde; andernfalls stünde der Kosovo ohne amerikanische Unterstützung da.
In Herrn Bajramis Buch – und zwar nicht unbedingt aufgrund der Vermeidung von Fakten, sondern vielmehr aufgrund mangelnder methodischer und stilistischer Kohärenz im Schreibstil – ist nicht bekannt, was genau an jenem Tag, dem 23. Februar, nach 15 Uhr geschah. Wer unterzeichnete die Vereinbarung? Warum wurde die Angelegenheit so dramatisch dargestellt? Oder warum wird nicht erwähnt, wer sie unterzeichnete und wie?

Obwohl der Autor Madeleine Albrights Buch „Madam Secretary“ als wichtige bibliografische Quelle nutzte, verwendete er kein Zitat, das zur Verdeutlichung hätte beitragen können:  

Als sich der Abgabetermin am Dienstag um 15:00 Uhr näherte, stellte Thaçi immer noch ein Problem dar. Veton SurroiDer „Sekretär“ der albanischen Delegation ergriff die Initiative und schlug eine kurze Erklärung vor, in der er mitteilte, die Delegation habe dem Abkommen zugestimmt und werde es in zwei Wochen unterzeichnen, nachdem sie dessen Bedingungen der Bevölkerung des Kosovo erläutert habe. Während Surroi und die anderen an dem Text arbeiteten, entbrannten heftige Auseinandersetzungen mit Thaçi über die Formulierung der Erklärung, sowohl in Englisch als auch in Albanisch. Schließlich erklärte Surroi, sie könnten die Arbeit nur abschließen, wenn Thaçi für einige Minuten den Raum verlasse. Unser Anwalt, Jim O’Brien, hielt es für den besten Weg, Thaçi zum Gehen zu bewegen, ihm zu sagen, Jamie Rubin müsse ihn sprechen. Also machten sich Jim und Thaçi auf die Suche nach Jamie, konnten ihn aber nicht antreffen, da dieser gerade die Presse informierte.
Schließlich kam Jamie und ging mit Thaçi, wobei er versuchte, ihn mit Gesprächen über Filme und Hollywood abzulenken. Doch schon nach wenigen Schritten erklärte Surroi, er habe die Erklärung fertiggestellt und brauche Thaçi zurück. Jamie packte Thaçi und führte ihn zurück ins Büro, während Jamie sich beschwerte: „Hey, ich habe mir gerade eine Zigarette angezündet.“ Im Büro angekommen, versuchte Thaçi erneut, den Text zu ändern, doch Surroi lehnte alle Änderungen ab. Die von Surroi unterzeichnete Erklärung wurde den Außenministern der Kontaktgruppe übergeben und von Jamie veröffentlicht.

2.

Meine Abreise, mein Gang zu den Außenministern der Kontaktgruppe, fehlt in Herrn Bajramis Buch, wohl aber in einem anderen, in seiner Bibliografie zitierten Buch. Botschafter Christopher Hill beschreibt diesen Moment in seinem Buch „Outpost“ wie folgt: 

Ich begleitete ihn in den Raum, in dem die Außenminister der Kontaktgruppe tagten, und teilte ihnen mit, dass Surroi eine Botschaft für sie habe. Er erklärte, die Delegation habe dem Plan zugestimmt, aber „es würde Zeit brauchen, um nach Kosovo zurückzukehren und dort die Unterstützung der Bevölkerung zu gewinnen, da einige Aspekte, insbesondere die Autonomie anstelle der Unabhängigkeit, für sie problematisch wären.“ Dass die Delegation nach Kosovo zurückkehren musste, stieß nicht bei allen Außenministern auf Zustimmung, doch Außenministerin Albright stellte sicher, dass sie Vetons Botschaft als Zustimmung verstanden.

Ein weiterer Blickwinkel, der die Dramatik dieses Wendepunkts miteinbezieht, findet sich in einem anderen Buch aus Herrn Bajramis Bibliografie, Tim Judahs „Krieg und Rache“ (auch ins Albanische übersetzt). Darin schreibt er:

Eine Stunde nach Ablauf der Frist betrat Hill den Raum und fragte die Delegierten, ob jemand bereit sei, das Dokument zu unterzeichnen. Es entstand eine peinliche Stille. Ein Problem bestand darin, dass gemäß den Delegationsregeln jede Entscheidung der Zustimmung aller Delegierten bedurfte.

Laut Surroi murmelte Thaci etwas, woraufhin Rugova eingriff und ihm vorschlug, in seiner Funktion als „Präsident der Republik“ zu unterschreiben. Thaci erwiderte, dass er sich in diesem Fall gegen das Abkommen aussprechen würde. Alle anderen entfernten sich ängstlich, ratlos. Surroi durchbrach die Stille und verkündete, man habe tatsächlich einen „Konsens“ erzielt. Das stimmte nicht, doch angesichts der Ernsthaftigkeit der Lage handelte Surroi schnell und versuchte, die Situation zu retten.

Er sagte, die Kosovaren würden das Abkommen grundsätzlich akzeptieren, bräuchten aber Zeit, um sich mit den Menschen in ihrer Heimat zu beraten.

Während die Serben ernsthaft über die politischen Aspekte des Abkommens verhandelten, zielte Surrois Vorgehen darauf ab, das Dokument einzufrieren und sicherzustellen, dass es nicht erneut zugunsten der Serben geändert werden konnte. Während diese Gespräche andauerten, ging einer der russischen Delegierten immer wieder in den Raum, um sich über die Vorgänge zu informieren und den Serben Bericht zu erstatten.

Surroi ging zusammen mit Jim O'Brien, dem Anwalt des Außenministeriums, und Dukagjin Gorani, einem der Übersetzer der Delegation und zugleich einem seiner Journalisten des Projekts „Koha Ditore“, zum Computer. Gorani (...) setzte sich hin, um zu schreiben.

Hill und Thaçi bewegten sich, während der Rest der Delegation wartete. Surroi hielt drei schriftliche Fassungen seines Konsensvorschlags in der Hand. Obwohl Demaçi ihm Verrat vorwarf, erklärte Surroi, das Problem sei nicht die Unterzeichnung einer Vertagung gewesen, sondern die Frage, ob diese überhaupt hätte unterzeichnet werden sollen. Anstatt jedoch eine Vertagung zu fordern, hätten sie ihre Unterzeichnungsbereitschaft erklärt, wollten aber das Dokument als Ganzes noch einmal besprechen.

So begann der Brief an die Verhandlungsführer: „Diese Erklärung erfolgt im vollen Einvernehmen. Die Delegation des Kosovo ist sich einig, dass sie das Abkommen innerhalb von zwei Wochen nach Konsultationen mit der Bevölkerung des Kosovo sowie den politischen und militärischen Institutionen unterzeichnen wird.“ Weiter hieß es, die NATO-Stationierung sei ein „wesentlicher Bestandteil des Abkommens“ und es sei vereinbart, dass „der Kosovo am Ende der dreijährigen Übergangszeit ein Referendum abhalten wird, um den Willen des Volkes zu ermitteln…“ Um 16:00 Uhr wurde der Brief den Kosovo-Verhandlungsführern übergeben. Daraufhin brachen Edita Tahiri, Rugovas außenpolitische Beraterin, und die anderen anwesenden Kosovarinnen, darunter auch die Übersetzerinnen, in Tränen aus, da sie glaubten, alles sei vorbei. Alle, einschließlich der Verhandlungsführer, waren völlig verwirrt; niemand verstand so recht, was vereinbart worden war und was nicht. Ein hochrangiger amerikanischer Diplomat ging sogar so weit zu sagen, Surroi habe die amerikanische Regierung gerettet, indem er die Gespräche auf Eis gelegt habe.

3.

Hier ist die Geschichte über Hollywood, wie sie in Herrn Bajramis Buch zitiert wird. 

James Rubin schrieb in seinem Buch „Wie wir den Krieg gewannen – Erinnerungen eines Protagonisten von Rambouillet bis zum Ende des Kosovokrieges“: „Thaci und ich erreichten bald unser geliebtes Domizil hinter der Burg. Ich zündete mir langsam eine Zigarette an, weil mir nichts einfiel. Nach einer langen Pause sagte ich ihm halb im Scherz, ich kenne einige Produzenten in Hollywood, die vielleicht einen Film über sein Leben drehen wollen. ‚Werde ich eine positive oder negative Rolle spielen?‘, fragte Thaci. In diesem Moment wurde er für die endgültige Entscheidung zurück ins Zimmer gerufen, weigerte sich aber zu gehen, bis er eine Antwort von mir erhalten hatte. ‚Das hängt davon ab, ob du unterschreibst oder nicht‘, sagte ich zu ihm, als er sich auf den Weg zur Burg machte.“
Tatsächlich gibt Herr Rubin nicht zu, dieses Buch geschrieben zu haben, aber vor dem Haager Tribunal räumte er öffentlich die Echtheit einiger Zitate ein, darunter auch jenes über das spätere Angebot an Hollywood.

4.

In den 527 Seiten des Buches des Akademikers Bajrami, das der Rambouillet-Konferenz gewidmet ist – der Autor erklärt, selbst Teilnehmer dieser Konferenz gewesen zu sein –, finden sich diese einfachen Erkenntnisse nicht, die aus den Büchern von M. Albright, Ch. Hill und T. Judah klar hervorgehen:

•    Veton Surroi entwarf die Erklärung der Kosovo-Delegation, mit der diese Delegation das Abkommen von Rambouillet akzeptierte und versprach, es nach zweiwöchiger Konsultation mit ihrem Volk formell zu unterzeichnen.
• Die Erklärung wurde in letzter Minute verfasst und stützt sich auf die Konsenspunkte der überwiegenden Mehrheit der Delegationsmitglieder. 
• Hashim Thaçi stimmte dieser Aussage nach einem Gespräch mit Jamie Rubin zu, in dem die Möglichkeit eines Films in Hollywood zur Sprache kam.
•    Veton Surroi unterzeichnete die Erklärung, leitete sie an die drei Verhandlungsführer (Hill, Petritsch und Majorski) weiter und legte sie im Namen der Kosovo-Delegation den Ministern der Kontaktgruppe mit schriftlicher und mündlicher Bestätigung vor, dass Kosovo das Abkommen in dieser Form, unter Berücksichtigung eventueller technischer Änderungen, akzeptiert hat.

Warum?

(Morgen: Warum lehnte H. Thaçi das Abkommen und die Konferenz ab?)