Die Absurdität der EU: Kosovo ist Opfer von Terroranschlägen, aber mit Sanktionen

Sowohl der Anschlag in Banjska im Herbst 2023 als auch der Angriff auf den Ibër-Lepenci-Kanal wurden von der EU als terroristisch bezeichnet. Dies sagte der Hohe Vertreter zu beiden Veranstaltungen, und er sprach im Namen der EU. Doch abgesehen von den Forderungen, die Verantwortlichen vor Gericht zu stellen, hat die EU nichts unternommen, und diese Forderungen waren auch nicht ernst gemeint. Man kann sich vorstellen, wie Serbien sich verhalten würde, wenn das Kosovo nicht so viele Beweise für den Angriff in Banjska hätte. Die EU und die NATO müssen Sicherheitsfragen von politischen Kalkulationen trennen, denn indem sie sich darauf einigen, mit dem Norden des Kosovo und im Norden des Kosovo politische Spiele zu spielen, gefährden sie das Leben der Bürger, der Infrastruktur und des Personals, das für die Präsenz arbeitet dieser beiden Organisationen in diesem Bereich. Für Banjska haben die EU und die USA ihr Bestes getan, um sicherzustellen, dass Serbien keine politischen Konsequenzen hat und die Straflosigkeit der Täter der Anschläge ein Risiko für die Sicherheit des Kosovo und der gesamten Region darstellt. Dieser Ansatz muss geändert werden

Der von vielen Adressen verurteilte Terroranschlag auf den Kanal Ibër Lepenci ereignete sich genau an dem Tag, an dem in der EU die Akzeptanz-Kapitulation zwischen alten und neuen Strukturen stattfand. Samstag, der 30. November, war der letzte offizielle Tag der Amtszeit der alten Europäischen Kommission, des Präsidenten des Europäischen Rates und des Hohen Vertreters der EU für Außenpolitik und Sicherheit. Während der Sonntag, der 1. Dezember, für ihre Nachkommen der erste Arbeitstag war. Dies könnte der Grund dafür gewesen sein, dass die EU bis in die späten Morgenstunden des Samstags mit einer Stellungnahme zu diesem Angriff gewartet hat. Oder hat die EU als Reaktion darauf gewartet, sich mit ihren Vertretern vor Ort, mit den Mitgliedsländern und mit anderen internationalen Missionen zu beraten, damit diese keine voreiligen Erklärungen abgeben? Und als die Erklärung herauskam, war sie sehr klar. Josep Borrell sagte dies im Namen der EU am letzten Tag seiner Amtszeit als Hoher Vertreter der EU für Außenpolitik und Sicherheit. Er nannte dies einen Terroranschlag, denn egal, wer ihn begangen hat und mit welchen Zielen, man kann ihn nicht anders nennen als die Zerstörung der Wasserinfrastruktur. Darüber hinaus können solche Angriffe, die darauf abzielen, den Bürgern die Trinkwasserversorgung zu verwehren, auch als Verbrechen gegen die Menschlichkeit angesehen werden. In Kriegsverbrecherprozessen geht es oft um Angriffe wie schwere Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Für Borrell war es wohl eine unglückliche Symbolik, aber auch ein Beweis für die Realität, dass er am letzten Tag über einen Terroranschlag im Kosovo sprechen musste. Dies war auch ein Beweis für das große Scheitern von ihm und allen Beamten, insbesondere dem Sondergesandten Miroslav Lajcak, im Dialogprozess, der angeblich auf eine Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien abzielt. Nach fünf Jahren der Bemühungen von Borrell und Lajcak sind die Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien weniger normal. Sie sind eher feindselig. Und es ist keine Übertreibung zu sagen, dass die Spannungen in der Beziehung das Potenzial haben, in einen Krieg auszuarten. Wie ungewöhnlich die Berichte sind, kann Lajcak, der fließend Serbisch spricht, nachvollziehen, wenn er sich die Pressekonferenz des serbischen Präsidenten Aleksandar Vucic anhört. Lassen Sie mich hören, welche Schimpfwörter er über den Kosovo verwendet, von „sogenanntem Kosovo“ bis zu „Besatzern“. Diese Worte sind Absicht und sollen die Serben gegen den Kosovo aufstacheln und die Angriffe auf die Körperschaften des Kosovo legitimieren. Die Serben in den Institutionen des Kosovo bezeichnete er als „Verräter“. Dabei beleidigte er auch westliche Beamte schwer. Soviel zum Erfolg des Dialogs, zur Einigung auf dem Weg zur Normalisierung der Beziehungen.

Nicht, dass es keine Verbesserung in den Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien gegeben hätte, aber es gab eine große Verschlechterung dieser Beziehungen. Sie können den Dialogparteien die Schuld geben und vielleicht Recht haben, aber das macht ihr Scheitern im Dialogprozess nicht ungeschehen. Lajcak und Borrell waren im Dialog nicht unparteiisch und standen dem Kosovo weitaus kritischer gegenüber als Serbien. Sie befürworteten die Maßnahmen gegen Serbien nicht, auch wenn sie selbst Beweise dafür hatten, dass die Verantwortlichen für die Gewalttaten identifiziert wurden und sich nachweislich in Serbien aufhielten. Wenn wir auf Beweise für den Anschlag in Ibër-Lepenc warten müssen, stehen die Beweise darüber, wer den Terroranschlag in Banjska verübt hat, außer Zweifel, wir wissen, wer es getan hat und wo sie sich befinden. Es ist auch bekannt, wer bei den gewalttätigen Ereignissen im Mai 2023 die KFOR-Soldaten und die Medien angegriffen hat.    

Auch den Anschlag in Banjska im Herbst 2023 und den Angriff auf den Ibër-Lepenc-Kanal hat die EU als terroristisch bezeichnet. Dies sagte der Hohe Vertreter zu beiden Veranstaltungen, und er sprach im Namen der EU. Doch abgesehen von den Forderungen, die Verantwortlichen vor Gericht zu stellen, hat die EU nichts unternommen, und diese Forderungen waren auch nicht ernst gemeint. Man kann sich vorstellen, wie Serbien sich verhalten würde, wenn das Kosovo nicht so viele Beweise für den Angriff in Banjska hätte. Die EU und die NATO müssen Sicherheitsfragen von politischen Kalkulationen trennen, denn indem sie sich darauf einigen, mit dem Norden des Kosovo und im Norden des Kosovo politische Spiele zu spielen, gefährden sie das Leben der Bürger, der Infrastruktur und des Personals, das für die Präsenz arbeitet dieser beiden Organisationen in diesem Bereich. Für Banjska haben die EU und die USA ihr Bestes getan, um sicherzustellen, dass Serbien keine politischen Konsequenzen hat und die Straflosigkeit der Täter der Anschläge ein Risiko für die Sicherheit des Kosovo und der gesamten Region darstellt. Dieser Ansatz muss geändert werden.    

Die Europäische Union hat stets vor der Lage im Norden des Kosovo gewarnt und zur Ruhe und zum Verzicht auf einseitige Schritte aufgerufen. Doch in den meisten Fällen hält er Kosovo für schuldig, während er alles getan hat, um sicherzustellen, dass Serbien keine Konsequenzen hat. Dies war auch nach den Angriffen auf KFOR-Soldaten und Journalisten der Fall. Darüber hinaus hat Milan Radoicic die Verantwortung für diesen Angriff übernommen, er ist in Serbien frei, und die EU hat nur wiederholt gefordert, „die Täter vor Gericht zu stellen“, wollte aber nie Maßnahmen gegen Serbien ergreifen, obwohl sie abgeschlossen hat dass Serbien nicht die geeigneten Schritte unternommen hat, um die Täter des Angriffs in Banjska vor Gericht zu stellen. Selbst in den jüngsten Fortschrittsberichten wird festgestellt, dass Serbien nicht die geeigneten Schritte unternommen hat, um die Verantwortlichen für den Banjska-Angriff vor Gericht zu stellen.

Darüber hinaus hält die EU weiterhin an Strafmaßnahmen gegen Kosovo fest und hat nicht die Absicht, diese aufzuheben. Das ist die Absurdität der EU, die zugibt, dass Kosovo Opfer terroristischer Anschläge ist, Hilfe anbietet, aber weiterhin Sanktionen dagegen verhängt. Was Serbien anbelangt, so übt die große Mehrheit der Europäischen Union Druck auf einige Mitgliedsländer aus, damit Serbien nach drei Jahren, da diese Verhandlungen praktisch eingefroren sind, im Prozess der Beitrittsverhandlungen weiterkommen kann.