Ölpreisanstieg „mildert“ die Angriffe der Ukraine auf Russland in der Tiefsee

Die Drohnenangriffe zielen darauf ab, eine der wichtigsten Finanzierungsquellen Moskaus für den Krieg zu untergraben. Steigende globale Ölpreise und Entwicklungen im Nahen Osten tragen jedoch dazu bei, dass die russische Wirtschaft die Auswirkungen besser verkraftet. Die vollen wirtschaftlichen Folgen sind noch unklar, da die Angriffe zunehmend auch Gebiete fernab der Frontlinien betreffen.

Ukrainische Drohnen dringen tief in russisches Territorium ein, um Ölanlagen anzugreifen. Dabei entstehen riesige Rauchwolken, die aus dem Weltraum sichtbar sind, und giftiger Regen erreicht Touristenziele am Schwarzen Meer.

Die Angriffe zielen darauf ab, Moskaus Ölexporte zu unterbinden, eine wichtige Finanzierungsquelle für den Einmarsch in die Ukraine. Die wirtschaftlichen Folgen sind jedoch noch unklar, da steigende Ölpreise infolge des Krieges mit dem Iran und die Lockerung einiger US-Sanktionen die Einnahmen des Kremls erhöht haben.

Das Ausmaß der Angriffe und ihre Auswirkungen auf die Umwelt rücken den Krieg jedoch immer näher an die einfachen russischen Bürger heran, selbst in Gebieten, die weit von den Frontlinien entfernt liegen.

Ukrainische Drohnen haben innerhalb von gut zwei Wochen viermal eine Raffinerie und ein Exportterminal in der Schwarzmeerstadt Tuapse angegriffen. Die dadurch ausgelösten Brände zwangen Anwohner zur Evakuierung und verursachten dichte Rauchwolken. Die Stadt liegt etwa 450 Kilometer von der Frontlinie entfernt.

In einem Video, das der örtliche Gouverneur Veniamin Kondratyev nach dem dritten Anschlag am 18. April veröffentlichte, sagte ein Einsatzleiter, dass Erdölprodukte auf die Straße gelaufen seien und Autos beschädigt hätten.

ebenfalls DIE WELT 12 o. Vor Wie ukrainische Drohnen wichtige russische Nachschublinien angreifen

Die Ukraine gab am Donnerstag bekannt, dass sie zwei Tage in Folge eine weitere Ölpumpstation in der russischen Region Perm, mehr als 1.500 Kilometer von der Ukraine entfernt, angegriffen habe. Russische Medien berichteten über die Angriffe, während der Gouverneur von Perm, Dmitri Machonin, lediglich erklärte, die Drohnen hätten Industrieanlagen getroffen.

Ust-Luga an der Ostsee, eines der größten Öl- und Gasexportterminals Russlands, wurde Ende März innerhalb einer Woche dreimal getroffen. Das Terminal liegt mehr als 800 Kilometer von der Ukraine entfernt.

Ein paar Wochen später erklärte der Regionalgouverneur Alexander Drosdenko, dass das Gebiet um St. Petersburg, Russlands zweitgrößte Stadt, aufgrund von Luftangriffen zu einer „Frontzone“ geworden sei.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj verglich die Angriffe mit internationalen Sanktionen gegen Russland, die er nun, da Moskau die durch die iranische Blockade der Straße von Hormus verursachte globale Energiekrise ausnutzt, als noch wichtiger ansieht.

Selenskyj erklärte am Freitag, Russland habe seit Jahresbeginn durch die Angriffe auf seinen Ölsektor mindestens sieben Milliarden Dollar verloren. Anfang der Woche hatte er mitgeteilt, ukrainische Geheimdienste hätten einen Rückgang der Exporte aus wichtigen Häfen wie Ust-Luga und Primorsk gemeldet.

Drohnenangriffe haben auch die Ölraffineriekapazitäten in Russland beeinträchtigt, während Sanktionen die Beschaffung von Ersatzteilen erschweren, so Experten.

ebenfalls DIE WELT 3 T. Vor Ukraine verstärkt Angriffe auf russische Öltanker

Die vollen wirtschaftlichen Auswirkungen bleiben jedoch unklar, da Russland von der Krise im Nahen Osten profitiert.

Laut der Internationalen Energieagentur stiegen die russischen Exporte von Rohöl und Ölprodukten im März gegenüber dem Vormonat um 320.000 Barrel pro Tag auf 7.1 Millionen Barrel. Der Preisanstieg trug dazu bei, dass sich die Ölexporterlöse nahezu verdoppelten, von 9.7 Milliarden US-Dollar auf 19 Milliarden US-Dollar. Ob die Anschläge im April diesen Trend umkehren werden, ist noch unklar.

„Die US-Sanktionen gegen den Iran haben den russischen Ölsektor und den Bundeshaushalt vor einer Krise bewahrt, die sich Ende Februar deutlich abzeichnete“, sagte Chris Weafer, Geschäftsführer des Beratungsunternehmens Macro-Advisory.

Er fügte hinzu, dass der Schaden an der russischen Ölinfrastruktur viel geringer sei, als es die spektakulären Aufnahmen der Explosionen vermuten ließen.

„Wenn es auf ein Öllager trifft, insbesondere auf ein nicht volles, entzünden sich die Dämpfe und verursachen sehr dramatische Szenen. Das verzögert die Lieferungen aber nur um ein paar Tage“, sagte er.

ebenfalls DIE WELT 3 J. Vor Der Anschlag in Moskau macht den Krieg für die Russen greifbar.

„Es ist wesentlich weniger schädlich als ein Treffer auf Pumpstationen, Kompressoren oder Verladeanlagen. Und diese scheinen gut geschützt zu sein. Die Tanks hingegen nicht“, betonte Weafer.

Die Fähigkeit, wichtige Infrastrukturen innerhalb Russlands anzugreifen, deutet auf das Wachstum der militärischen Stärke der Ukraine und den zunehmenden Druck auf Moskau hin.