Trumps politische Kriegswarnung für Harris

Trumps Vorgehen gehört selbst nach seinen eigenen Maßstäben zu den schärfsten politischen Rhetoriken seit Jahren und bedeutet, dass die nächsten zwei Monate wahrscheinlich brutal sein werden. Er versucht, das Image von Vizepräsidentin Kamala Harris zu beschädigen und ihren Ruf als potenzielle Präsidentin zu zerstören. Aber Trumps Verhalten birgt seine eigenen Risiken. Seine Haltung könnte von Harris‘ Warnungen ablenken, dass die Amerikaner nach einer Chance suchen, die Bitterkeit und das Chaos der Trump-Ära hinter sich zu lassen.

Der frühere US-Präsident Donald Trump versucht, die Persönlichkeit der demokratischen Kandidatin Kamala Harris als Kraft des Wandels zu schädigen und ihre Glaubwürdigkeit als potenzielle Präsidentschaftskandidatin zu zerstören, während das Rennen zwischen ihnen acht Wochen vor dem Wahltag weitergeht.

In den letzten Tagen hat Trump ihn wegen seiner offensiven Politik, mit der er die Wahl 2016 gewonnen hatte, heftig angegriffen, obwohl seine Berater ihn aufgefordert haben, sich auf wichtige Wählersorgen wie hohe Preise und Einwanderung zu konzentrieren.

Er nutzt ausländische Tragödien, um der Vizepräsidentin vorzuwerfen, sie sei für den Tod amerikanischer Truppen in Afghanistan verantwortlich, und behauptet, sie sei an der Tötung von Geiseln in Gaza mitschuldig. Der republikanische Kandidat und Senator JD Vance hat behauptet, dass ihre gemischte Abstammung ein Beweis für einen bösen „Chamäleon“-Charakter sei, der auch die veränderte Energie- und Einwanderungspolitik erklärt. Einmal hat Trump die sexuelle Verleumdung gegen sie in den sozialen Netzwerken verstärkt. Und in seinen düsteren Wahlkampfanzeigen wird behauptet, Harris werde die Sozialversicherungsleistungen kürzen, indem er Millionen von Einwanderern ohne Papiere im Land aufnimmt. 

Und in einer Wiederholung früherer Kampagnen der Republikanischen Partei (GOP), in denen demokratische Kandidaten als extreme Liberale dargestellt wurden, versuchen Trump und seine Anhänger, Harris als Kommunisten und „Bolschewisten“ darzustellen. Die Gouverneurin von South Dakota, Kristi Noem, hat Senator Tim Walz, den Harris als Kandidaten für das Amt des Vizepräsidenten ausgewählt hatte, als „Sicherheitsrisiko“ bezeichnet, da er einst in China lehrte. Und Trump begann auch zu kommentieren, dass die bevorstehenden Wahlen möglicherweise nicht „frei und fair“ seien, und sagte in einem Interview, dass es lächerlich sei, der „Einmischung“ in die Wahl 2020 beschuldigt zu werden Es wäre ein nationaler Albtraum, wenn er die Wahlen im November verliert und sich weigert, eine Niederlage hinzunehmen.

Trumps Zurückhaltung, Spaltungen zu erkennen, hat ihn auch dazu veranlasst, seine politischen Schritte in Bezug auf reproduktive Rechte anzupreisen, mit denen er versucht, die in der Umfrage immer größer werdende Kluft zwischen den Geschlechtern zu verringern. Aber seine Glaubwürdigkeit könnte zerstört worden sein, nachdem er einen Obersten Gerichtshof mit einer konservativen Mehrheit geschaffen hatte, der das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung aufhob. Vance scheint auch ein Händchen dafür zu haben, weibliche Wähler herabzuwürdigen – etwa als er Harris mit einer verängstigten jugendlichen Schönheitswettbewerbskandidatin verglich.

Trump wird seinem undisziplinierten Selbst gegenüber nicht fair behandelt. Er verdeutlicht die Probleme, die er hat, wenn er auf Harris‘ Veränderung der Rasse reagiert. Die immer peinlicher werdenden Versuche, Harris' Hoffnungen zu untergraben, deuten auch auf die Frustration im Trump-Lager darüber hin, dass es ihr gelingt, sich von ihrem Chef abzugrenzen, und dass sie eine frischere Option als ihre 78-jährige Rivalin von der Republikanischen Partei präsentiert. Und Trump zeigt, dass es fast nichts gibt, was er nicht tun kann, um zu gewinnen.

Trump versucht, seine Verantwortung zu kompensieren

Trumps Vorgehen gehört selbst nach seinen eigenen Maßstäben zu den schärfsten politischen Rhetoriken seit Jahren und bedeutet, dass die nächsten zwei Monate wahrscheinlich brutal sein werden.
Die Frage ist, ob es dieser Flut negativer Angriffe gelingt, das Gefühl der existenziellen Wut zu schüren, mit dem Trump die Umfragen antreibt, oder ob es Harris in den umkämpften Staaten zu trüben beginnt.

Für Trump macht es wahrscheinlich wenig Sinn, Harris alles zu erzählen, was ihm durch den Kopf geht. Bei zwei Präsidentschaftswahlen erreichte der frühere Präsident weder in den sogenannten „Blue Wall“-Staaten Pennsylvania, Michigan und Wisconsin noch vor dem nationalen Gericht mehr als 49 Prozent der Stimmen. Daher hängen seine Chancen im November möglicherweise mehr davon ab, Harris' positiven Faktor zu zerstören und ihre Aussichten bei kleinen Wählergruppen in Swing States zu beeinträchtigen, als davon, dass sie die Hoffnung aufrechterhält, selbst neue Wähler zu gewinnen. 

Aber Trumps Verhalten birgt seine eigenen Risiken. Seine Haltung vor zwei Wochen, darunter ein Wahlkampffoto auf dem Nationalfriedhof Arlington mit einem Lächeln und einem Daumen nach oben, das einen Verstoß gegen das Gesetz darstellen könnte, könnte Harris‘ Warnungen verstärken, dass die Amerikaner nach einer Chance suchen, die Verbitterung hinter sich zu lassen Chaos der Trump-Ära.

Auch wenn Harris das Rennen wieder zu einem Unentschieden um den Sieg geführt hat, erkennt ihr Wahlkampf die Bedrohung durch Trump an. „Täuschen Sie sich nicht: Die nächsten 65 Tage werden sehr schwierig sein“, schrieb Harris-Wahlkampfmanagerin Jennifer O’Malley Dillion, obwohl argumentiert wurde, dass der Vizepräsident noch einen Weg ins Weiße Haus habe. „Dieses Rennen wird stark bleiben und es wird viel Arbeit erfordern, die Wähler zu überzeugen, die bei dieser Wahl entscheiden werden.“

Harris führte anlässlich des Labor Day Wahlkampfveranstaltungen in Detroit und mit Biden in Pittsburgh, um die Bedeutung der Gewerkschaftsmitglieder zum Ausdruck zu bringen. Bauarbeiter haben traditionell demokratisch gewählt, aber der kulturelle Wandel, den Trump der Republikanischen Partei gebracht hat, zieht jetzt viele Arbeiter an, insbesondere aus ländlichen Gebieten. Und Harris‘ Auftritt mit Biden in der Steel City deutete an, wie der Präsident ihren Wahlkampf in einem Bundesstaat und einer Wahlbevölkerung unterstützen könnte, in der er nach wie vor beliebt ist.

Das Scheitern von Trumps Bemühungen, Harris zu definieren

Trumps wilde politische Offensive ist Harris‘ Warnung vor dem, was zu erwarten ist, und macht deutlich, wie schwierig es sein wird, die reibungslose Entwicklung ihrer Überraschungskandidatur, Walz‘ Wahl und den erfolgreichen Kongress fortzusetzen. Aber die Intensität des ehemaligen Präsidenten ist auch ein Zeichen dafür – was sich in positiven öffentlichen Meinungsumfragen auf nationaler Ebene und in Swing States widerspiegelt –, dass seine frühen Bemühungen, Harris in ein negatives Licht zu rücken, nicht funktioniert haben.

Harris wird von den Republikanern wegen fehlender politischer Vorgaben und einer Umkehr früherer Positionen zum Öl- und Gasförderungsprozess und zur Einwanderung kritisiert. Aber ihre Anpassung an zentristische Positionen scheint Trump auch einengen und seine Bemühungen, sie politisch anzugreifen, zu erschweren. Ihre Entscheidung, gegen die hohen Preise der Supermarktgiganten vorzugehen und zu versprechen, sie zu senken, könnte erklären, wie sie den Abstand zu Trump in der Frage, wer in der Wirtschaft mehr Vertrauen genießt, verringert hat.

Kommentare zu Trumps Besuch auf dem Arlington National Cemetery vor zwei Wochen zeigten auch, dass die harte Taktik des ehemaligen Präsidenten ihm genauso schaden könnte wie Harris.
Trumps Hommage an 13 US-Soldaten, die bei einem Selbstmordanschlag während der chaotischen US-Evakuierungen in Afghanistan im Jahr 2021 getötet wurden, stellt einen der schlimmsten Momente der Biden-Harris-Regierung dar. Und während die Vizepräsidentin an der Sitzung im „Situation Room“ – einem Raum in einem Regierungsgebäude, in dem Autoritätspersonen die neuesten Informationen über etwas Ernstes erhalten – über die Krise teilnimmt, ist unklar, ob Trump ihr persönlich die Schuld für die Wähler geben kann ' Gedanken über Personaltote, seit Biden zu dieser Zeit Oberbefehlshaber war.

Harris hat Schritte unternommen, um sich Trumps Vorgehen in Afghanistan zu widersetzen, als sie in den sozialen Medien schrieb, er habe „das heilige Land nur für politische Shows geschändet“, indem er Wahlkampfvideos auf Soldatenfriedhöfen gedreht habe, und dass dies Teil einer Beleidigungsstrategie sei Opfer amerikanischer Krieger. Trump reagierte mit der Veröffentlichung von Videos einiger Angehöriger gefallener Soldaten, in denen sie Harris und Biden der Mittäterschaft bei der Ermordung ihrer Angehörigen beschuldigten und Trump unterstützten.

Diese Episode hat gezeigt, wie Trump in der Lage ist, die Grenze zu überschreiten, die viele konventionelle Politiker für tabu halten würden. Während einige Wähler glauben, dass er die Gefallenen ehrt, stimmen andere möglicherweise mit Harris darin überein, dass er den Tod von Amerikanern in Kriegen im Ausland für politische Zwecke nutzt.

Was andere Probleme angeht, weigert sich Harris, sich auf den politischen Krieg mit Trump einzulassen, der seinem Image schaden könnte. So wurde die Vizepräsidentin letzte Woche von CNN in einem Interview zu Trumps Behauptung befragt, sie sei aus politischen Gründen „zufällig schwarz“ gewesen. „Dasselbe abgenutzte alte Zeug. Die nächste Frage bitte“, sagte Harris.

Die Harris-Kampagne hat jedoch Trumps Argument, er habe im Jahr 2020 nichts Falsches getan, zurückgewiesen. Der ehemalige Präsident sagte in einem Interview mit Fox News: „Jeder, der Sie der Einmischung in die Präsidentschaftswahlen beschuldigt hat, hat das Recht dazu.“ Das?"
Die Sprecherin von Harris und Walziti, Sarafina Chitika, schloss seine Bemerkungen mit dem am häufigsten verwendeten Argument der Kampagne ab, dass es an der Zeit sei, Trumps diktatorische Instinkte der Vergangenheit anzuvertrauen.

„Das amerikanische Volk ist bereit für einen neuen Weg nach vorne. Sie wissen, dass Vizepräsident Harris der harte Staatsanwalt ist, den wir brauchen, um das Chaos, die Angst und die Spaltung zu durchbrechen und die Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten“, sagte Chitika.

Der Austausch bringt den Kern des bitteren Endes des Wahlkampfs auf den Punkt: Trump setzt auf einen harten Vorstoß, alles Nötige zu tun, um Harris zu stürzen; Und der Vizepräsident setzt darauf, dass seine extremen Bemühungen genügend Wähler davon überzeugen werden, dass er nicht in der Lage ist, ins Oval Office zurückzukehren.