-
Übersetzt von: Flutura Gashi-Mehmeti
- 22. August 2024 20:12
- Teilen mit:
Der Oberste Gerichtshof Venezuelas hat die Behauptungen von Präsident Nicolas Maduro, er habe die Präsidentschaftswahlen letzten Monat gewonnen, bestätigt und erklärt, dass die im Internet veröffentlichten Stimmen, aus denen hervorgeht, dass er verloren habe, gefälscht seien.
Die Entscheidung unterstützt Maduros jüngste Bemühungen, Proteste und internationale Kritik zu unterdrücken, die nach der umstrittenen Abstimmung vom 28. Juli ausbrachen, bei der der selbsternannte sozialistische Führer eine dritte, sechsjährige Amtszeit anstrebte, berichtet die AP.
Unterstützen Sie die ZEITDie Wahrheit bewahren.
Professioneller Journalismus liegt im öffentlichen Interesse. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, dass er unabhängig und glaubwürdig bleibt. Unterstützen auch Sie uns! 1 Euro macht einen Unterschied.
Leserbrief – Warum wir um Ihre Unterstützung bitten BeitragenDer Oberste Gerichtshof ist voller Maduro-Loyalisten und hat fast nie gegen die Regierung entschieden.
Das Urteil des Gerichts, das am Donnerstag bei einer Veranstaltung verkündet wurde, an der hochrangige Beamte und ausländische Diplomaten teilnahmen, kam als Reaktion auf eine Bitte Maduros, die von ihm behauptete Stimmenzahl zu überprüfen, da diese durch einen von Hackern aus Nordmazedonien organisierten Cyberangriff im Ausland kompromittiert worden sei.
Die größte Oppositionskoalition hat Maduro beschuldigt, versucht zu haben, die Stimmen zu stehlen.
Dank eines Feldspiels am Wahltag gelang es Freiwilligen der Opposition, Kopien der Stimmenauszählungen von 80 % von 30,000 Wahllokalen im ganzen Land zu sammeln, aus denen hervorgeht, dass der Oppositionskandidat Edmundo Gonzalez mit einem Vorsprung von mehr als 2 zu 1 gewann. Die offiziellen Zähllisten wurden gedruckt von Jedes Wahlgerät enthält einen QR-Code, der es jedem leicht macht, die Ergebnisse zu überprüfen, und der nahezu unmöglich zu duplizieren ist.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs steht im Widerspruch zu den Erkenntnissen von Experten der Vereinten Nationen und des Carter Centers, die zur Wahlbeobachtung eingeladen waren und beide feststellten, dass die von den Behörden bekannt gegebenen Ergebnisse nicht glaubwürdig seien.
Gonzalez war der einzige der zehn Kandidaten, der nicht an der Prüfung des Obersten Gerichtshofs teilnahm, eine Tatsache, die von den Richtern zur Kenntnis genommen wurde, die ihm in ihrem Urteil vorwarfen, versucht zu haben, Panik zu verbreiten.
Mehrere ausländische Regierungen, darunter die USA, sowie einige von Maduros linken Verbündeten haben die Behörden aufgefordert, die vollständige Aufschlüsselung der Ergebnisse zu veröffentlichen.