Ein US-Bundesgericht hat die umfassenden Zölle von Präsident Donald Trump blockiert und damit einem zentralen Bestandteil seiner Wirtschaftspolitik einen schweren Schlag versetzt.
Der Internationale Gerichtshof hat entschieden, dass ein vom Weißen Haus angerufenes Notstandsgesetz dem Präsidenten nicht die einseitige Vollmacht erteilt, gegen fast jedes Land Zölle zu erheben.
Das Gericht mit Sitz in Manhattan erklärte, dass die US-Verfassung dem Kongress die alleinige Vollmacht zur Regulierung des Handels mit anderen Nationen einräume und dass die Verantwortung des Präsidenten zum Schutz der Wirtschaft diese Vollmacht nicht übertrage.
Die Trump-Regierung legte innerhalb weniger Minuten nach der Entscheidung Berufung ein.
Wer hat die Klage eingereicht?
ebenfalls
Trumps neue Zölle treten in Kraft
Die Klage wurde vom überparteilichen Liberty Justice Center im Namen von fünf kleinen Unternehmen eingereicht, die Waren aus von den Zöllen betroffenen Ländern importieren.
Dies ist die erste größere rechtliche Anfechtung von Trumps sogenannten „Liberation Day“-Zöllen.
Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium entschied, dass der International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), ein Gesetz aus dem Jahr 1977, auf das sich Trump zur Rechtfertigung der Zölle berief, ihm nicht die Befugnis gibt, umfassende Einfuhrzölle zu erheben.
Das Gericht blockierte außerdem separate Zölle auf China, Mexiko und Kanada, die als Reaktion auf den von der Trump-Regierung als inakzeptabel bezeichneten Zustrom von Drogen und illegalen Einwanderern in die USA verhängt worden waren.
Allerdings wurde das Gericht nicht gebeten, sich mit Zöllen auf bestimmte Waren wie Autos, Stahl und Aluminium zu befassen, da diese einem anderen Gesetz unterliegen.
Wie waren die Reaktionen bisher?
Das Weiße Haus kritisierte die Entscheidung, Trump hat sich jedoch bislang nicht direkt dazu geäußert.
„Es ist nicht die Aufgabe nicht gewählter Richter, zu entscheiden, wie ein nationaler Notstand angemessen gehandhabt wird“, sagte der stellvertretende Pressesprecher des Weißen Hauses, Kush Desai, in einer Erklärung.
„Präsident Trump hat versprochen, Amerika an erste Stelle zu setzen, und die Regierung ist entschlossen, alle Hebel der Exekutive zu nutzen, um diese Krise zu bewältigen und die Größe Amerikas wiederherzustellen“, fügte er hinzu.
Doch Letitia James, Generalstaatsanwältin von New York, einem der zwölf Bundesstaaten, gegen die sich der Rechtsstreit richtet, begrüßte die Entscheidung.
„Das Gesetz ist eindeutig: Kein Präsident hat die Macht, die Steuern nach Belieben zu erhöhen“, sagte Letitia James.
„Diese Zölle stellen eine massive Steuererhöhung für arbeitende Familien und amerikanische Unternehmen dar und hätten, wenn man sie zugelassen hätte, zu mehr Inflation, wirtschaftlichen Schäden für Unternehmen jeder Größe und Arbeitsplatzverlusten im ganzen Land geführt“, fügte sie hinzu.
Die globalen Märkte haben positiv auf die Entscheidung reagiert. Die asiatischen Aktienmärkte legten am Donnerstagmorgen zu, da der US-Dollar gegenüber dem japanischen Yen und dem Schweizer Franken zulegte.
Trump gibt nicht nach und kündigt neue Zölle an.
Was passiert jetzt?
Das Weiße Haus hat zehn Tage Zeit, um den bürokratischen Prozess zur Aussetzung der Zölle abzuschließen, obwohl die meisten davon derzeit ohnehin ausgesetzt sind.
Der Fall muss das Berufungsverfahren durchlaufen. Sollte das Weiße Haus mit seinem Einspruch keinen Erfolg haben, werde die US-Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP) ihren Beamten entsprechende Anweisungen erteilen, sagte John Leonard, ein ehemaliger hochrangiger CBP-Beamter, gegenüber der BBC. Allerdings könnte ein höheres Gericht Trump gegenüber wohlwollender eingestellt sein.
Sollten jedoch alle Gerichte die Entscheidung bestätigen, erhalten die Unternehmen, die die Gebühren zahlen müssen, die gezahlten Beträge samt Zinsen zurück. Hierzu zählen die sogenannten Reziprokzölle, die weltweit für die meisten Länder auf 10 Prozent gesenkt und für chinesische Produkte auf 145 Prozent erhöht wurden, nun liegen sie bei 30 Prozent.
Leonard sagte, dass es vorerst keine Änderungen an der Grenze geben werde und Gebühren gezahlt werden müssten.
Wie konnte es so weit kommen?
Am 2. April führte Trump ein beispielloses globales Zollsystem ein, indem er den meisten Handelspartnern der USA Einfuhrzölle auferlegte.
Den meisten Ländern wurde ein Basiszoll von 10 % auferlegt, und Dutzenden von Nationen und Blöcken, darunter der EU, Großbritannien, Kanada, Mexiko und China, wurden strengere Gegenzölle auferlegt.
Trump argumentierte, dass umfassende Wirtschaftsmaßnahmen die amerikanische Produktion ankurbeln und Arbeitsplätze sichern würden.
Doch seit der Ankündigung und später, als Trump seinen Kurs änderte und die Zölle stoppte, als ausländische Regierungen an den Verhandlungstisch kamen, herrscht auf den globalen Märkten Chaos.
Zu den Turbulenzen kam noch ein langwieriger Handelskrieg mit China hinzu, in dessen Verlauf die beiden wirtschaftlichen Supermächte der Welt eine Zollerhöhung durchführten, die in einer 145-prozentigen US-Steuer auf chinesische Importe und einer 125-prozentigen chinesischen Steuer auf US-Importe gipfelte.
Die beiden größten Volkswirtschaften der Welt haben sich inzwischen auf einen Handelsfrieden geeinigt, in dessen Rahmen die US-Zölle auf China auf 30 Prozent und die chinesischen Zölle auf einige US-Importe auf 10 Prozent gesenkt wurden.
ebenfalls
Gericht kippt Trump-Zölle
Auch Großbritannien und die USA haben eine Einigung über niedrigere Zölle zwischen den beiden Regierungen angekündigt.
Trump hatte mit einem 50-prozentigen Zollsatz ab Juni auf alle Waren aus der EU gedroht, nachdem er seine Frustration über das Tempo der Handelsgespräche mit der EU zum Ausdruck gebracht hatte. Dann stimmte er jedoch einer Verlängerung der Frist um mehr als einen Monat zu, nachdem EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen erklärt hatte, dass mehr Zeit nötig sei.