Der Rücktritt von Joe Kent, dem Leiter des Nationalen Zentrums für Terrorismusbekämpfung, der sich in seinem Rücktrittsschreiben gegen den US-Krieg gegen den Iran ausgesprochen hatte, nahm am Mittwoch eine dramatische Wendung, nachdem bekannt wurde, dass gegen ihn vom Federal Bureau of Investigation (FBI) wegen eines angeblichen Lecks geheimer Informationen ermittelt wird.
Die Ermittlungen erfolgen im Vorfeld von Kents Ausscheiden aus seinem Amt am Dienstag, wo er laut Semafor und CBS News für die Analyse terroristischer Bedrohungen zuständig war. Das FBI lehnte eine Stellungnahme zu den laufenden Ermittlungen ab.
Der Bericht erschien zeitgleich mit Kents erstem Medieninterview seit seinem Ausscheiden aus dem Amt. Kent war das erste hochrangige Mitglied der Trump-Regierung, das wegen des Krieges zurückgetreten war.
Im Gespräch mit dem rechtsgerichteten Kommentator Tucker Carlson behauptete er, dass abweichende Meinungen effektiv vom Entscheidungsprozess ausgeschlossen wurden, der zu den US-Luftangriffen auf den Iran am 28. Februar führte.
„Ein großer Teil der wichtigsten Entscheidungsträger durfte nicht kommen und dem Präsidenten ihre Meinung äußern“, sagte Kent im Podcast „The Tucker Carlson Show“.
ebenfalls
Krieg gegen den Iran – Erster Rücktritt in der Trump-Administration
„Es gab keine umfassende und offene Debatte“, fügte er hinzu.
Er präsentierte ein Weißes Haus, in dem sich Trump auf einen engen Beraterkreis stützte und Beamte umging, die sowohl die Geheimdiensterkenntnisse als auch die strategische Begründung für die Angriffe in Frage stellten.
Kent betonte, es gebe keinerlei Beweise dafür, dass der Iran kurz vor dem Erwerb einer Atomwaffe stehe oder eine direkte Bedrohung für die USA darstelle.
„Es gab keinerlei Geheimdiensterkenntnisse, die besagten: ‚An einem bestimmten Datum, dem 1. März, werden die Iraner einen großen Überraschungsangriff starten – so etwas wie 9/11, Pearl Harbor usw., sie werden einen unserer Stützpunkte angreifen.‘ So etwas gab es nicht“, sagte er.
Kent behauptet hingegen, Trump sei im Grunde von Israel unterstützt worden.
„Die Israelis haben die Entscheidung zu dieser Maßnahme verzögert“, sagte er und behauptete, Premierminister Benjamin Netanjahu und andere israelische Beamte hätten den Präsidenten mit Behauptungen beeinflusst, die nicht mit den offiziellen Geheimdienstkreisen übereinstimmten.
„Ich weiß, wie das läuft. Ich weiß, dass israelische Beamte, einige aus dem Geheimdienst, andere aus der Regierung, zu amerikanischen Beamten kommen und Dinge sagen, von denen wir aus unseren Geheimdiensterkenntnissen wissen, dass sie schlichtweg nicht stimmen. Sie sagen: Ich warne euch, es ist noch nicht in den Geheimdienstkreisen, aber Folgendes wird passieren, und normalerweise tritt es nicht ein.“
ebenfalls
USA bombardieren Iran massiv, Teheran schwört Rache
Die Äußerungen haben in einigen Kreisen Empörung ausgelöst. Kritiker argumentieren, dass die Bezugnahme auf eine „Israel-Lobby“ an beleidigende Stereotype grenzt. Carlson sah sich bereits ähnlicher Kritik ausgesetzt, insbesondere nach seinem früheren Interview mit dem antisemitischen Aktivisten Nick Fuentes.
Kent, der nicht näher darauf einging, wer ihm den Zugang zum Präsidenten verwehrt hatte, nannte auch Aussagen von Außenminister Marco Rubio und dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, als Indizien für den Einfluss Israels auf den Zeitpunkt der Angriffe.