„Gemeinsamer Feind“ schweißt Israel und die Vereinigten Arabischen Emirate einander näher.

Die Vereinigten Arabischen Emirate und Israel vertiefen ihre Zusammenarbeit in einer Zeit, in der der Krieg mit dem Iran die Bündnisse im Nahen Osten neu ordnet. Die Stationierung des Raketenabwehrsystems „Iron Dome“ in den Emiraten und die Sicherheitskoordinierung zwischen den beiden Ländern zeugen von einer beispiellosen Annäherung. Gleichzeitig distanziert sich Abu Dhabi zunehmend von einigen traditionellen regionalen Verbündeten und überprüft seine Rolle in internationalen Organisationen.

Von fast jedem anderen Land wäre die Antwort ein klares „Nein“ gewesen. Doch als die Vereinigten Arabischen Emirate während des US-israelischen Krieges gegen Teheran anhaltenden iranischen Angriffen ausgesetzt waren, stimmte Israel dem Einsatz eines seiner sensibelsten Militärsysteme zu.

Ministerpräsident Benjamin Netanjahu soll nach einem Telefonat mit Präsident Scheich Mohammed bin Zayed Al Nahyan im Geheimen den Befehl erteilt haben, ein Raketenabwehrsystem vom Typ Iron Dome – samt zugehörigem Personal – in die Vereinigten Arabischen Emirate zu entsenden. Dieser Schritt unterstreicht die enge Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern.

Da sich die Emirate aufgrund ihrer Haltung zum Krieg mit dem Iran von ihren traditionellen Verbündeten distanzieren, sieht Israel laut mehreren israelischen Beamten eine beispiellose Gelegenheit, die Beziehungen weiter zu stärken.

Die Vereinigten Arabischen Emirate, die 2020 als erstes arabisches Land seit 26 Jahren die Beziehungen zu Israel durch die Abraham-Abkommen normalisierten, haben erklärt, dass ein Krieg mit dem Iran ihre regionalen Bündnisse neu gestalten könnte.

Man spricht von Enttäuschung über einige der engsten arabischen Verbündeten. Abu Dhabi hingegen möchte laut israelischen Beamten eine engere Anbindung an Israel und an Länder, die Israel während des Krieges unterstützt haben, darunter Frankreich, die USA und Großbritannien.

„Angesichts der wenigen positiven Entwicklungen, die aus dem Krieg mit dem Iran hervorgegangen sind, sticht diese Beziehung zu Abu Dhabi als ‚gute Nachricht‘ hervor“, sagte eine israelische Quelle mit Kenntnis der neuen Beziehungen zu den Emiraten gegenüber CNN und fügte hinzu, dass die Beziehungen sogar auf Führungsebene ein neues Niveau erreicht hätten.

Beamte und Analysten der Vereinigten Arabischen Emirate, die dem Staat nahestehen, haben in letzter Zeit seltene öffentliche Kritik an arabischen Ländern geübt und ihnen vorgeworfen, während der iranischen Angriffe nicht ausreichend reagiert zu haben.

Anwar Gargash, ein Berater des Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate, sagte auf einer Konferenz in Dubai, die Haltung der anderen Golfstaaten sei „historisch gesehen die schwächste“.

„Von der Arabischen Liga hatte ich es erwartet, und ich bin nicht überrascht“, sagte er mit Blick auf die Organisation der 22 arabischen Mitgliedstaaten. „Aber von den Golfstaaten hatte ich es nicht erwartet, und das überrascht mich.“

Während die Kritik zunahm, Israel und die USA hätten den Golf in einen Krieg hineingezogen, den die meisten Länder der Region nicht wollten, betonte Gargash die Notwendigkeit von Beziehungen zu beiden Seiten und sagte gegenüber CNN: „Der israelische Einfluss im Persischen Golf wird zunehmen, nicht abnehmen.“

Eine israelische diplomatische Quelle sagte, dass „Israel diese Annäherung bei der Unterzeichnung der Abraham-Abkommen nicht vorhergesehen hatte“, und bezog sich dabei auf die Vertiefung der militärischen Zusammenarbeit.

„Der Krieg führte zu einer beispiellosen Annäherung, getragen von einem Gefühl gemeinsamer Schicksale – beide Länder wurden angegriffen und haben einen gemeinsamen Feind“, sagte ein weiterer israelischer Beamter. „Dies wird sich mit Sicherheit in der zukünftigen Ausweitung der Beziehungen widerspiegeln.“

Diese Woche traten die Vereinigten Arabischen Emirate nach fast sechs Jahrzehnten Mitgliedschaft aus der OPEC (Organisation erdölexportierender Länder) aus. Auf die Frage von CNN, ob Saudi-Arabien konsultiert worden sei, erklärte Energieminister Suhail Al Mazrouei, es handele sich um eine „souveräne nationale Entscheidung“.

Experten zufolge fühlten sich die Emirate zwar durch die Organisation eingeschränkt und hatten schon lange über einen Austritt nachgedacht, blieben aber aus Respekt vor Saudi-Arabien dabei.

Der israelische Beamte interpretierte den Austritt der Emirate aus der OPEC als Zeichen einer zunehmenden Abkehr von den traditionellen Positionen des Golfs und einer engeren Annäherung an Israel und die USA.

„Damit entfernen sich die Emirate immer weiter von der traditionellen Golfpolitik und werden in der Region und für Israel zu etwas völlig anderem“, sagte er und fügte hinzu, dass die Emirate „sich plötzlich allein gelassen fühlten – und Israel und die Vereinigten Staaten für sie da waren.“

Erster israelischer Einsatz in einem arabischen Staat

Die verdeckte Stationierung des hochentwickelten israelischen Luftverteidigungssystems Iron Dome in den Vereinigten Arabischen Emiraten verdeutlicht die sich vertiefenden Beziehungen zwischen den beiden Ländern, wie eine mit der Angelegenheit vertraute israelische Quelle gegenüber CNN erklärte und damit einen Bericht der Nachrichtenagentur Axios bestätigte. Laut der Quelle wurde das System bereits während des Krieges gegen den Iran eingesetzt.

Dies ist ein beispielloser Einsatz israelischer Truppen in einem arabischen Staat und das erste Mal, dass Israel das Raketenabwehrsystem Iron Dome außerhalb seiner Grenzen stationiert, obwohl das Land selbst mit schweren Angriffen aus dem Iran konfrontiert ist. Israelische Regierungsvertreter erklären, der Krieg habe die Sicherheitskooperation zwischen den beiden Ländern auf ein beispielloses Niveau gehoben.

Israel und die Vereinigten Arabischen Emirate vertreten die gemeinsame Ansicht, dass der radikale Islam die größte Bedrohung darstellt, sagte die Quelle und fügte hinzu, dass Israel „die Emirate auch in ihren Spannungen mit Saudi-Arabien um die Region am Horn von Afrika unterstützt hat“.

Israel hat bereits mehrere Verträge zum Export des Raketenabwehrsystems Iron Dome abgeschlossen, doch dies scheint das erste Mal zu sein, dass es in einem anderen Land stationiert und operativ eingesetzt wird. Laut Axios hat das System im Krieg Dutzende iranische Raketen abgefangen.

Es ist nicht das erste Mal, dass Israel den Emiraten Luftverteidigungssysteme angeboten hat. Laut zwei anderen Quellen lieferte Israel 2022, nachdem jemenitische Huthi-Rebellen Raketen auf Abu Dhabi abgefeuert und drei Menschen getötet hatten – ein Angriff, den emiratische Beamte als das „9/11“ ihres Landes bezeichneten –, auf Anfrage des emiratischen Präsidenten Mohammed bin Zayed an den damaligen israelischen Premierminister Naftali Bennett eine Batterie des Barak-8-Systems.

Es ist nicht klar, ob sich diese Systeme noch in den Emiraten befinden.

Yoel Guzansky, ein leitender Wissenschaftler am Institut für Nationale Sicherheitsstudien in Tel Aviv und ehemaliger Mitarbeiter des israelischen Nationalen Sicherheitsrats, erklärte, die Emirate gehörten mittlerweile zu den Ländern, die Israel am nächsten stünden. „Es geht nicht nur um Sicherheit. Es geht um Tourismus, Wissenschaft, Investitionen und Handel. Kein anderes arabisches Land steht Israel näher“, sagte er und verwies auf die Entscheidung der Emirate, ihren Botschafter in Tel Aviv zu belassen und die Flüge während des Gaza-Krieges fortzusetzen. Aus diesem Grund seien die Emirate wahrscheinlich verstärkt ins Visier des Iran geraten.

„In diesem Sinne zahlen die Emirate den Preis für diese Beziehung“, sagte er.

Der Krieg hat jedoch auch die Grenzen der israelischen Unterstützung aufgezeigt, da Israel darum ringt, sein Bestreben nach engeren Beziehungen zu den Golfstaaten mit seinen eigenen Sicherheitsinteressen in Einklang zu bringen. Eine israelische Sicherheitsquelle teilte CNN mit, Israel habe eine Anfrage Abu Dhabis nach weiteren Iron-Dome-Batterien ablehnen müssen. „Jede dort stationierte Batterie bedeutet eine weniger für unsere Luftverteidigung“, so der Beamte.

Die Emirate unterstützen Israel ihrerseits mit elektronischer Aufklärung, fügte die Quelle hinzu. Diese Unterstützung umfasst das Erfassen und Analysieren elektronischer Signale – hauptsächlich Kommunikations- und anderer Emissionen – von Personen, Systemen oder Geräten.

Die Vereinigten Arabischen Emirate haben die Region überholt.

In den Stunden vor der Ankündigung der Vereinigten Arabischen Emirate am Dienstag, aus der OPEC auszutreten, kursierten in den sozialen Medien des Landes zahlreiche Spekulationen über eine bevorstehende wichtige Entscheidung. Ein außerplanmäßiges Treffen der Golfstaatenführer an diesem Tag in Saudi-Arabien befeuerte die Gerüchte, Abu Dhabi bereite den Austritt aus dem Golf-Kooperationsrat (GCC) vor, dem von Saudi-Arabien gegründeten Bündnis der sechs Golfmonarchien. Doch dazu kam es nicht.

Seitdem konzentrieren sich die Spekulationen auf die Möglichkeit, dass die Emirate aus anderen multilateralen Organisationen austreten, darunter die in Kairo ansässige Arabische Liga und die in Riad ansässige Organisation für Islamische Zusammenarbeit, der Abu Dhabi seit Jahrzehnten angehört.

Beobachter haben festgestellt, dass sich die Emirate schon vor dem Krieg zunehmend von ihren arabischen Nachbarn entfremdet fühlten und dass der Konflikt diese Entfremdung nur noch beschleunigt hat.

„Den Emiraten war nicht bewusst, wie sehr sie die Region überflügelt hatten“, erklärte Tareq Alotaiba, Mitarbeiter der Middle East Initiative am Belfer Center der Harvard University, gegenüber CNN. Er verwies auf die „Komplexität“ des Landes, das seiner Ansicht nach näher an westlichen und asiatischen Staaten stehe als an seinen Nachbarn. „Es ist naheliegend, dass die Emirate bei einer Überprüfung ihrer Beziehungen ihre wahren Verbündeten und wichtigsten Prioritäten erkennen werden.“

Die Vereinigten Arabischen Emirate erwägen derzeit keinen weiteren Austritt aus multilateralen Organisationen, erklärte ein Regierungsvertreter am Mittwoch gegenüber CNN. Abu Dhabi prüfe zwar „die Bedeutung und den Nutzen seiner Rolle und seines Beitrags“ in verschiedenen Organisationen, „ziehe aber keinen Austritt in Betracht“, so der Vertreter abschließend.