DIE WELT

Warum werden die jungen Menschen Europas von der extremen Rechten verführt?

Warum werden die jungen Menschen Europas von der extremen Rechten verführt?

Die explosionsartige Zunahme der Unterstützung für rechtsextreme Parteien könnte ein düstererer Trend sein. Roberto Foa, Direktor des Centre for the Future of Democracy an der Universität Cambridge, stellte in seinen Untersuchungen zur Unzufriedenheit junger Menschen mit der Demokratie eine wachsende Tendenz zum Autoritarismus fest. Da junge Menschen keine persönliche Erinnerung an das Leben unter autoritärer Herrschaft oder den Kampf um die Demokratie haben, sind sie weniger von dem System angetan als frühere Generationen

Viele Menschen waren von der Explosion des Populismus im Jahr 2016 überrascht, denken aber jetzt, dass dies nicht hätte der Fall sein sollen. Eine Reihe von Wählern in benachteiligten Regionen oder Ländern, die vom Globalismus „abgehängt“ wurden, erhielten die Chance, in das System aufgenommen zu werden, und das taten sie auch. Warum gab es Überraschung? 

Nun wurden Meinungsumfrageanalysten von einem weiteren Trend überrascht. Bei den Wahlen zum Europäischen Parlament in diesem Monat schnitten rechtsextreme Parteien recht gut ab, insbesondere unter jungen Menschen. 

Vor ein paar Jahren stimmte Generation Climate, eine Gruppe junger Menschen, die als unbestritten liberal und fortschrittlich gelten, überwiegend für die Agenda von Parteien, die Lösungen für Probleme im Zusammenhang mit Klimawandel und Umwelt anboten. Doch nun ist es den rechtsextremen Parteien gelungen, durch ihre Abstimmung einen von vier Sitzen in Brüssel zu erobern. Was ist passiert? 

Vielleicht ist „Abgehängtsein“ nicht nur ein geografisches Phänomen, sondern auch ein Generationenphänomen.
Die Generation Z, die zwischen 1995 und 2012 geboren wurde, hat mehrere Krisen durchgemacht: zuerst die Finanzkrise, dann die Eurozone, dann die Pandemie und jetzt den Krieg in Europa. Junge Menschen glauben zunehmend, dass sie ein härteres Leben haben werden als ihre Eltern. Warum sollte eine abgehängte Generation weniger anfällig für die Verlockungen des Populismus sein als abgehängte Länder?
Roberto Foa, Direktor des Centre for the Future of Democracy an der University of Cambridge und führender Forscher zur Unzufriedenheit junger Menschen mit der Demokratie, weist auf „zwei große Kluften“ in westlichen Gesellschaften hin: „Die Verteilung des Reichtums zwischen wirtschaftlich erfolgreichen Regionen und.“ die Zurückgebliebenen und die Spaltung zwischen Generationen oder Generationen“.

Politische Analysten haben möglicherweise beide Gruppen übersehen, weil sie seit langem nicht mehr miteinander verbunden sind. Aber jetzt verwandelt sich ihre Apathie in Antipathie, in den Wunsch, ihn erneut in das System einzubinden. 
„Wenn Sie ein politischer Unternehmer sind, der das etablierte Parteiensystem durchbrechen möchte, haben Sie folgende Möglichkeiten, neue Unterstützung zu mobilisieren“, sagte Foa gegenüber CNN. Den Trend gebe es schon lange, sagt er. 

„Ich bin überrascht, dass die Leute überrascht sind“, fügte er hinzu.

In mehreren europäischen Ländern ist die Unterstützung junger Menschen für rechtsextreme Parteien zu spüren. 

In Deutschland gewann die Alternative für Deutschland (AfD) bei den EU-Wahlen 16 % der Stimmen der unter 25-Jährigen und verdreifachte damit ihre demografische Reichweite im Vergleich zur vorherigen Abstimmung im Jahr 2019. 

Unter den französischen Wählern unter 34 Jahren war die „Rallye Nationale“ (RN) mit 32 % der Stimmen die beliebteste Partei, was einem Plus von 10 Punkten im Vergleich zu 2019 entspricht. 

In Polen unterstützten 30 % der Wähler unter 30 die rechtsextreme Partei „Konföderation“, ein Anstieg gegenüber 18.5 % im Jahr 2019. Ein ähnliches Wachstum verzeichneten rechtsextreme Parteien in den Niederlanden, Spanien, Portugal, Österreich und Italien. 

Wie alarmiert und überrascht sollten die großen Parteien sein?

Generation, nicht Geographie

Betrachten Sie diese politischen Agenden. Junge Menschen zahlen keine Einkommenssteuer. Wenn sie ein Unternehmen gründen, sind sie fünf Jahre lang von der Körperschaftsteuer befreit. Studierende, die Teilzeit arbeiten, erhalten die Gehaltsdifferenz vom Staat, der außerdem 100 Wohneinheiten für Studierende bauen wird. Sie können auch kostenlos mit der Bahn fahren.

Sie liegen falsch, wenn Sie denken, dass dies die Plattform der extremen Linken sein muss. Aber nein: Das war der Vorschlag der Partei Rassemblement National (RN) von Marine Le Pen bei den französischen Präsidentschaftswahlen 2022, die sie knapp verlor. 

Überraschenderweise liebten ihn junge Leute. Knapp 50 % der 25- bis 34-Jährigen wählten Le Pen, verglichen mit nur 41 % der Gesamtbevölkerung und 29 % der über 70-Jährigen. 

Die „grauen Stimmen“ brachten Donald Trump ins Weiße Haus und führten zum Austritt Großbritanniens aus der EU, aber sie hielten auch die französische Extrempartei am rechten Fleck.

Und das könnte sich bald ändern. 

Nachdem die Partei des französischen Präsidenten Emmanuel Macron bei den Europawahlen von den Rechtsextremen geschlagen wurde, berief er vorgezogene Parlamentswahlen ein, die dazu führen könnten, dass Jordan Bardella, der 28-jährige Parteichef, als Premierminister der „Nationalversammlung“ an die Macht kommt " (RN).

Für Arthur Prevot, Leiter der Jugendabteilung der „National Rally“ (RN) in Paris, sind das wunderbare Neuigkeiten. Macrons Präsidentschaft habe den jungen Menschen nichts gebracht, erklärte er.

„Die Kaufkraft ist in den letzten sieben Jahren enorm gesunken. „Der Anstieg der Treibstoffpreise und all die verschiedenen Steuern, die erhoben wurden, wirken sich auf das tägliche Leben aus, auch auf mich“, sagte der 22-jährige Prevot. 

Seine wirtschaftlichen Bedenken veranlassten ihn, der Partei beizutreten, die bald Frankreich regieren könnte, obwohl Macron Präsident bleiben wird.

„Wir sehen jeden Tag, wie Menschen leiden und darum kämpfen, über die Runden zu kommen. Wir sehen eine beklagenswerte Situation in Frankreich, insbesondere was Sicherheit und Einwanderung betrifft. Darauf wollen wir reagieren“, sagte Jonathan Verbeken, Abgeordneter der Partei „Rallye National“ (RN) im 15. Bezirk von Paris, und verwies auf den Hauptgrund seines Parteieintritts.

Für viele ältere Wähler bleibt die „National Rally“ (RN) eine schreckliche Aussicht.

Trotz der langjährigen Bemühungen der Partei, die Situation zu „normalisieren“, erinnern sich frühere Generationen an ihre antisemitischen und neofaschistischen Ursprünge.

Doch junge Wähler scheinen sich an dieser Herkunft weniger zu stören, sagte Simon Schnetzer, Autor einer aktuellen Umfrage unter deutschen Jugendlichen.

„Junge Menschen sind zum ersten Mal Wähler. Sie sind wie ein unbeschriebenes Blatt. Was sie bei ihrer Entscheidung antreibt, ist: Wer kann mir etwas bieten, das meinen Bedürfnissen am besten entspricht?“, sagte er.

Der Mangel an historischem Ballast und der seltsame Niedergang der Mitte-Links-Parteien in vielen Teilen Europas haben dazu geführt, dass die extreme Rechte mit wirtschaftlichen Lösungen für Jugendprobleme besser „gerüstet“ erscheint.

Sarah-Lee Heinrichs, eine 23-jährige Politikerin der Grünen in Deutschland, hat zugegeben, dass sich die wirtschaftlichen Sorgen seit den letzten Wahlen zum Europäischen Parlament im Jahr 2019, als die Grünen zur zweitbeliebtesten Partei wurden, noch weiter verbreitet haben Deutschland zum ersten Mal.

Nach der Pandemie, dem großen Krieg in der Ukraine und der Rückkehr der Inflation habe Umweltschutz für junge Menschen keine Priorität mehr, fügte sie hinzu.

„Wenn Regierungen nicht für soziale Sicherheit, gute Arbeitsplätze und einen Wohnraum sorgen, der nicht mehr als 50 % des monatlichen Einkommens kostet, dann wird die extreme Rechte wachsen“, sagte Heinrichs.

Mit der wirtschaftlichen Unsicherheit wächst der Widerstand gegen die Einwanderung, fast ein Jahrzehnt nachdem der Kontinent und insbesondere Deutschland eine Rekordzahl an Flüchtlingen aufgenommen haben, die vor dem Krieg in Syrien geflohen sind.

Nach rechts

Nachdem sich ihr Mitte-Rechts-Block die Mehrheit der Sitze im Europäischen Parlament gesichert hatte, betrat EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen die Bühne in Brüssel, um eine Rede zu halten. Aber ihr Ton war eher düster als triumphierend. Sie sprach über die Bedeutung des Schutzes europäischer Werte: Integration, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.

Wie klingen diese abstrakten Werte für junge Wähler?

„Junge Leute werden fragen: Hilft mir das bei irgendwelchen meiner Bedürfnisse? Unterhält es mich? Gibst du mir Sicherheit? Und wenn es nichts davon ist, ist es langweilig“, sagte Schnetzer. 

Während der Mainstream in Europa Reden hält, gewinnt die extreme Rechte auf der Social-Media-Plattform TikTok eine große Fangemeinde.

Emotionen für das „Neue“

Es ist noch nicht klar, wie tief diese rechtsextremen Sympathien reichen. Ein besonders ausgeprägter Trend bei jungen Menschen sei, dass Wähler zunehmend „illoyal gegenüber einer bestimmten Partei oder Plattform“ seien, sagt Foa. 

„Sie sind von einer Wahl zur nächsten sehr volatil“, fügt er hinzu.

Sie haben sich 2019 lautstark für die Grünen eingesetzt, und ihre Loyalität könnte sich erneut ändern.

Auch die Anziehungskraft der Rechtsextremen könnte nachlassen, wenn ihre Politiker an die Regierung kommen. Außerhalb des Amtes ist die extreme Rechte nicht in der Lage, Versprechen zu brechen, während sie unter Beweis stellen kann, dass sie nicht in der Lage ist, sie zu erfüllen, wenn sie regiert. Das scheint zumindest Macrons Theorie zu sein.
Aber die explosionsartige Zunahme der Unterstützung für rechtsextreme Parteien könnte einen dunkleren Trend darstellen. In seinen Studien zur Unzufriedenheit junger Menschen mit der Demokratie stellte Foa eine wachsende Tendenz zum Autoritarismus fest. Da junge Menschen keine persönliche Erinnerung an das Leben unter autoritärer Herrschaft oder den Kampf um Demokratie haben, sind sie weniger von dem System angetan als frühere Generationen.

Dieser Erfolg rechtsextremer Parteien sollte eine Warnung für das Mainstream-Europa sein. 

Kein Wunder, dass junge Leute nach Churchills berühmtem Zitat fragen: „Demokratie ist neben allen anderen die schlechteste Regierungsform.“