Vrajolli: Die Abschaffung der Task Force ist ebenso absurd wie beängstigend

PRISTINA, OKTOBER – Die jüngsten Maßnahmen der kosovarischen Regierung zur Auflösung der Anti-Korruptions-Task Force und die Entlassung von Rashit Qalaj von der Position des Direktors der Kosovo-Polizei durch den Direktor des Kosovo-Zentrums für Sicherheitsstudien, Mentor Vrajolli gelten als willkürlich und inakzeptabel. Er sprach über die Leistung von Qalaj, aber auch dieser Einheit in den letzten Jahren, über die Sabotage, die andere Ermittlungsinstitutionen dieser Einheit angetan haben, über den internen Krieg in der Kosovo-Polizei und über den Krieg zwischen Politikern und dieser Polizei.

KD: Vor ein paar Tagen hat die Regierung die Anti-Korruptions-Taskforce mit der Begründung abgeschafft, dass der Gründungsbeschluss verfassungswidrig sei. Wie haben Sie diese Entscheidung bewertet?

Vrajolli: Obwohl unser Tätigkeitsbereich als Organisation eine gute Regierungsführung im Sicherheitssektor war und wir den Justizsektor angesichts der Sensibilität des letzteren nicht konsequent abgedeckt haben, ist es nicht schwer, den Schluss zu ziehen, dass die Entscheidung der Regierung, diese Task Force aufzulösen, und die Form Es war inakzeptabel und äußerst willkürlich, sie zu erhalten. All dies wurde mit der verbalen Begründung abgeschlossen, dass „die Task Force verfassungswidrig“ sei. Obwohl wir davon ausgehen können, dass die Regierung rechtlich eine Grundlage hat, wurde bisher noch nie berichtet, dass das Verfassungsgericht eine Stellungnahme zur Verfassungsmäßigkeit dieses Mechanismus eingeholt hätte. Bisher hatte keine Regierung die Rechtmäßigkeit dieses Mechanismus bestritten, auch nicht die Mustafa-Regierung 2014–2017, die von derselben politischen Partei geführt wurde wie die aktuelle. Darüber hinaus galt diese Task Force während dieser Zeit als Schlüssel zur Bekämpfung der Korruption auf hoher Ebene. Ebenso war es allen, wenn auch wenigen, Bewertungen wert, die das Kosovo in verschiedenen internationalen Berichten erhalten hat, einschließlich des Fortschrittsberichts im Kampf gegen Korruption auf diesem Niveau im Land. Deshalb ist es ebenso absurd wie beängstigend, diesen Mechanismus auf so stille und kaltblütige Weise auszulöschen, denn die Entwicklung der Rechtsstaatlichkeit im Land ist beängstigend.

KD: Wie fällt die Bilanz dieser Institution nach 10 Jahren Arbeit aus?

Vrajolli: Obwohl das Kosovo bei der Korruptionsbekämpfung nur begrenzte Fortschritte gemacht hat, mit einem negativen Trend in den letzten Jahren, hängt die Ursache der aktuellen Situation nicht mit der Konfiguration der Mechanismen zusammen. Die Existenz der Anti-Korruptions-Task Force war also kein Hindernis für den Kampf gegen die Korruption im Land. Im Gegenteil, im Prinzip hat es eine nützliche Plattform geschaffen, innerhalb derer die Interaktionen der Institutionen, die für die Bekämpfung und Verhütung von Korruption auf dieser Ebene zuständig sind, zufriedenstellend koordiniert werden könnten. Leider ist dies nicht geschehen. Der Hauptgrund hierfür liegt im Eingreifen der Politik direkt in die für die Rechtsstaatlichkeit zuständigen Institutionen. Infolgedessen scheint die Arbeit dieser Task Force kontinuierlich sabotiert worden zu sein, entweder durch instrumentalisierte Personen, die innerhalb dieser Task Force installiert wurden, oder durch Vertreter der Institutionen, aus denen die Mitglieder dieser Task Force stammen.

KD: In mehreren Berichten internationaler Organisationen wird dieser Zusammenhang als Schlüsselfaktor im Kampf gegen Korruption angesehen. Wie kann sein Aussterben von der Internationalen verstanden werden?

ebenfalls Arberi 26. Juli 2026 Qalaj: Polizeibeamte stehen vor vielen Schwierigkeiten, insbesondere in den letzten Jahren.

Vrajolli: Wie ich bereits erwähnte, sind die Erfolge des Kosovo im Kampf gegen die Korruption nichts, worauf man stolz sein kann. Man kann daher davon ausgehen, dass die Ergebnisse dieser Task Force recht begrenzt waren. Diese Stagnation kann jedoch in keiner Weise auf die Existenz dieser Task Force zurückgeführt werden. Im Gegenteil sind die Verzögerungen bei der Korruptionsbekämpfung auf den Eingriff der Politik in die Funktionsweise der Justizinstitutionen und der Rechtsstaatlichkeit durch politische Ernennungen an der Spitze dieser Institutionen zurückzuführen. Dies hat leider den Weg für korrupte Elemente geöffnet, insbesondere wurden vorpolitische Strukturen an Schlüsselpositionen installiert, an denen die Korruptionsbekämpfung durchgeführt werden sollte, und kontrollieren und in bestimmten Fällen die Verhütung, Bekämpfung und Beseitigung öffentlichkeitswirksamer Korruption unmöglich machen .