Der Vorsitzende der Parlamentsfraktion der Allianz für die Zukunft des Kosovo, Besnik Tahiri, sagte, der Prozess zur Wahl des Präsidenten sei von mangelnder Transparenz und Rechenschaftspflicht begleitet gewesen.
Nach dem Ende der Sitzung der AAK-Parlamentsfraktion erklärte Tahiri, dass sie immer noch keine Informationen über die Sitzung zur Wahl des Präsidenten hätten.
Unterstützen Sie die ZEITDie Wahrheit bewahren.
Professioneller Journalismus liegt im öffentlichen Interesse. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, dass er unabhängig und glaubwürdig bleibt. Unterstützen auch Sie uns! 1 Euro macht einen Unterschied.
Leserbrief – Warum wir um Ihre Unterstützung bitten Beitragen„Keine Parlamentsfraktion hat bisher Informationen darüber erhalten, ob eine Sitzung zur Wahl des Präsidenten stattfinden wird. Die Bürger des Kosovo sollten wissen, dass die Hauptverantwortung bei der größten Partei liegt, die 51 % der Stimmen erhalten hat. Sie verfügt nicht über die erforderlichen 80 Stimmen für die Wahl des Präsidenten, und in Ermangelung dieser Stimmen …“ „Es gab keinen politischen Prozess zur Auswahl eines Kandidaten, der den Konsens fand“, sagte Tahiri nach dem Ende der Sitzung der AAK-Parlamentsfraktion.
Laut Tahiri besteht kein Wille, einen Kandidaten nach Konsens zu ernennen, und es gibt überhaupt keinen Kandidaten für diese Position.
„Die Wahrheit ist, dass es keinen Präsidentschaftskandidaten gibt, sondern nur Spekulationen und hypothetische Szenarien. Wie kann es sein, dass Kosovo in diese Lage gerät? Wie kann es sein, dass die Bürger Kosovos nicht wissen, dass es so weit kommen wird? Dieses hypothetische Szenario hat einen Zweck: die Opposition zur Kapitulation zu zwingen und einer Person mit einer entsprechenden Lizenz den Weg ins Amt zu ebnen. Das wird nicht geschehen. Die Tendenz geht in eine Pattsituation. Die Tendenz geht dahin, dass politische Meinungsverschiedenheiten in Verfassungsauslegung münden“, sagte Tahiri.
