Serbien will das geopolitische Gleichgewicht auf dem Westbalkan in Frage stellen

Die Bildung eines Militärbündnisses zwischen dem Kosovo, Albanien und Kroatien hat in Serbien heftige Reaktionen hervorgerufen. Serbische Politiker bezeichneten das Bündnis erneut als eine Achse, die sich gegen ihre Interessen richte. Der serbische Außenminister Marko Djuric warnte vor einem Gegenangriff und ließ die Möglichkeit einer Blockbildung mit Ungarn offen. Serbische Medien erwähnten zudem die Slowakei. Der ehemalige Innenminister und ehemalige stellvertretende Minister der KSF, Bejtush Gashi, sagt, dass die Schaffung eines neuen Blocks, wie Serbien gewarnt hat, das geopolitische Gleichgewicht der Region beeinträchtigen könnte, was auch Folgen für die euro-atlantische Integration haben könnte.

Serbische Politiker haben die Dramatisierung der Gründung eines Militärbündnisses zwischen dem Kosovo, Albanien und Kroatien durch die letzte Woche von den Verteidigungsministern der drei Länder unterzeichnete Erklärung fortgesetzt. In dieser Erklärung bezeichneten sie die Union als eine gegen Serbien gerichtete Achse. 

Als Reaktion darauf erwähnte der serbische Außenminister Marko Djuric die Schaffung eines Bündnisses mit Ungarn, während die serbischen Medien auch die Slowakei nicht ausschlossen, da sie beide als befreundete Länder Serbiens betrachten. 

„Ich denke, dass alles, was Serbiens Fähigkeit stärkt, auf der internationalen Bühne unabhängig zu handeln, seine nationalen Interessen zu schützen und das Sicherheitsniveau aller Bürger zu erhöhen, positiv ist. Was in den letzten zwölf Jahren, seit der Unterzeichnung des historischen Abkommens zur nationalen Versöhnung, in den Beziehungen zu Ungarn erreicht wurde, ist Teil des Erbes für zukünftige Generationen. Dies ist ein europäisches Beispiel dafür, wie zwei Nationen eine neue Art von Beziehungen aufbauen können, und eine große Errungenschaft der Politik von Präsident Vučić“, sagte Đurić gegenüber „Blic“. 
Neben seiner Haltung gegenüber dem Kosovo ist der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban für seine prorussische Haltung bekannt, obwohl sein Land Mitglied der NATO und der EU ist. 

Djuric äußerte sich erneut zum Dreierbündnis Kroatien, Albanien und Kosovo.

„Wir haben mit dem Bündnis, das viele als eine Art antiserbische Achse bezeichnen, auf diese Herausforderung mit Würde und Argumenten reagiert, indem wir uns auf Fakten berufen, Transparenz fordern und die Politik der Spaltung und des Konflikts aufgeben. Unser Ziel ist nicht, die Debatte zu gewinnen, sondern das Problem zu lösen“, sagte Djuric.  

Die serbische Zeitung „Blic“ zitierte zudem den Diplomaten Zoran Milivojevic mit den Worten, eine solche Initiative unseres Landes müsse auch mit der Slowakei in Betracht gezogen werden. 

Auch die Führung der Serbischen Liste hat sich gegen eine Zusammenarbeit des Kosovo mit anderen Ländern im Sicherheitsbereich ausgesprochen.

Der Vorsitzende dieser Organisation, Zlatan Elek, sagte, die Militarisierung des Westbalkans habe immer Probleme und Katastrophen mit sich gebracht. 

„Ich bedauere, dass einige unserer Bürger in Zentralserbien nicht wissen, dass wir heftigen Angriffen derjenigen ausgesetzt sind, die Serbien am liebsten verschwinden sehen und die Serben aus dem Kosovo, der Republika Srpska, aber auch aus Montenegro und Nordmazedonien verschwinden sehen wollen. Die Militarisierung des Westbalkans hat schon immer Probleme und Unglück mit sich gebracht. Deshalb müssen wir die Lage im Land stabilisieren und weiter stärken. Das würde all jene zerstreuen, die Serbien für einen Haufen Hafer halten, den jede Krähe, die der Wind herbeiweht, verschlucken kann“, sagte Eleku. 
Die Unterzeichner der Erklärung beim Treffen in Tirana erklärten jedoch, dass die Erklärung nicht mit der Absicht zustande gekommen sei, andere Balkanländer zu bedrohen.

Auch Sicherheitsexperte Bejtush Gashi sieht derartige Warnungen Serbiens als Teil eines breiten Spektrums von Mechanismen, um seinen Einfluss auf dem Westbalkan zu erhalten und zu vertiefen.

„Dieses Engagement umfasste die Untergrabung der Integration der Region in die Europäische Union und den Einsatz politischer und militärischer Destabilisierung als Mittel, um seine strategischen Positionen zu behaupten und den Fortschritt seiner Nachbarn in Richtung Stabilität und Integration in westliche Strukturen zu behindern. In diesem Zusammenhang investierte Serbien in die Entwicklung und Stärkung seiner Rüstungsindustrie und suchte Unterstützung bei anderen externen Akteuren wie Russland und China, um seinen Einfluss in der Region zu erhöhen und sich der Politik der Europäischen Union und der NATO entgegenzustellen. Dieses Engagement umfasst den Kauf von Waffen aus China und den Aufbau militärischer und technologischer Beziehungen zu Staaten, die eine ähnliche Vision einer Herausforderung der westlichen Hegemonie teilen“, sagte Gashi, ehemaliger Innenminister und ehemaliger stellvertretender Minister der KSF.

Er fügt hinzu, Serbien habe stets versucht, militärisch neutral zu bleiben und die Beziehungen zu traditionellen Mächten wie Russland zu vertiefen, sei aber auch daran interessiert gewesen, Beziehungen zu anderen Staaten wie Ungarn und der Slowakei aufzubauen. 

„Dieser Schritt kann als eine Chance für Serbien gesehen werden, die wirtschaftliche und politische Zusammenarbeit in der Region zu vertiefen und alternative Optionen zum Schutz seiner Interessen zu bieten, insbesondere in einer Zeit, in der der Einfluss der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten auf dem Balkan immer sichtbarer wird“, betonte er. 

Gashi betonte, dass ein Abkommen zwischen Serbien und Ländern wie Ungarn und der Slowakei das geopolitische Gleichgewicht der Region beeinträchtigen könnte. 

„Dies könnte zu einer ‚Rivalität‘ auf mehreren Ebenen führen und den Bemühungen der Westbalkanstaaten um eine Stärkung ihrer Beziehungen zur Europäischen Union entgegenwirken, während Staaten wie Ungarn und die Slowakei ein Interesse daran haben, ein Gleichgewicht zwischen der westlichen Politik und jenen zu wahren, die engere Beziehungen zum Osten befürworten, darunter Russland. Serbien könnte durch die Aufrechterhaltung seiner militärischen Neutralität und die Vertiefung seiner Beziehungen zu diesen Staaten versuchen, eine Einflusszone zu schaffen, die seinen nationalen Interessen dient und den Vormarsch westlicher Kräfte in der Region behindert“, betonte Gashi. 

Er erwähnte die Konsequenzen, die die Tendenzen Serbiens und seiner Verbündeten für die Region haben könnten. 

„Diese Maßnahme könnte den Integrationsprozess des Westbalkans in die EU beeinträchtigen, da Serbien versuchen könnte, eine ‚mobile Front‘ zu bilden, die die Konsolidierung der Region behindert und zur Aufrechterhaltung eines für serbische Interessen günstigen ‚Status quo‘ beiträgt. In einer komplizierten geopolitischen Zeit könnte ein Abkommen zwischen Serbien, Ungarn und der Slowakei neue Spannungen mit sich bringen und die Spaltung zwischen den Balkanländern und dem Rest Europas vertiefen. Die Stärkung des serbischen Einflusses in der Region könnte bei anderen Balkanstaaten Besorgnis auslösen, die sich marginalisiert fühlen könnten, und ihre Bemühungen um eine Integration in die Europäische Union und andere internationale Organisationen gefährden. Außerdem könnte ein solches Bündnis neue Rivalitäten schüren und das empfindliche geopolitische Gleichgewicht in der Region destabilisieren, wodurch die Möglichkeit versteckter oder offener Konflikte steigt“, betonte Gashi. 

Das am 18. März in Tirana unterzeichnete Memorandum zwischen Kosovo, Albanien und Kroatien zielt darauf ab, die Rüstungsindustrie zu stärken, die Kapazitäten zu modernisieren und den Sicherheitsherausforderungen auf dem Balkan zu begegnen. 

Die Unterzeichner betonten, dass die Zusammenarbeit niemanden bedrohe, sondern eine Garantie für Stabilität und Frieden in der Region sei. 

Aus der Präambel geht hervor, dass die Erklärung in Anerkennung der starken und stabilen Beziehungen zwischen der Republik Albanien, der Republik Kroatien und der Republik Kosovo unterzeichnet wurde, die auf gemeinsamen Werten, strategischen Orientierungen und gegenseitigen Verpflichtungen zur regionalen Sicherheit und Zusammenarbeit beruhen. Darüber hinaus wird das Ziel bekräftigt, die trilaterale Sicherheits- und Verteidigungskooperation zu stärken, um die Sicherheit und Stabilität in Südosteuropa und der adriatisch-ionischen Region zu erhöhen.

Ebenso wird in der Präambel betont, dass die Erklärung zustande gekommen ist, und die Bedeutung gemeinsamer Anstrengungen zur Bewältigung neuer Sicherheitsherausforderungen, hybrider Bedrohungen und anderer Risiken hervorgehoben, die die regionale, europäische und internationale Stabilität untergraben könnten.

„Wir ergreifen umgehend Maßnahmen zur Entwicklung unserer Verteidigungsfähigkeiten, indem wir die Ambitionen akzeptieren, die sich aus dem strategischen Konzept der NATO und dem Strategischen Kompass der Europäischen Union ergeben. Diese sollen unsere Fähigkeit verbessern, unsere Gebiete und Völker zu schützen und zum internationalen Frieden und zur Sicherheit beizutragen“, heißt es in der Präambel. „Es werden auch gemeinsame Schritte unternommen, um die Zusammenarbeit in der Rüstungsindustrie im Einklang mit der Verpflichtung der NATO zur industriellen Expansion und dem Plan der Europäischen Union zur ‚Wiederbewaffnung Europas‘ zu verstärken.“ 

Den Unterzeichnern zufolge lässt die Kosovo-Albanien-Kroatien-Erklärung anderen Ländern die Möglichkeit, beizutreten, da bekannt wurde, dass Bulgarien eine Einladung erhalten hat.