Der ehemalige Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Europa, Wesley Clark, sagt in Den Haag im Sonderverfahren gegen Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selim und Jakup Krasniqi aus.
Clark ist der letzte Zeuge, der von der Verteidigung aufgerufen wird.
Bislang haben sechs Zeugen, die von der Verteidigung des ehemaligen Präsidenten Hashim Thaçi geladen wurden, ausgesagt. Der letzte war Michael Durkee, ehemaliger Berater des damaligen NATO-Oberbefehlshabers in Europa, Wesley Clark.
Der amerikanische Diplomat Christopher Hill sagte vor ihm aus. Auch der ehemalige amerikanische Staatssekretär James Rubin sagte aus.
Wesley Clark: Milosevic sagte mir, er würde alle Albaner töten.
Der frühere Oberbefehlshaber der Alliierten Streitkräfte in Europa, Wesley Clark, erklärte am Montag vor den Sonderkammern in Den Haag, dass die Kosovo-Befreiungsarmee eine selbstorganisierte Truppe sei.
In seiner Aussage in dem Fall, in dem Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi der Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit beschuldigt werden, betonte Clark, dass die UÇK im Jahr 1998 aus lokalen bewaffneten Gruppen von Albanern bestand, deren Gründung durch die zunehmende serbische Repression ausgelöst wurde.
„Es gab nicht viele Informationen, nicht viel zu besprechen, was das Kommando der UÇK im Sommer und Herbst 98 betraf. Soweit wir wussten, handelte es sich um lokale Gruppen, die sich mehr oder weniger spontan als Reaktion auf die jahrelange serbische Unterdrückung gebildet hatten. Insbesondere nach dem Mord an der Familie Jashari wuchs die Befürchtung, dass weitere negative Entwicklungen bevorstünden, und deshalb schlossen sich immer mehr Menschen zu diesen lokalen Gruppen zusammen“, sagte Clark.
General Clark sagte außerdem, dass Spezialeinheiten eingesetzt wurden, um die UÇK von albanischem Territorium aus zu beobachten, diese aber nicht in der Lage waren, verlässliche Informationen zu liefern.
„Ich habe von den Serben deutlich mehr Informationen über die UÇK erhalten als von unseren eigenen Streitkräften. Die Serben hatten auf der Karte Punkte markiert, die sie als sogenannte ‚Terroristenpunkte‘ bezeichneten, was bedeutete, dass sie dort Informationen sammelten. Natürlich handelte es sich bei den meisten Mitgliedern dieser Gruppen um Menschen mit eigenen Familien, die ein normales Leben führen wollten, aber andererseits versuchten sie auch, sich und ihre Familien zu schützen“, erklärte Clark.
In diesem Fall behauptet die Anklage, der Angeklagte habe die UÇK effektiv kontrolliert, während die Verteidigung das Gegenteil behauptet – nämlich, dass die Zone und die lokalen Kommandeure die Lage vor Ort tatsächlich unter Kontrolle hatten.
Auf die Frage nach seinen Treffen mit Thaçi sagte Clark, dieser habe bei seinem Treffen in Rambouillet einen autoritären Eindruck gemacht. Er betonte jedoch, dass Thaçi kein Militärkommandant gewesen sei.
„Ich traf Herrn Thaçi, wenn ich mich nicht irre, zum zweiten Mal vor Beginn der Bombardierungen. Er war einer der Anwesenden, die Autoritätsperson schlechthin, der Jüngste und der Überzeugendste. Er war auch der am besten gekleidete und hatte die vornehmste Frisur. Er lebte in der Schweiz, sprach Deutsch und damals noch nicht viel Englisch. Ich sprach auch nicht viel Deutsch, daher war die Kommunikation etwas schwierig, aber er war ja kein Militärkommandant“, sagte General Clark.
Er sagte, er stütze sich dabei auf Gespräche mit Thaçi, da dieser ihm zufolge nicht in der Lage gewesen sei, Ziele serbischer Streitkräfte für NATO-Bombenangriffe vorzuschlagen.
„Wir wollten keine zivilen Ziele angreifen, sondern lediglich mit den Bodentruppen zusammenarbeiten. Ich fragte ihn: Wo sind sie und wo sind Sie? Was soll ich angreifen, was sind meine Ziele? Seine Antwort war: Nichts“, sagte Clark.
Der General erwähnte auch Gespräche mit Slobodan Milosevic. In einem davon ist Clark Er gab an, dass Milosevic ihm gesagt habe, er werde das tun, was Serbien in der Vergangenheit getan habe – alle Albaner töten.
„Er sagte mir, wir wüssten, wie wir mit diesen Albanern, diesen Mördern, umgehen. Wir hätten das schon einmal getan, es sei nicht das erste Mal. Ich fragte ihn: ‚Wie seid ihr mit ihnen umgegangen? Was habt ihr getan?‘ Er antwortete: ‚Wir haben sie alle getötet‘“, sagte Clark.
Der Zeuge Wesley Clark gab außerdem an, noch nie etwas vom Generalstab der UÇK gehört zu haben. Auf Nachfrage der Staatsanwaltschaft zu mehreren Vorfällen, die Gegenstand der Anklage sind, antwortete Clark, dass er davon noch nie gehört habe.
Der ehemalige Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Europa sprach während seiner Aussage auch über ein Gespräch mit dem damaligen Präsidenten Mazedoniens, Kiro Gligorov, der ihn nach dem Massaker an der Familie Jashari im März 98 anrief und ihm sagte: „Von nun an werden die Albaner im Kosovo zum bewaffneten Widerstand aufstehen.“
Es wird erwartet, dass die Aussage von Wesley Clark in den kommenden Tagen fortgesetzt wird.
Der ehemalige Präsident Hashim Thaçi, die ehemaligen Parlamentspräsidenten Kadri Veseli und Jakup Krasniqi sowie der ehemalige Vorsitzende der Vetëvendosje-Abgeordneten, Rexhep Selimi, werden der gemeinsamen kriminellen Vereinigung im Zusammenhang mit Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit beschuldigt. Laut der im Februar 2023 veröffentlichten Anklageschrift der ZPS werden Thaçi, Veseli, Krasniqi und Selimi der gemeinsamen kriminellen Vereinigung im Zusammenhang mit etwa 100 Morden sowie Folter und grausamer Behandlung in rund 40 Haftanstalten im Zeitraum von 1998 bis 1999 beschuldigt.
Die Sonderstaatsanwaltschaft wirft ihr vor, an gemeinsamen kriminellen Unternehmungen im Zusammenhang mit sechs Anklagepunkten wegen Kriegsverbrechen beteiligt gewesen zu sein, darunter: Verfolgung (Anklagepunkt 1), Freiheitsentzug (Anklagepunkt 2), andere unmenschliche Handlungen (Anklagepunkt 4), Folter (Anklagepunkt 6), rechtswidrige Tötung (Anklagepunkt 8), Verschwindenlassen (Anklagepunkt 10) sowie vier Anklagepunkte wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, darunter rechtswidrige oder willkürliche Verhaftung und Inhaftierung (Anklagepunkt 3), grausame Behandlung (Anklagepunkt 5), Folter (Anklagepunkt 7) und rechtswidrige Tötung (Anklagepunkt 9).
Laut ZPS handelt es sich bei den meisten Opfern der Verbrechen um Albaner, Zivilisten und Mitglieder der Demokratischen Liga des Kosovo. Die Angeklagten wussten laut ZPS aufgrund ihrer Führungspositionen im Generalstab von den begangenen Verbrechen oder hätten davon wissen müssen und dass sie beabsichtigten, durch diese Verbrechen die Macht im Kosovo zu ergreifen.
Ehemalige Führungskräfte des Generalstabs der UÇK haben all diese Anschuldigungen zurückgewiesen. Sie erklärten, die UÇK habe keine solche Hierarchie besessen, da die Gebietskommandeure das Gewicht gehabt hätten und ihr Ziel der Kampf gegen Serbien und nicht gegen Zivilisten gewesen sei.
Clark über Selim und Veseli: Ich weiß nichts über ihre Rolle, ich habe ihre Namen aber schon mal gesehen.
General Wesley Clark wurde am Montag während seiner Aussage vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag nach der Rolle von Rexhep Selim und Kadri Veseli gefragt. Er gab an, nichts über deren Rolle zu wissen, ihre Namen aber schon einmal gesehen zu haben.
„Nein, aber ich habe ihre Namen schon einmal gesehen“, sagte Clark laut dem Magazin „Oath for Justice“.
Darüber hinaus wurde Clark auch nach den Namen von Azem Syla und Sokol Bashota gefragt, aber der Zeuge sagte, er kenne keinen von beiden.
Der Zeuge gab an, sich für dieses Interview dreimal mit Thaçis Verteidigung getroffen zu haben und dass er nicht genau wisse, welcher Verbrechen die vier UÇK-Mitglieder beschuldigt werden.
Der Zeuge, der über den Vorfall sprach, bei dem sie ein Gebäude getroffen hatten, weil sie es für einen Stützpunkt serbischer Streitkräfte hielten, gab an, dass sie etwa 80 unschuldige Zivilisten getötet hätten.
„Später stellte sich heraus, dass es sich um einen Sammelpunkt der serbischen Armee oder möglicherweise der MUP handelte, wo albanische Zivilisten in dem Gebäude untergebracht wurden. Das Gebäude war von serbischen Fahrzeugen umstellt, und es gab Antennen, die vom Gebäude ausgingen und umgekehrt. Uns wurde gesagt, es sei ein Hauptquartier serbischer Institutionen, und wir nahmen es ins Visier. Ich glaube, wir haben etwa 80 unschuldige Zivilisten getötet“, sagte Clark.
Clark betonte, dass dies aufgrund falscher Informationen geschehen sei, die sie erhalten hatten.
Wesley Clark wird seine Aussage morgen fortsetzen.
Wesley Clark zum Massaker von Recak: Es bestand die Gefahr, dass Milosevic die UÇK dafür verantwortlich machen würde.
In Bezug auf Desinformation während des Krieges sagte General Wesley Clark, dass die internationalen Mächte nicht wollten, dass Slobodan Milosevics Leute Untersuchungen zum Massaker von Recak durchführten.
Clark sagte, der Grund dafür sei, dass die Gefahr bestehe, dass Milosevic die Beweise manipulieren und es so aussehen lassen könnte, als sei die Tat von der UÇK verübt worden.
Der Zeuge behauptete, dass die internationale Gemeinschaft damals wünschte, dass der Fall vom Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) untersucht würde.
„Der Grund, warum die internationalen Organisationen nicht wollten, dass Milosevics Leute die Ereignisse in Recak untersuchen, war die Gefahr, dass die Beweise manipuliert werden könnten und eine Situation entstehen könnte, in der behauptet würde, das Ereignis sei von der UÇK verursacht worden“, las Anwalt Aiden Ellis, der Jakup Krasniqi vertritt, zunächst die Zeugenaussage vor.
Unterdessen bestätigte der Zeuge dies und sagte, Milosevic habe dies schon einmal getan.
„Die Hauptidee war, dass Milosevic die Desinformation, die er schon zuvor verbreitet hatte, einstellt und versucht, die Situation zu seinen Gunsten zu manipulieren“, sagte der Zeuge.
Clark sagte, er habe während des Krieges wiederholt Interviews gegeben und Erklärungen abgegeben, in denen er die UÇK als gut organisierte Truppe lobte. Doch Clark widersprach dieser Aussage. Er erklärte, sein Adressat sei Slobodan Milosevic gewesen, da er wusste, dass dieser zuhörte.
„Meine Äußerungen richteten sich an Milosevic. Ich wusste, dass er zuhörte, und ich wollte eine solche Machtdemonstration auf Milosevic ausüben, damit er schnell kapituliert“, sagte Clark und fügte hinzu, dass seine Aussagen keine NATO-Einschätzungen der Fähigkeiten der UÇK darstellten.
Der Zeuge sagte, es sei normal, in einer Konfliktsituation politische Aussagen zu machen. /Eid für Gerechtigkeit
Clark: Thaçi hatte keine Kontrolle über Personen, die möglicherweise Straftaten begangen hatten.
Zu der Aussage, dass Hashim Thaçi die Fehler anderer nicht angelastet werden können, sagte General Wesley Clark, dass er diese Behauptung aufgestellt habe, weil er nicht glaube, Kontrolle über Personen gehabt zu haben, die Gewalttaten begangen hätten.
Er sagte außerdem, es sei unklar, ob die Gewalttaten von der UÇK verübt wurden. Aber selbst wenn dies der Fall sei, seien sie laut Clark von bestimmten Einzelpersonen ausgeführt worden.
„Ich glaube nicht, dass Herr Thaçi Kontrolle über die Täter hatte. Erstens ist nicht klar, ob die Gewalt von der UÇK verübt wurde. Selbst wenn dem so wäre, wurde sie von bestimmten Einzelpersonen ausgeführt“, erklärte Clark.
Clark betonte, dass selbst wenn die UÇK an dieser Gewalt beteiligt gewesen wäre, niemand einen Kontrollmechanismus über das Geschehen vor Ort gehabt hätte.
„Ich habe mit Mike Jackson darüber gesprochen, und er hat natürlich auch mit deren Kommandeuren gesprochen. Diese standen in Kontakt mit UÇK-Mitgliedern, die für bestimmte Verantwortungsbereiche zuständig waren. Ich glaube nicht, dass es die UÇK war. Aber selbst wenn es die UÇK gewesen wäre, hatte niemand die Kontrolle über die Vorgänge vor Ort. So funktioniert es nicht: Man gibt einen Befehl und erwartet dann, dass die Leute ihn ausführen“, sagte er.
Clark fügte hinzu, dass die Menschen Widerstand leisteten, weil sie ihr Leben retten wollten.
Wesley Clark berichtete von einem Vorfall, bei dem NATO-Piloten in Drenica eine Traktorenkolonne angriffen, nachdem sie beobachtet hatten, wie Menschen Eigentum in Brand setzten. Seinen Angaben zufolge hielten die Piloten die Traktoren für serbische Streitkräfte, die Albaner angriffen.
„Etwa Mitte April flogen unsere Piloten über Kosovo und sahen in der Nähe von Drenica eine Kolonne von Traktoren, die mit Menschen besetzt waren. Die Flugzeuge waren weit entfernt, und die Piloten beobachteten die Szene durch Ferngläser. Sie sahen, wie die Traktoren mit den Menschen an einigen Häusern anhielten und diese in Brand setzten. Wir fragten uns, was da vor sich ging. Der Pilot griff die Traktoren an, weil er glaubte, es handele sich um Serben, die Albaner angriffen. Das Flugzeug traf die Traktoren. Am nächsten Tag bat Milosevic die internationale Presse, sich den Ort des Geschehens anzusehen, und sie erkannten, dass es sich um Zivilisten handelte, die von unserer Luftwaffe getötet worden waren“, sagte Clark.
Clark sagte, er habe eine Untersuchung durchgeführt und die Piloten seien verletzt gewesen, nachdem sie mit den Fakten konfrontiert worden seien.
„Wir haben eine Untersuchung durchgeführt, die Piloten waren sehr betroffen, als sie mit den Fakten konfrontiert wurden“, sagte er.
Außerdem sagte er, er habe vor einigen Jahren am Flughafen jemanden getroffen, der ihm erzählt habe, er sei auf einem dieser Traktoren gewesen. Er habe Clark sogar erzählt, dass sie ihr Eigentum niedergebrannt hätten, um zu verhindern, dass es an die Serben übergeben würde.
„Und viele Jahre später begegnen mir immer noch Menschen, Albaner halten mich auf der Straße an und wollen mit mir reden. Vor zwei oder drei Jahren traf ich jemanden am Flughafen, der mir erzählte, ich sei auf einem dieser Traktoren gewesen. Ich fragte ihn: ‚Waren Sie auf dem Traktor in Drenica, als die A10 angegriffen wurde?‘ Er bejahte. Ich fragte ihn, warum er die Häuser in Brand gesteckt habe, und er sagte, sie hätten die Häuser angezündet, weil sie wussten, dass die Serben kommen würden, um sie zu holen, und sie es vorzogen, sie selbst niederzubrennen, anstatt sie den Serben zu überlassen. Das zeigt, wie stark die Gefühle waren, wie wütend, wie rasend und wie verängstigt sie waren. Man muss verstehen, wie die Situation war und was die Menschen vor Ort im Kosovo empfanden. Verängstigt, aber auch entschlossen. Bereit, ihr Hab und Gut niederzubrennen und es nicht den Serben zu überlassen“, sagte Clark.
Damit schloss die Verteidigung von Thaçi die Befragung und fuhr anschließend mit der Befragung von Kadri Veseli fort, die von Rechtsanwalt Rodney Dixon vertreten wurde. /Oath for Justice
Clark berichtet von den Meinungsverschiedenheiten zwischen den Amerikanern und den Franzosen über den Norden.
Der ehemalige NATO-Oberbefehlshaber für Europa, General Wesley Clark, sprach während seiner Aussage in Den Haag über die Differenzen zwischen den Amerikanern und den Franzosen in Bezug auf den Nordkosovo.
Clark sagte, er habe sich damals mit dem französischen Außenminister und dem Verteidigungsminister getroffen, um die Angelegenheit zu besprechen.
„Ich habe mich beschwert, weil es sich um eine organisierte Aktion der Serben handelte, das Gebiet nördlich des Ibar-Flusses zu räumen. Ich traf Minister Alain Richard, der mir sagte: ‚Nein, wir haben französische Truppen zum Schutz und zur Unterstützung der Serben in diesem Gebiet entsandt.‘ Das hat einige Schwierigkeiten mit sich gebracht. Aber so operieren NATO-Truppen. Es gibt eine gewisse Autorität und Macht, die den nationalen Behörden selbst zusteht, auch wenn sie dem NATO-Kommando unterstehen“, sagte Clark.
Er sagt, er habe den französischen Minister Richard aufgefordert, die Anordnungen zu ändern, aber dieser habe die Anordnungen nicht geändert.
„Später schickte ich weitere Verstärkung dorthin, um die Möglichkeit zu erhalten, dass Albaner dort leben konnten. Berichten zufolge wurden albanische Ärzte in Krankenhäusern und andere Personen gezwungen, das Gebiet zu verlassen und vertrieben. Ich vermutete, dass serbische Paramilitärs und serbische Spezialeinheiten dafür verantwortlich waren. So agierte Belgrad“, sagte Clark.
Clark sagt in Den Haag als Zeuge aus, der von der Verteidigung des ehemaligen kosovarischen Präsidenten Hashim Thaçi geladen wurde.
Er ist der letzte Zeuge der Verteidigung.
Clark: Milosevic sagte mir, er wisse, wie man Albaner behandelt – „Wir haben sie alle getötet“.
Während seiner Aussage erwähnte der amerikanische General Wesley Clark Gespräche mit dem „Schlächter des Balkans“, Slobodan Milosevic, der, wie Clark es ausdrückte, einst Präsident Jugoslawiens war.
Wie er gezeigt hat, sagte Milosevic ihm, dass das, was er im Kosovo tut, seine interne Angelegenheit sei.
Bei einer anderen Gelegenheit sagte Milosevic ihm, sie wüssten, was mit Albanern zu tun sei, und es sei nicht das erste Mal, dass sie mit ihnen zu tun hätten. Clark sagte, Milosevic habe ihm gesagt, sie würden es wie in der Vergangenheit machen – sie alle töten.
„Er sagte mir, wir wüssten, wie wir mit diesen Albanern, diesen Mördern, umgehen. Wir hätten das schon einmal getan, es sei nicht das erste Mal. Ich fragte ihn: ‚Wie sind Sie mit ihnen umgegangen? Was haben Sie getan?‘ Er antwortete: ‚Wir haben sie alle getötet‘“, sagte Clark am Montag in Den Haag.
Der ehemalige Oberbefehlshaber der Alliierten Streitkräfte für Europa erwähnte auch ein Gespräch mit dem Präsidenten Mazedoniens, Kiro Gligorov, der ihn nach dem Massaker an der Familie Jashari anrief und ihm mitteilte, dass von diesem Moment an die Albaner im Kosovo zum bewaffneten Widerstand aufstehen würden.
Clark: Thaçi war kein Militärkommandant, er hatte keine Informationen über die Lage vor Ort.
Der amerikanische General Wesley Clark, der als letzter Verteidigungszeuge für den ehemaligen Präsidenten Hashim Thaçi im Prozess in Den Haag geladen war, erklärte, dass Thaçi kein Militärkommandant gewesen sei.
Während seiner Aussage am Montag in Den Haag betonte Clark, dass es bei den ersten Treffen mit Thaçi aufgrund von Sprachbarrieren zu Kommunikationsproblemen gekommen sei, während er beim dritten Treffen Thaçi um Hilfe bat, um zu wissen, wo er eingreifen solle, diese aber nicht erhielt, da Thaçi nicht wusste, was vor sich ging.
„Ich traf Herrn Thaçi, wenn ich mich nicht irre, zum zweiten Mal vor Beginn der Bombardierungen. Er war einer der Anwesenden, der Autoritätswürdigste, der Jüngste und der Überzeugendste. Er war auch der am besten gekleidete und hatte die passendste Frisur. Er lebte in der Schweiz, sprach Deutsch und damals noch nicht viel Englisch. Ich sprach ohnehin nicht viel Deutsch, daher war die Kommunikation etwas schwierig. Er war aber nicht der militärische Befehlshaber. Bei unserem dritten Treffen bat ich ihn um Hilfe, doch sie bekamen keine, weil er keine Ahnung hatte, was vor sich ging. Ich fragte ihn, was los sei, denn mein Problem als Befehlshaber war, dass wir keine Bodentruppen hatten und uns nur auf die Luftangriffe verließen. Wir wollten keine zivilen Ziele angreifen, sondern lediglich die Bodentruppen behindern. Ich fragte ihn: Wo sind sie und wo sind Sie? Was soll ich angreifen, welche Ziele?“ „Was sind meine Ziele? Die Antwort, die ich von ihm bekam, war: nichts“, sagte Clark.
Laut dem amerikanischen Kommandeur verfügte die Kosovo-Befreiungsarmee im Sommer und Herbst 1998 nicht über eine klare Kommandostruktur, sondern bestand hauptsächlich aus lokalen Gruppen, die sich spontan organisiert hatten, um der anhaltenden serbischen Unterdrückung zu widerstehen.
„Es gab nicht viele Informationen, nicht viel zu besprechen, was das Kommando der UÇK im Sommer und Herbst '98 betraf. Soweit wir wussten, handelte es sich um lokale Gruppen, die sich mehr oder weniger spontan als Reaktion auf die jahrelange serbische Unterdrückung gebildet hatten“, sagte er.
Seinen Angaben zufolge war der Mord an der Familie Jashari ein entscheidender Moment, der die Mobilisierung der albanischen Bevölkerung erheblich verstärkte.
„Besonders nach dem Mord an der Familie Jashari wuchs die allgemeine Besorgnis, dass es zu weiteren negativen Entwicklungen kommen würde, und aus diesem Grund schlossen sich immer mehr Menschen zu solchen lokalen Gruppen zusammen“, betonte Clark.
Er fügte hinzu, dass er mehr Informationen über die UÇK aus serbischen Quellen als aus amerikanischen erhalten habe.
„Die Serben hatten auf der Karte Punkte markiert, die sie ‚Terrorpunkte‘ nannten; deshalb versuchten sie, Informationen darüber zu sammeln“, sagte der ehemalige NATO-Kommandeur.
Clark betonte jedoch, dass es sich bei der Mehrheit der Personen, aus denen diese Gruppen bestanden, um Einheimische handelte, die nicht nur versuchten, ihren Alltag fortzusetzen, sondern auch sich selbst und ihre Familien vor systematischer Gewalt schützen wollten.
Während seiner Aussage erwähnte General Clark Gespräche mit Milosevic. Einmal, so Clark, habe ihm der jugoslawische Präsident Slobodan Milosevic gesagt, dass das, was er im Kosovo tue, seine interne Angelegenheit sei.
Unterdessen sagte Milosevic ihm bei einer anderen Gelegenheit, sie wüssten, was mit den Albanern zu tun sei, und es sei nicht das erste Mal, dass sie mit ihnen zu tun hätten. Clark sagte, Milosevic habe ihm gesagt, sie würden es wie in der Vergangenheit machen – sie alle töten. Der ehemalige Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Europa erwähnte auch ein Gespräch mit dem Präsidenten Mazedoniens, Kiro Gligorov, der ihn nach dem Massaker an der Familie Jashari anrief und ihm mitteilte, dass die Albaner im Kosovo von diesem Moment an bewaffneten Widerstand leisten würden.
Mishetic: Clark wird zeigen, dass Thaci eine politische Figur ohne militärische Verantwortung war.
Der Verteidiger des ehemaligen Präsidenten Hashim Thaçi, Rechtsanwalt Luka Misetic, warnte davor, dass die Aussage des ehemaligen Generals Wesley Clark zeigen werde, dass Thaçi eine politische Figur ohne militärische Verantwortung gewesen sei.
Wie Misetic sagte, wird Clark auch über Treffen mit Thaci aussagen, darunter jene in Rambouillet.
Clark ist der letzte Zeuge, der von der Verteidigung im Sonderverfahren gegen Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selim und Jakup Krasniqi aufgerufen wurde.