-
Von:
Gewinngas
- 25. Juli 2024 19:11
- Teilen mit:
Hochrangige serbische Beamte haben auch historische Ereignisse erwähnt, um zu argumentieren, dass der Druck auf die Serben im Kosovo nicht erst mit der derzeitigen Regierung begann. In der jüngsten Debatte in der Versammlung Serbiens wurde gesagt, dass die Zustimmung zur Erklärung der sogenannten „Gesamtserbischen Versammlung“ auch für die Aufrechterhaltung der Präsenz Serbiens im Kosovo wichtig sei.
Der Kosovo stand im Mittelpunkt der parlamentarischen Debatte in Serbien, wo an drei aufeinanderfolgenden Tagen Plenarsitzungen abgehalten wurden, in denen versucht wurde, die „Erklärung“ der sogenannten „Gesamtserbischen Versammlung“ zu verabschieden.
In diesem Erklärungsdokument ist unter anderem auch vom Kosovo „als unveräußerlichem Teil Serbiens“ die Rede.
Der serbische Premierminister Milosh Vučević beschuldigte die Opposition, sich nicht um das Schicksal der Kosovo-Serben zu kümmern, und sagte, dass ihre Abschiebung nicht jetzt, sondern seit der Zeit begonnen habe, als Serbien die Kontrolle über den Kosovo hatte.
„Serben sind in den letzten 40, 50, 60 Jahren kontinuierlich ausgewandert. Sie stehen unter Druck. Sie sind auch ausgewandert, als die serbische Polizei und Armee dort unten waren, leider auch die jugoslawische Armee. Und unsere Justiz. Und leider auch unser gesamtes Bildungssystem. Und das ist keine Alibi-Geschichte, sondern ein sachlicher Überblick darüber, was uns widerfahren ist“, sagte er.
Zu den Vorwürfen der Opposition bezüglich der Neuzulassung von Autos im Kosovo erklärte Vučević, dass der derzeitige Funktionär der Partei für Freiheit und Gerechtigkeit, Borko Stefanović, 2011 das Freizügigkeitsabkommen unterzeichnet habe, „womit er die RKS-Kennzeichen akzeptierte“. . Aber der Vorsitzende der Partei für Freiheit und Gerechtigkeit, Dragan Gjilas, sagte, dass die Erklärung zu den nationalen Interessen des serbischen Volkes in Wirklichkeit ein Brief sei, hinter dem Korruption, Kriminalität und Verrat an nationalen Interessen durch den Präsidenten Serbiens, Aleksandar Vučić, stecken . Er verwies auch auf die Rolle der ehemaligen serbischen Geschäftsleute Milan Radoicic und Zvonko Veselinovic, die mit der Kriminalität im Kosovo in Verbindung stehen, und nannte sie „die reichsten Serben nach dem Präsidenten“.
ebenfalls
Die Opposition bezeichnet die Erklärung der „Allserbischen Versammlung“ als milosevianische Mentalität
„Wie werden sie (Serben im Kosovo) geschützt? Sie wanderten zu Tausenden aus und gaben Pristina alles, was sie brauchten, und die größten Verteidiger des serbischen Volkes im Kosovo, Milan Radoicic und Zvonko Veselinovic, wurden zu den reichsten Serben, natürlich nach dem Präsidenten. In diesem Dokument betonen Sie, dass es notwendig sei, „die Erfüllung internationaler Verpflichtungen zu respektieren“. Warum erzählen Sie den Menschen also nicht, welche internationalen Verpflichtungen Vuçiqi erhalten hat? Was hat er im Namen Serbiens und des Volkes versprochen?“, erklärte Gjilas.
Und Bogdan Radovanović von der „Links-Grünen-Front“ betonte, die Erklärung sei nur ein leeres politisches Pamphlet.
„Es ist völlig klar, dass sie mit diesem Dokument versuchen, viele Fehler dieser Regierung zu verschleiern, und während wir ein kitschig-nationalistisches Dokument und einen Text prüfen, haben sowohl Serbien als auch die Republika Srpska das gleiche Problem.“ Und dieses Problem wird als ernsthafte Bedrohung für Gesundheit und Umwelt bezeichnet“, sagte er.
Im Juni dieses Jahres haben Serbien und die serbische Teilregion Bosnien-Herzegowina, die Republika Srpska, bei einem Treffen zwischen Serbien und Serbien die „Erklärung zum Schutz der nationalen und politischen Rechte und für eine gemeinsame Zukunft des serbischen Volkes“ verabschiedet zwei Regierungen in Belgrad. In der Erklärung wird auch das Kosovo erwähnt, wo geschrieben steht, dass es „ein unveräußerlicher Teil Serbiens“ ist und dass die Allserbische Versammlung die Bemühungen der Republik Serbien zur Wahrung der territorialen Integrität und Souveränität unterstützt, die durch das Völkerrecht, die Resolution 1244 usw. garantiert werden andere Resolutionen des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen“.
Die Unterzeichner der Erklärung verurteilten auch die „unerträglichen Lebensbedingungen der Serben im Kosovo als Folge des Vorgehens des offiziellen Pristina“.
Gemäß der Vereinbarung muss die Erklärung innerhalb von 90 Tagen vom Parlament Serbiens und der Republika Srpska genehmigt werden. Die Nationalversammlung der serbischen Teilregion Bosnien-Herzegowina hat die Erklärung Anfang dieses Monats verabschiedet.
Historiker, die sich im Laufe der Jahre mit der serbischen Politik befasst haben, sagten, dass Viktimisierung in ihrem Diskurs ein seit langem bekanntes Phänomen sei.
ebenfalls
Serbische Vertreter im Kosovo: Bildungs- und Gesundheitsfragen werden in Brüssel erörtert
„Seit Serbien im Jahr 1912 in den Kosovo einmarschierte, begannen die nationalistischen Kreise, unter Berufung auf das angebliche historische Recht auf „Rückgabe ihres Kosovo“, um die Gewalt, die Morde und den beispiellosen Abzug der Mehrheit der albanischen Bevölkerung zu rechtfertigen, das Narrativ aufzubauen „All diese Aktionen finden statt, um ‚die serbische Bevölkerung zu schützen‘“, sagte der Historiker Besim Qeriqi.
Ihm zufolge hat sich diese Geschichte das ganze Leben Jugoslawiens hindurch fortgesetzt.
„Es begann in den 80er Jahren, als die Karte des Nationalismus unter Serben das Hauptthema war. Dieses Phänomen wurde insbesondere bei Serben beobachtet, die außerhalb Serbiens lebten. Am lautesten waren zweifellos die Serben im Kosovo. Während dieser Reise diente die Viktimisierung als Hauptinstrument zur Rechtfertigung von Gegengewalt gegen andere Völker, insbesondere gegen Albaner. Es gab eine Zeit, in der die Beschwerden der serbischen Bevölkerung im Kosovo kein Ende fanden. Während die Wahrheit genau das Gegenteil war. „Obwohl die Serben weniger als 10 Prozent der Gesamtbevölkerung des Kosovo ausmachten, dominierten sie alle staatlichen Positionen gegenüber der albanischen Mehrheitsbevölkerung vollständig“, betonte er.
Laut Qeriq sind gesamtserbische Organisationen wie die Allserbische Versammlung die Fortsetzung historischer Bemühungen politischer, kirchlicher und intellektueller Kreise mit Sitz in Belgrad.
„Unter dem Motto ‚Ein Volk, eine Versammlung – Serbien und die Republika Srpska‘ wird der Schutz der nationalen und politischen Rechte und der gemeinsamen Zukunft des serbischen Volkes, mit besonderem Schwerpunkt auf den Serben im Kosovo und in Bosnien, verkündet.“ Obwohl sie in der westlichen Welt beispiellose Rechte genießen, zeigen die jüngsten Entwicklungen deutlich, dass die serbische Führung mit ihrem politischen Führungsverhalten weiterhin den destabilisierenden Bestrebungen der Region dient, wie im Fall des Terroranschlags im September letzten Jahres in Banjska. , sagte Qeriqi.
Die amerikanische Botschaft in Sarajevo reagierte auf die Erklärung und die Allserbische Versammlung mit der Aussage, dass die von der Versammlung angenommenen Schlussfolgerungen zum Dayton-Abkommen und zum unabhängigen Staat Bosnien und Herzegowina keine Verteidigung des Abkommens darstellen, wie die Autoren behaupten , sondern stellen einen bewussten Angriff auf dieses Abkommen und die staatlichen Institutionen von Bosnien und Herzegowina dar.
Auch der US-Botschafter im Kosovo, Jeffrey Hovenier, äußerte seine Ablehnung der Erklärung der Allserbischen Versammlung.
Vučić warnt vor einem „Krieg“ gegen die Kosovo-Anerkennungen
„...Ich verstehe, dass dort eine Sprache verwendet wird, die besagt, dass Kosovo ein integraler Bestandteil Serbiens ist. Ich verstehe, dass dies ihre Position ist, aber das ist nicht die Position von irgendjemandem von uns, es ist nicht die Position der Vereinigten Staaten, unserer QUINT-Partner oder sonst jemand“, sagte Hovenier.
Obwohl Serbien ein Kandidatenland für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union (EU) ist, unterhält es enge Beziehungen zu Russland und hat sich bisher geweigert, sich den offiziellen Sanktionen gegen Moskau nach dessen Aggression gegen die Ukraine anzuschließen.
