Der Senat von Uttar Pradesh verhängt Disziplinarmaßnahmen gegen Hasan, der Verstöße beanstandet.

Der Senat der Universität Pristina hat Disziplinarmaßnahmen gegen den Professor der Rechtsfakultät, Enver Hasani, verhängt. In seiner Sitzung am Freitag bestätigte der Senat den Beschluss des Ethikrats vom 14. Juli 2025, wonach der ehemalige Rektor Hasani eine schriftliche Verwarnung erhält und für das kommende Jahr von der Betreuung von Studierenden auf allen Ebenen ausgeschlossen wird.

Die Entscheidung fiel nach einer Beschwerde von Avni Puka, dem Direktor der Rechtsfakultät der Universität Pretoria. August 2024Er warf Hasan vor, im gesamten akademischen Jahr 2023/2024 keine Vorlesungen gehalten und dem Ansehen der Rechtsfakultät geschadet zu haben.

„Nach Erhalt des entsprechenden Beschlusses der Agentur zur Korruptionsprävention vom 23. Januar 2026 hat der Senat der Universität Pristina mit Stimmenmehrheit den Beschluss des Ethikrats vom 14. Juli 2025 gebilligt, mit dem gegen den ehemaligen Rektor und Professor Enver Hasani wegen schwerwiegender ethischer Verstöße Disziplinarmaßnahmen verhängt werden“, heißt es in der Mitteilung des Senats. ENTSCHEIDUNG Freitag.

Hasani reagierte am Freitag auf die Entscheidung des Senats. Er warf den Senatoren vor, unter Druck geraten zu sein. Er beschuldigte Rektor Arben Hajrullahu und Dekan, der Sitzung ferngeblieben zu sein, und erklärte, es lägen diesbezügliche Entscheidungen der Antikorruptionsbehörde vor, die „mit einem Interessenkonflikt zusammenhängen“.

Hasani behauptete, Pukas Doktortitel sei gefälscht und vermutete eine Fälschung in der Entscheidung des Ethikrats. Er sagte, die Situation hinterlasse „einen schweren Makel für die institutionelle Würde des Senats der Universität Pristina“.

Später wandte er sich schriftlich an die Antikorruptionsbehörde und bat um Aufklärung über die Beteiligung von Hajrullah und Puka am Entscheidungsprozess. Hasani forderte die Aussetzung der Entscheidung und eine umfassende Begründung.

„Welche rechtlichen Garantien habe ich als Bürger, wenn Ihre Beamten willkürlich das Recht haben, seitenlang begründete Entscheidungen zu ändern, darunter auch die Entscheidung DPKI 132/26 vom 23. Januar 2026 von vor wenigen Tagen? Herr Hajrullahu hat heute vor den Senatoren offen seinen Druck gerechtfertigt, eine Entscheidung gegen mich zu treffen, und sich dabei auf die mündliche Anweisung eines Mitarbeiters der von Ihnen geleiteten Behörde berufen“, schrieb Hasani. „Ich bitte Sie als Führungskraft eindringlich, Ihre rechtlichen Befugnisse zu nutzen, um die heutige rechtswidrige Entscheidung auszusetzen, bis der Interessenkonflikt vollständig aufgeklärt ist. Es ist mein verfassungsmäßiges Recht auf ein faires und unparteiisches Verfahren, frei von jeglichem Interessenkonflikt derjenigen, die über meine verfassungsmäßigen Freiheiten und Rechte entscheiden.“

ebenfalls Arberi 20. Juni 2026 KPA: UP-Rektor und Dekan der Rechtsfakultät in Interessenkonflikt während Hasans Sanktionierung

Im August 2024 hatte der Dekan der Rechtsfakultät den ehemaligen Präsidenten des Verfassungsgerichts wegen Betrugs angezeigt. Puka behauptete, Hasani habe im Studienjahr 2023/2024 die bezahlten Arbeitsstunden nicht geleistet. Er warf Hasani außerdem vor, akademische Titel unrechtmäßig erworben zu haben, indem er die in der Satzung festgelegte Gültigkeitsdauer der vorherigen Titel missachtet habe.

Vor einem Jahr hatte Enver Hasani Puka in einem Brief angeprangert und behauptet, dieser habe gelogen, als er verkündete, er habe seine Promotion in Italien abgeschlossen.

Dem Verfahren gegen Hasani folgten weitere Auseinandersetzungen innerhalb von Uttar Pradesh.