Die „Session“ aus Wasser, Beleidigungen und Ellbogenstößen

Im Plenarsaal der kosovarischen Nationalversammlung kam es am Mittwoch zu Auseinandersetzungen. Abgeordnete der Demokratischen Partei des Kosovo und der Allianz drangen in den Saal ein und forderten die Fortsetzung der konstituierenden Sitzung. Die Situation wurde von Spannungen zwischen den Abgeordneten dieser beiden Parteien und denen von Vetëvendosje begleitet, die an der Durchführung geplanter Aktionen mit Migranten und Jugendlichen gehindert wurden. Teilweise wurden Wasser geworfen, es kam zu Handgreiflichkeiten und Behinderungen von Gesprächen mit Journalisten und Bürgern. Auch nach diesem Tumult in der Nationalversammlung setzten sich gegenseitige Anschuldigungen fort.

Der Saal der Kosovo-Versammlung verwandelte sich am Mittwoch während einer Veranstaltung mit Landsleuten in einen Schauplatz verbaler und körperlicher Auseinandersetzungen zwischen Abgeordneten.

Die anwesenden Abgeordneten der Demokratischen Partei des Kosovo und der Allianz forderten den Vorsitzenden der konstituierenden Sitzung, Avni Dehari, auf, die Fortsetzung der Sitzung einzuleiten. 

Die Spannungen begannen, als der PDK-Abgeordnete Ganimete Musliu den amtierenden Präsidenten Albulena Haxhiu behinderte, der mit mehreren Ausländern dort eingetroffen war und sich auf eine Pressekonferenz vorbereitete. 

„Sobald PDK uns verlässt, ermöglicht uns das, eine Konferenz abzuhalten, wenn nicht, dann zumindest fortzuführen“, erklärte Haxhiu. 

Die Spannungen hielten auch an, als die Abgeordnete Donika Gërvalla das Parlamentsgebäude betrat. Die PDK-Abgeordneten forderten sie auf, innerhalb der gesetzlichen Frist eine konstituierende Sitzung einzuberufen.

ebenfalls ABENDNACHRICHTEN 1 o. Vor Die PDK warnt vor Protesten, falls die konstituierende Sitzung nicht fortgesetzt wird.

„Beruft eine Sitzung ein“, lauteten die Rufe an sie, gefolgt von Sprechchören wie „KLA, KLA… geht ins Theater, geht. Beruft eine Sitzung ein, nur eine Sitzung…“. 

Während er die Einberufung der Sitzung forderte, warf der Abgeordnete Ganimete Musliu Wasser in Richtung Gërvalla.

Die Auseinandersetzungen setzten sich fort, als die Abgeordnete Arbërie Nagavci den Plenarsaal betrat, jedoch von Abgeordneten der PDK und der Allianz daran gehindert wurde. Die Allianz-Abgeordnete Albana Bytyqi schubste Nagavci sogar, als diese versuchte, den Plenarsaal zu betreten.

Weder die Abgeordnete Arbërie Nagavci noch Ardian Gola entkamen dem Wasser.

Der Abgeordnete Bytyqi warf ebenfalls Briefe in Richtung Nagavci. Mehrere andere Abgeordnete waren ebenfalls an der Auseinandersetzung beteiligt.

Während der Zusammenstöße im Versammlungssaal drängte der PDK-Abgeordnete Mërgim Lushtaku den LVV-Abgeordneten Adnan Rrustemi. Auch zwischen den Abgeordneten Ardian Gola und Përparim Gruda kam es weiterhin zu Zusammenstößen.

Diese „Abrechnung“ zwischen Abgeordneten der Kosovo-Versammlung führte auch zu verbalen Auseinandersetzungen unter den Bürgern, die sich während der Veranstaltung für Migranten im Saal befanden.

Gruda: Es ist absurd, das Verfassungsgericht um eine Auslegung der Auslegung zu bitten.

Der PDK-Abgeordnete Përparim Gruda sagte, es wäre absurd, wenn das Verfassungsgericht aufgefordert würde, die Auslegung zu interpretieren, die es zuvor in der Frage der konstituierenden Sitzung der Versammlung vorgenommen hatte.

„Wir sind seit Jahren eine institutionelle Opposition, wir haben Prozesse vor Gericht gewonnen, auch der Verfassungsstreit ist vor Gericht. Wir können nicht erneut die Auslegung interpretieren. Es ist absurd, dass das nie ein Ende nimmt. Keine europäische Verfassung definiert Konsequenzen für die Nichteinhaltung der Verfassung. Die deutsche, französische und italienische Verfassung legen eine Frist für die Verfassung fest. Die deutsche sieht ebenfalls 30 Tage vor, ohne jedoch die Konsequenzen zu nennen“, sagte Gruda im Plenarsaal der Nationalversammlung. 

Die Abgeordnete der Vetëvendosje-Bewegung, Donika Gërvalla, erklärte jedoch während der Debatte mit Gruda, dass die Frist für die Konstituierung der Versammlung bis zum 6. September laufe. Laut Gërvalla gilt die 30-Tage-Frist für die Konstituierung der Versammlung ab dem Zeitpunkt der Einberufung der konstituierenden Sitzung. 

„Wir haben 30 Tage Zeit, um den Sprecher der Versammlung zu wählen, so interpretieren wir das“, sagte sie. 

Während der Debatte mit den PDK-Abgeordneten rief er die PDK- und Allianz-Abgeordneten dazu auf, an den von der LVV einberufenen Treffen teilzunehmen, um eine politische Einigung zu erzielen. 

An der Debatte beteiligten sich auch die amtierende Präsidentin Albulena Haxhiu sowie die Abgeordneten Vlora Çitaku, Eman Rrahmani und Blerta Deliu-Kodra.

Deliu-Kodra erklärte, die Abgeordneten würden auch weiterhin jeden Tag in die Nationalversammlung kommen, um, wie er sagte, die verfassungsmäßige Ordnung wiederherzustellen. 

Wenige Stunden nach dem „Drama“ im Parlamentsgebäude betonte die PDK-Abgeordnete Vlora Çitaku auf einer Pressekonferenz, dass die Aktivitäten ihrer Partei nicht länger auf diese Institution beschränkt sein werden.

„Sie wird sich auch außerhalb des Parlaments auf breitere Formen der politischen, demokratischen und bürgerlichen Mobilisierung ausweiten“, sagte Çitaku.

In seinem Aufruf an Kurti, die Versammlung einzuberufen, sagte Çitaku, dass die PDK weder die Macht noch ein Abkommen für die PDK anstrebe, sondern das Funktionieren des Staates.

Nagavci wirft ehemaligen Oppositionsparteien vor, das Land in Neuwahlen führen zu wollen.

Die Reaktionen auf die Entwicklungen in der politischen Szene nach den Zusammenstößen im Parlament dauern in den sozialen Medien an. 

Die Vetëvendosje-Abgeordnete Arbërie Nagavci schrieb in einem Facebook-Beitrag, die ehemalige Opposition wende mit zweierlei Maß. Sie erklärte, VV könne die Nationalversammlung zwar selbst bilden, strebe aber eine Einigung über den Präsidenten an.

„Was heute in der Nationalversammlung geschah, mit dem Lärm und der Behinderung durch die Opposition, lässt sich durch zwei Dinge erklären: Die Opposition hat das Land im Juni zu Wahlen geschickt und gesagt: ‚Ihr habt die Nationalversammlung gebildet, ihr habt die Regierung gebildet, jetzt verlangt nicht von uns, eine Einigung über den Präsidenten zu erzielen. Wir hätten uns zuerst auf den Präsidenten einigen sollen.‘ Jetzt, wo wir sagen, wir sollen uns auf den Präsidenten einigen, die Nationalversammlung bilden und die Regierung bilden, sagt die Opposition: ‚Nein, das wollen wir nicht‘“, schrieb sie.

Ohne eine Einigung mit der Opposition in der Präsidentschaftsfrage seien Neuwahlen laut Nagavci unausweichlich. Und genau das, so sagt sie, fordern die ehemaligen Oppositionsparteien.

„Wir können die Nationalversammlung bilden und die Regierung auch ohne die Opposition stellen, denn das Volk hat uns genau dafür gewählt. Wir wollen uns aber auf den Präsidenten einigen, denn ohne eine Einigung wird es Neuwahlen geben. Die Opposition hingegen drängt auf eine schnellstmögliche Konstituierung der Nationalversammlung, damit die 60-tägige Frist für die Präsidentschaftswahl beginnt und wir letztendlich erneut wählen können. Wir streben also eine Einigung an, um die Krise zu vermeiden, während die Opposition diese ablehnt, weil sie Neuwahlen will“, schrieb sie. 

ebenfalls Arberi 2 o. Vor Muja: Das heutige „Theater“ im Parlament ist ein Vorspiel zum Wahlkampf.

Gashi: In diesem kritischen Moment fehlt eine klare Positionierung der LDK.

Die LDK-Abgeordneten fehlten bei den Auseinandersetzungen im Parlament. Einige von ihnen nutzten soziale Netzwerke, um ihre Positionen zur institutionellen Krise zu äußern. Auch die Partei, der sie selbst angehören, wurde scharf kritisiert. 

Der Abgeordnete dieser Region, Avdullah Hoti, forderte, die Frage der Verfassungsgebung der Nationalversammlung dringend dem Verfassungsgericht vorzulegen, um die erneute institutionelle Blockade zu lösen. Hoti betonte, er wisse, dass die Vorlage des Falls an das Verfassungsgericht im Interesse der Vetëvendosje-Bewegung liegen könnte, doch gehe die Wahrung der Verfassungsmäßigkeit seiner Ansicht nach jedem Wahlinteresse vor. 

„Der Fall muss dringend an das Verfassungsgericht verwiesen werden. Das Gericht muss eine Lösung für die Situation finden, in der die bei den Wahlen stärkste Partei ihr Recht, einen Kandidaten für das Amt des Parlamentspräsidenten vorzuschlagen, nicht ausübt“, schrieb Hoti auf Facebook.  

Er kritisierte auch die Abgeordneten, die seiner Meinung nach die Konstituierung der Versammlung absichtlich verhindern, und sagte, dies dürfe nicht stillschweigend geschehen.

„Das Versäumnis, die Versammlung zu bilden, das vorsätzlich und durch wahlpolitische Interessen motiviert ist, kann nicht einfach so hingenommen werden“, schrieb Hoti.

Hoti sagte, dass einige Abgeordnete den am 6. August 2026 abgelegten Eid zum Schutz der Verfassungsmäßigkeit und Rechtmäßigkeit verletzen, während andere ihn seiner Meinung nach durch Untätigkeit verletzen, indem sie das Problem nicht vor dem Verfassungsgericht ansprechen.

Hoti hat auch die Funktionsweise anderer Institutionen im Land angesprochen.

Er sagte, Kosovo habe seit dem 6. August eine amtierende Präsidentin mit einem umstrittenen Mandat. Seinen Angaben zufolge endete mit der Vereidigung von 120 Abgeordneten das Mandat der ehemaligen Parlamentspräsidentin als Leiterin des Parlaments, ein Mandat, das es ihr ermöglicht hatte, das Amt der Präsidentin auszuüben. 

Ein weiterer LDK-Abgeordneter, Armend Zemaj, warf Vetëvendosje vor, den institutionellen Prozess absichtlich zu blockieren. Dieses Vorgehen schade Kosovo und verschärfe die gesellschaftliche Polarisierung. Gleichzeitig wurde er jedoch für das Schweigen seiner Partei kritisiert. 

„Die von VV vorsätzlich herbeigeführte Blockade führt zu Spannungen, schädigt das ohnehin schon fragile Image des Kosovo weiter und vertieft die Polarisierung in unserer Gesellschaft“, schrieb Zemaj.

Seiner Ansicht nach hat die parlamentarische Mehrheit die Pflicht, die Sitzung einzuberufen und Raum für die Schaffung neuer Institutionen zu geben, unter Berücksichtigung der Verfassung und des politischen Willens der Bürger.

Zemaj sagte, politische Vereinbarungen könnten nicht durch Blockade und Druck erreicht werden, und er habe eine Botschaft an die LDK-Führung.

„Demokratie erfordert Dialog, Verantwortung und gegenseitigen Respekt. Wer schweigt und diese Art von Politik akzeptiert, wünscht weder der LDK noch dem Kosovo das Beste“, erklärte er.

Ein weiterer Abgeordneter der LDK, Arben Gashi, kritisierte ebenfalls das Fehlen einer klaren Position. Er sagte, Kosovo brauche in einer solchen Situation mehr Dialog, Besonnenheit und ein stärkeres Bekenntnis zum Staat und zur Republik.

„Die Situation in der Versammlung steuert auf physische Auseinandersetzungen zu, während die Blockadebemühungen anhalten“, schrieb Gashi auf Facebook.

Seiner Ansicht nach fehlt es der LDK in diesem kritischen Moment an einer klaren Positionierung.

„Tatsächlich fehlt dem Kosovo die LDK. Es fehlt ihm der rugovanische Geist“, erklärte er.

Aufrufe zur Bildung aller Institutionen 

Internationale Institutionen sowie Intellektuelle und Vertreter der Zivilgesellschaft haben auf die politische und institutionelle Krise reagiert. 

Die US-Botschaft in Pristina hat in einer Antwort an Radio Free Europe die politischen Führer des Kosovo aufgefordert, bei der Bildung von Institutionen im Einklang mit der Verfassung und den Entscheidungen des Verfassungsgerichts zusammenzuarbeiten, und gewarnt, dass die Fortsetzung der politischen Pattsituation dem Kosovo verpasste Chancen kostet.

„Es ist an der Zeit, dass die politischen Führer Fortschritt und Stabilität priorisieren, zum Wohle aller Bürger“, sagte ein Sprecher der US-Botschaft gegenüber REL.

Die Europäische Union hat die Parteien außerdem aufgefordert, so schnell wie möglich eine Einigung über einen gemeinsamen Präsidentschaftskandidaten zu erzielen, und gewarnt, dass Verzögerungen bei der Bildung von Institutionen Reformen behindern und den Nutzen von EU-Geldern beeinträchtigen könnten.

Am Mittwoch veröffentlichte eine Gruppe von 46 Intellektuellen, Akademikern und Fachleuten einen offenen Brief, in dem sie die Bildung neuer Institutionen im Land und den Schutz der verfassungsmäßigen Ordnung forderten. Sie äußerten ihre Besorgnis über die anhaltende institutionelle Krise und die Gefahr, dass die politische Pattsituation die verfassungsmäßige Ordnung, die Demokratie und die Funktionsfähigkeit des Rechtsstaats untergraben könnte.

ebenfalls Arberi 4 o. Vor Nagavci wirft ehemaligen Oppositionsparteien vor, das Land in Neuwahlen führen zu wollen.

Obwohl am 6. und 8. August Sitzungen stattfanden, ist die Verfassung der Versammlung nach den Wahlen vom 7. Juni noch nicht endgültig festgelegt. Die Wahl des/der Parlamentspräsidenten/-präsidentin und der stellvertretenden Parlamentspräsidenten/-innen steht weiterhin auf der Tagesordnung. 

Im weiteren Verlauf der Sitzung beantragte der Vorsitzende der siegreichen Partei, Albin Kurti, die Konstituierung der Nationalversammlung bis zum Erreichen einer politischen Einigung zu verschieben. Laut Kurti würde die Konstituierung der Nationalversammlung ohne Einigung zu vorgezogenen Neuwahlen führen.