Der ehemalige stellvertretende US-Außenminister James Rubin hat dem Sondergericht Voreingenommenheit im Prozess gegen ehemalige Anführer der Kosovo-Befreiungsarmee vorgeworfen. Er sagte, dies sei ihm bei seiner Aussage vor dem Gericht in Den Haag als Entlastungszeuge des ehemaligen Präsidenten Hashim Thaçi aufgefallen.
Rubin betonte, dass dieses Gericht im Widerspruch zu dem operiere, was er als Grundsatz von Kriegsverbrechertribunalen ansehe.
„In diesem Prozess werden die Anführer der UCK für Dinge verantwortlich gemacht, die passiert sind und auf die sie keinen Einfluss hatten … Es war klar, dass Thaçi als junger Mann damals keinerlei Kontrolle über irgendetwas hatte. Ich sagte drei Tage lang aus, muss aber sagen, dass die Richter mir zu meiner Überraschung Fragen stellten, die äußerst voreingenommen wirkten. Es schienen keine Fragen zu sein, die mit Tatsachenfeststellungen zu tun hatten. Die Staatsanwälte müssen den Fall aufbauen, die Verteidigung die Argumente vorbringen, die Richter sollen Beweise sammeln, um sich zusammensetzen und eine Entscheidung fällen zu können, aber die Fragen, die ich von einigen Richtern bekam, vermittelten mir den Eindruck, dass sie bereits entschieden hatten, dass die UCK eine perfekt funktionierende Organisation sei und Hashim Thaçi an ihrer Spitze stehe, was nicht stimmt“, sagte Rubin in einem Interview mit der renommierten Journalistin Christiane Amanpour.
Rubin betonte, dass das Sondergericht die ehemaligen UCK-Führer freisprechen sollte, da sie seiner Ansicht nach weder Verantwortung noch Fähigkeit oder Befugnis für Kriegsverbrechen hätten.
„Dieses Tribunal sollte das Richtige tun und die Angeklagten für unschuldig erklären. Anschließend sollten die USA und Europa mit den Staats- und Regierungschefs des Kosovo und Serbiens zusammenkommen und dieses Problem lösen. Es gibt keinen Grund, warum der Balkan einen erneuten Kriegsausbruch riskieren sollte. Dieses Problem kann mit der Unterstützung internationaler Staats- und Regierungschefs und dieser Richter gelöst werden, die ihre Rolle verstehen und Personen die Schuld zuschreiben, die die Verantwortung, die Fähigkeit und die Befugnis hatten, Kriegsverbrechen zuzulassen oder sie selbst anzuordnen. Diese Fähigkeiten und Befugnisse lagen den Angeklagten nicht vor“, fuhr Rubin fort.
VIDEO: