Die Bürger des Kosovo sparen trotz der Kampagnenaufrufe der Institutionen und Behörden des Landes nach Energie nicht Strom, sagte Viktor Buzhala von der Kosovar Electricity Distribution Company (KEDS) am Mittwoch in der Sendung „Today“ auf KTV.
Er warnte, dass der Winter mit diesem Trend noch schwieriger werde als frühere Prognosen.
„Leider wird im Kosovo trotz der großen Kampagnen nicht an Strom gespart. Dies hatte keine Auswirkungen, da der Verbrauch im September dieses Jahres im Vergleich zum Vorjahr nicht geringer, sondern um 5 Prozent höher war. Dies ist eine Warnung, dass der Winter noch schwieriger und unvorhersehbarer werden wird, als wir erwartet hatten. Ganz Europa befindet sich in einer Krise und einer unvorhersehbaren Situation. Und wenn selbst die größte europäische Volkswirtschaft wie Deutschland von dieser Krise betroffen ist, werden die Auswirkungen auf uns noch viel größer sein“, sagte Buzhala.
Er sagte, alles hänge von den Ersparnissen der Bürger ab. Wenn die Energie zum Heizen genutzt wird, besteht seiner Meinung nach die Notwendigkeit, Energie zu importieren, und die Krise wird spürbar.
„Wenn wir nicht importieren und uns mit lokaler Produktion decken, sind wir von der Krise nicht betroffen.“ Europa könnte es sein, aber wir nicht. Denn die Preise der lokalen Produktion sind für die Bürger sehr günstig. Wir sprechen von Preisen von 30 bis 34 Euro pro Megawatt, bei Importpreisen gibt es jetzt glücklicherweise einen Rückgang um etwa 270 bis 280 Euro, in der prognostizierten Version wird jedoch mit bis zu 1000 Euro pro Megawatt gerechnet. Also 30-mal mehr“, sagte Buzhala.
Er forderte Einsparungen vor allem bei Heizungen und Heizkesseln.
„Sparen ist wichtig“, sagte Buzhala und betonte, dass Bürger auch beim Heizen mit Pellets oder Holz sicherer seien als mit Strom.
Buzhala begründete die Forderung nach höheren Zöllen damit, dass die erwarteten Kosten aufgrund des extrem hohen Importpreises überschritten worden seien.
Die Journalistin der KOHA Group, Sanie Jusufi, hat die Entscheidung der Regierung kommentiert, Familien zu subventionieren, um Strom zu sparen. Sie sagte, dass die Maßnahmen spät seien und dass Höchstpreise für Holz und Pellets nicht die gleiche Wirkung haben könnten, wenn die Preise ihren Höhepunkt erreicht hätten. Als diskriminierend bezeichnete er auch die Entscheidung, 10 Familien, die mehr als 800 Kilowatt pro Monat verbrauchen, zu subventionieren, nicht aber den Rest der Gesellschaft.
Yusufi sagte, dass es nicht für Gemeinschaftsgebäude gedacht sei, die hauptsächlich mit Strom beheizt würden und keine anderen Möglichkeiten hätten.
