Nur wenige Tage vor den Neuwahlen zum Parlament hat die amtierende Regierung jeweils 100 Euro für Rentner, Kinder, den nicht-öffentlichen Sektor und Studenten bereitgestellt.
Der amtierende Premierminister Albin Kurti erklärte, er habe den Finanzminister gebeten, ein Maßnahmenpaket zur Bekämpfung der Inflation auszuarbeiten.
„Das von uns entworfene und heute zu verabschiedende Maßnahmenpaket zur Bekämpfung der Inflation 2.0 umfasst folgende Maßnahmen: „Eine einmalige Unterstützung von 100 Euro für Rentner, eine einmalige Unterstützung von 100 Euro für Kinder, eine einmalige Unterstützung von 100 Euro für Beschäftigte außerhalb des öffentlichen Dienstes und eine Unterstützung von 100 Euro für Studierende. Die Auszahlung an die berechtigten Familien erfolgt Anfang nächster Woche“, sagte er.
Finanzminister Hekuran Murati erklärte, dass nur Angestellte im Privatsektor, deren Gehalt unter 1000 Euro liegt, den Bonus von 100 Euro erhalten werden.
Die Regierung hat außerdem eine Erhöhung der Mutterschaftsleistungen genehmigt.
„Ab diesem Monat werden wir die Mutterschaftsbeihilfen erhöhen. Während die Mutterschaftsbeihilfen unter früheren Regierungen null betrugen, werden sie nun erstmals erhöht.“ „Wir begannen damit, arbeitslosen Müttern sechs Monate lang 170 Euro und erwerbstätigen Müttern drei Monate lang eine Unterstützung zu zahlen. Die Leistungen wurden zunächst in Höhe des Mindestlohns gezahlt und im Mai letzten Jahres auf 325 Euro erhöht. In diesem Jahr haben wir den Mindestlohn erneut angehoben; ab dem 1. Juli beträgt er 500 Euro. Im Mai dieses Jahres erhöhen wir außerdem die Unterstützung für Mütter von 325 auf 500 Euro pro Monat“, sagte Premierminister Albin Kurti.
Die finanziellen Mittel für Rentner und Kinder werden nächste Woche zugeteilt, während Angestellte des privaten Sektors die Leistungen später beantragen müssen.
Neben der Entscheidung, 100 Euro für Kinder, Rentner, Studierende und Beschäftigte des Privatsektors bereitzustellen, genehmigte die Sitzung auch die Bereitstellung von Haushaltsmitteln in Höhe von einer Million Euro für die Umsetzung der Maßnahme 3.4: Lebensmittelgutscheine für bedürftige Familien. Kurti erklärte, diese Entscheidung stehe im Rahmen des Konjunkturprogramms.
„Die Bereitstellung von Haushaltsmitteln in Höhe von einer Million Euro dient der Unterstützung bedürftiger Familien durch Lebensmittelgutscheine gemäß Maßnahme 3.4 im Rahmen des Konjunkturprogramms. Die Mittel werden aus dem Konjunkturprogramm an das Sozialministerium überwiesen und zur Deckung der Kosten gemäß der veröffentlichten Ausschreibung für Leistungsberechtigte verwendet“, sagte Kurti.
Dugolli zur Kritik an der 100-Euro-Zulage: Das war unser Wahlversprechen seit letztem Jahr.
Der Kandidat der Vetëvendosje-Bewegung für das Abgeordnetenamt, Enver Dugolli, reagierte auf die Kritik an den 100-Euro-Zulagen und erklärte, dass diese seit dem letzten Jahr ein Wahlversprechen der Vetëvendosje-Bewegung seien.
Dugolli erklärte, dass die Kurti-Regierung seit 2021 kontinuierlich ähnliche Maßnahmen ergriffen habe, um den Preisanstieg infolge der Pandemie und des Krieges in der Ukraine zu bewältigen.
„Diese Art von Maßnahmen gibt es bereits seit 2021, seit wir an die Regierung gekommen sind und den Bürgern nach den Preiserhöhungen infolge der Pandemie und des Krieges in der Ukraine Unterstützung versprochen haben. Die Kurti-Regierung hat für jedes Jahr Maßnahmen entworfen“, sagte er in der KTV-Sendung „60 Minutes“.
Laut Dugolli sind Behauptungen, diese Maßnahmen würden kurz vor den Wahlen ergriffen, nicht haltbar, da die regierende Partei die Wahlen nicht gewollt habe.
„Das war unser Wahlversprechen seit letztem Jahr. Am 9. Februar haben wir die Wahlen gewonnen, und unser Versprechen war, dass wir die gleichen Maßnahmen fortsetzen werden, weil Inflation und Preissteigerungen die Bürger belasten“, erklärte Dugolli.
Er fügte hinzu, dass das Ziel der Regierung darin bestehe, „die Hand des Staates nah an den Bürgern zu haben“, und erklärte, er glaube nicht, dass es im Zusammenhang mit diesen Entscheidungen rechtliche Probleme gebe.
Dugolli wies auch zurück, dass die Partei in Panik gerate, um Stimmen zu gewinnen, und sagte, dass sie vor Ort eine „große Begeisterung“ der Bürger erlebe.
Die amtierende Regierung beschloss heute, Rentnern, Kindern, der Privatwirtschaft und Studierenden jeweils 100 Euro zukommen zu lassen. Außerdem wurde die Unterstützung für arbeitslose Mütter von 325 auf 500 Euro erhöht.
Die Entscheidung wurde weithin als Stimmenkauf kurz vor den Wahlen kritisiert.
Die vorgezogenen Parlamentswahlen finden am 7. Juni statt.
Azem bezeichnet die Entscheidung, 100 Euro für den Privatsektor bereitzustellen, als „lächerlich“.
Der Präsident der Gewerkschaft der Beschäftigten im Privatsektor, Jusuf Azemi, hat auf die heutige Entscheidung der amtierenden Regierung reagiert, jeweils 100 Euro an Studenten, Rentner, Kinder und Beschäftigte im Privatsektor auszuzahlen.
Auf einer Pressekonferenz erklärte Azemi, dass Arbeitnehmer im Privatsektor im Vergleich zu denen im öffentlichen Sektor diskriminiert würden, und betonte, dass der Unterschied in der finanziellen Unterstützung groß und ungerecht sei.
„Wir glauben eigentlich, dass jedes Mal, wenn die Regierung des Kosovo Maßnahmen zur Förderung von Arbeitnehmern im öffentlichen und privaten Sektor ergreift, eine so große Kluft entsteht, dass das Ergebnis unvorhersehbar ist“, erklärte Azemi.
Er sagte, dass die Beschäftigten im öffentlichen Dienst 13. Monatsgehälter im Gesamtwert von rund 65 Millionen Euro erhalten hätten, während der private Sektor seiner Meinung nach insgesamt nur von rund 20 Millionen Euro profitieren werde.
„Die Beschäftigten im öffentlichen Dienst haben im Durchschnitt 750 Euro als 13. Monatsgehalt erhalten, während die Beschäftigten im privaten Sektor nur 100 Euro pro Arbeitnehmer erhalten werden“, sagte er.
Laut Azemi gibt es auch Diskriminierung bei den Kriterien für die Gewährung von Sozialleistungen.
„In gewisser Weise ist das eine weitere Form der Demütigung, die sie uns angetan haben, denn auch Beschäftigte im öffentlichen Dienst haben solche mit Gehältern über 1000 Euro erhalten, während diese Entscheidung nicht für Beschäftigte im privaten Sektor gilt und Beschäftigte im privaten Sektor nur solche mit Gehältern unter 1000 Euro erhalten werden“, sagte Azemi.
Er warf der Regierung vor, die Entscheidung sei aus wahltaktischen Gründen und nicht zur wirklichen Unterstützung der Arbeitnehmer getroffen worden.
„Die Regierung hat das nicht aus freiem Willen getan, sondern aus reinem Eigennutz, denn Sie wissen ja, dass wir kurz vor den Wahlen stehen. Ich hätte zumindest erwartet, dass man den Beschäftigten im Privatsektor die Hälfte ihres Gehalts zukommen lässt, aber es auf 100 Euro zu senken, ist wirklich lächerlich und unmenschlich“, erklärte er.
Azemi sagte, dass die meisten Arbeitnehmer im Privatsektor aufgrund fehlender Verträge und Problemen mit den Rentenbeiträgen von diesem Programm ausgeschlossen sein könnten.
„Wir sind überzeugt, dass die Zahl der Arbeitnehmer, die diese lächerliche Prämie erhalten werden, nicht einmal 100 erreichen wird, da die überwiegende Mehrheit der Beschäftigten im Privatsektor überhaupt keinen Arbeitsvertrag besitzt. Viele von ihnen wissen nicht, wie man die Anträge ausfüllt, und ich denke, dass hier auch ein Trick angewendet wurde“, sagte er.
Ökonom Misini: 100-Euro-Zuschüsse verschärfen die Armut
Der Wirtschaftsprofessor Shkumbin Misini hat sich zu der Zuteilung von 100 Euro für verschiedene Kategorien durch den amtierenden Premierminister Albin Kurti geäußert.
In der Sendung „tre8tre“ auf KTV sagte er, dass die Erhöhungen um 100 Euro die Inflation nicht eindämmen, sondern eine Verschärfung der Armut bedeuten.
„Die 100-Euro-Zuschüsse bekämpfen die Inflation nicht, sondern verschärfen die Armut. Kurzfristig mag es einen Effekt haben, denn stellen Sie sich einen Rentner vor, der 150 Euro erhält. Ihm weitere 100 Euro zu geben, so gering der Betrag auch sein mag, mildert die Inflation sofort. Mittel- und langfristig jedoch schwächt es die Wirtschaft des Landes. Die größten Nutznießer dieser Finanzhilfen sind die Länder, die Produkte nach Kosovo exportieren“, sagte Misini.
Seiner Ansicht nach hat diese Regierung kein Recht, Zulagen zu verteilen, da sie nur eine amtierende Regierung ist und somit versucht, Stimmen zu kaufen.
„Die Regierung hat kein Recht, bei jeder Wahl Boni zu verteilen, nur weil sie amtierend ist. Das wäre Stimmenkauf und Korruption pur. Aber auch die Oppositionsparteien, die Kurti kritisieren, verfahren genauso. Im Wahlkampf gab es Fälle, in denen die Vorgängerparteien ein solches System propagierten, indem sie Gehaltserhöhungen für den öffentlichen Dienst versprachen und den privaten Sektor ignorierten. Das ist eine primitive Denkweise von Politikern, die nicht die Wirtschaft entwickeln, sondern die Bevölkerung weiterhin leichter manipulieren wollen“, fügte der Professor hinzu.
Was die Mütterbeihilfen angeht, betonte der Ökonom, dass der Anteil erwerbstätiger Frauen sehr gering sei.
Die Erwerbsquote von Frauen liegt bei 20 Prozent. Viele Frauen suchen keine Arbeit. Warum suchen sie keine Arbeit? Stellen Sie sich eine Mutter mit zwei Kindern vor: Sie bleibt eher zu Hause, als arbeiten zu gehen. Der Besuch eines öffentlichen Kindergartens ist mit zusätzlichen Kosten verbunden, während ein privater Kindergarten zwischen 250 und 350 Euro kostet. Verdient diese Mutter beispielsweise 500 bis 600 Euro im Jahr, reichen ihre finanziellen Mittel für ein zweites Kind nicht aus. Sie ist gezwungen, zu Hause zu bleiben und sich um die Kinder zu kümmern. Eine 22- oder 23-jährige Mutter verbringt 15 Jahre mit der Kindererziehung, da neben dem Kindergarten auch die Schule ansteht. Nehmen wir an, ich habe ein Kind in der ersten Klasse. Wer bringt mein Kind um 13 Uhr zur Schule? Entweder ich oder meine Frau müssen den Job kündigen, um uns um sie zu kümmern. Denn wenn ich sie in die Kita gebe, kann ich das Geld nicht mehr ausgeben. bis zu 300 Euro. Wenn Ihr Gehalt also niedrig ist, sind Sie gezwungen, Ihren Job zu kündigen und Ihre Kinder in die Kita oder den Kindergarten zu geben“, erklärte Misini.
DnV: Die Aufteilung der Zahlungen durch die amtierende Regierung stellt einen Rechtsverstoß dar.
Foto: Driton Paçarada
Democracy in Action kam zu dem Schluss, dass die Entscheidung der amtierenden Regierung, kurz vor den Wahlen Einmalzahlungen an verschiedene Bürgergruppen zu leisten, einen Rechtsverstoß darstellt und, wie sie sagten, einen klassischen Fall von Missbrauch öffentlicher Mittel während der Wahlperiode darstellt.
DnV hat erklärt, dass die Gesetzgebung die Verwendung öffentlicher Mittel für Zwecke verbietet, die den Willen der Wähler beeinflussen oder beeinflussen könnten.
„Dieser Grundsatz gilt für jede Form, einschließlich der Verwendung des Staatshaushalts, aber auch der Nutzung von Fahrzeugen, Büros und der öffentlichen Verwaltung während des Wahlkampfs – um Wahlvorteile zu erzielen… Darüber hinaus hat die Verteilung massiver Finanzpakete einen direkten Einfluss auf das Wahlumfeld und verletzt die Chancengleichheit im Wettbewerb zwischen den politischen Akteuren, wodurch der regierenden Partei ein unfairen Vorteil verschafft wird“, heißt es in der Stellungnahme.
DnV erinnerte daran, dass die Versammlung des Kosovo die Initiative zur Änderung des Haushaltsgesetzes, in der Mittel für ein solches Finanzpaket vorgesehen waren, nicht gebilligt hatte. Daher bewertete sie diese Entscheidung als Überschreitung der Bestimmungen des Regierungsgesetzes, welches das Mandat einer amtierenden Regierung bei Entscheidungen mit finanziellen Auswirkungen klar einschränkt, insbesondere wenn diese nicht auf der regulären Jahresplanung und dem laufenden Haushalt beruhen.
„Diese Situation wird dadurch noch problematischer, dass die Finanzhilfen allgemein und ohne Vorliegen einer neuen Notlage verteilt werden, die solch dringende Maßnahmen rechtfertigen würde. Dies erschwert die Trennung von Sozialpolitik und Wahlbeeinflussung, da die Unterstützung der Bürgerinnen und Bürger auf nachhaltigen, geplanten und durch reguläre institutionelle Verfahren umgesetzten Strategien beruhen muss und nicht auf improvisierten Entscheidungen kurz vor Wahlen“, heißt es weiter.
Democracy in Action hat die Institutionen aufgefordert, auf die Verwendung öffentlicher Mittel für Wahlkampfzwecke zu verzichten und die rechtlichen und demokratischen Standards zu respektieren, die freie und faire Wahlen gewährleisten.
OEAK: Statt auf einmalige Zahlungen sollte der Fokus auf Investitionen gerichtet sein.
Die Amerikanische Handelskammer im Kosovo hat Bedenken hinsichtlich der Maßnahmen der amtierenden Regierung zur Verteilung finanzieller Mittel auf verschiedene Kategorien geäußert und erklärt, dass die vorübergehenden Finanzmaßnahmen nur kurzfristige Entlastung böten und nicht auf die notwendigen strukturellen Faktoren für eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung eingingen.
Die Handelskammer betonte in ihrer Antwort, dass Maßnahmen, die auf die Ankurbelung des kurzfristigen Konsums abzielen, „das Risiko bergen, nur begrenzte langfristige wirtschaftliche Auswirkungen zu haben, insbesondere in einer Wirtschaft wie der des Kosovo, wo ein erheblicher Teil des Konsumwachstums in erhöhte Importe und nicht in eine Steigerung der inländischen Produktion und Investitionen mündet.“
Die Handelskammer ist der Ansicht, dass solche Maßnahmen auch die Verfügbarkeit öffentlicher Mittel für Initiativen und Investitionen mit größerer wirtschaftlicher Wirkung und umfassenderen, längerfristigen Vorteilen einschränken.
„Statt befristeter und einmaliger Zahlungen sollte der Fokus auf Investitionen in Infrastruktur und Maßnahmen verlagert werden, die das Ökosystem des Privatsektors stärken. Strategische Investitionen in Verkehrs- und Energieinfrastruktur, digitale Infrastruktur, Bildung und Arbeitskräfteentwicklung schaffen die Voraussetzungen dafür, dass Unternehmen ihre Aktivitäten ausweiten und ihre Produktivität steigern können“, heißt es in der Stellungnahme der Handelskammer.
Nur wenige Tage vor den Neuwahlen zum Parlament hat die amtierende Regierung jeweils 100 Euro für Rentner, Kinder, den nicht-öffentlichen Sektor und Studenten bereitgestellt und die Zulagen für Mütter erhöht.
Erhöhung der Zulagen und 100 Euro Prämie von der Regierung, Abdixhiku: Stimmenkauf
Lumir Abdixhiku (Foto: Facebook)
Der Vorsitzende der Demokratischen Liga des Kosovo, Lumir Abdixhiku, erklärte, dass das von der amtierenden Regierung verabschiedete Finanzpaket für verschiedene Kategorien Stimmenkauf am Vorabend der Wahlen sei.
Er sagte, Vetëvendosje nutze alle Mittel, um an der Macht zu bleiben.
„Stimmenkauf, Propaganda. Beleidigungen über Beschimpfungen, eine Krise nach der anderen. Alle erdenklichen Mittel, um um jeden Preis an der Macht zu bleiben. Keine Ideen. Keine Projekte. Keine Arbeit. Das ist kein Inflationsschutzpaket. Das ist ein Paket des versuchten Stimmenkaufs. Ein verspäteter Versuch, das Versagen der Regierung mit dem Geld der Bürger zu vertuschen. Eine Wahlbeleidigung der Würde und der wahren Bedürfnisse der Bevölkerung dieses Landes, derer, die es als vorletztes Land in Europa verlassen. Das vorletzte!“, schrieb Abdixhiku auf Facebook.
Abdixhiku fügte hinzu, dass die Bürger Sozialleistungen nicht „als Wahlgeschenk“ bräuchten, sondern diese als dauerhafte staatliche Politik aufbauen müssten.
Die aktuelle Regierung hat jeweils 100 Euro für Rentner, Kinder, Beschäftigte im nicht-öffentlichen Sektor und Studierende bereitgestellt. Außerdem wurde eine Erhöhung des Mutterschaftsgeldes beschlossen.