Anklage: Hajdari wusste, dass der Weizenpreis um 200 € pro Tonne niedriger war als zum Zeitpunkt seiner Einfuhr.

Ministerin Rozeta Hajdari kannte den durchschnittlichen Weizenpreis, da sie vom Zoll darüber informiert worden war, wie aus der Anklageschrift der Sonderstaatsanwaltschaft im Fall der staatlichen Reserve hervorgeht. Laut Anklageschrift wurde der für die staatliche Reserve benötigte Weizen jedoch zu einem um fast 200 Euro höheren Preis pro Tonne importiert.

Die Sonderstaatsanwaltschaft wirft der amtierenden Ministerin für Industrie, Unternehmertum und Handel, Rozeta Hajdari (MINT), vor, gewusst zu haben, dass der Weizen, den die Behörden des Landes für die staatliche Reserve importieren würden, etwa 200 Euro pro Tonne teurer war. 

In der Anklageschrift werden der amtierende Minister, der damalige stellvertretende Sekretär Irfan Lipovica und der Direktor der staatlichen Reservebehörde, Haviz Gara, der Korruption beschuldigt, während dem Geschäftsmann Ridvan Muharremi Beihilfe zum Amtsmissbrauch vorgeworfen wird. 

Laut Anklage wurde Minister Hajdari von Agon Llugaliu, dem Direktor des kosovarischen Zolls, über den Durchschnittspreis informiert, entschied sich aber, den Weizen von einer türkischen Firma für etwa 200 Euro mehr pro Tonne zu importieren.

„Die E-Mail vom 10.03.2022 bestätigt, dass Agron Llugaliu, Generaldirektor des kosovarischen Zolls, die Angeklagte Rozeta Hajdari über die Importdaten für lebensnotwendige Güter informierte. Darin wurde sie unter anderem auch über den Durchschnittspreis für nach Kosovo importiertes Weizen in Kenntnis gesetzt. Laut den der E-Mail beigefügten offiziellen Daten lag dieser im Januar 2022 bei 295 Euro pro Tonne, im Februar bei 277 Euro pro Tonne und am 10. März bei 290 Euro pro Tonne. Trotz dieser Tatsache unterzeichnete sie am 14.03.2022 einen Vertrag mit dem Wirtschaftsakteur ‚Yafe Turizm Insaat Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi‘ zu einem Preis von 483,48 Euro pro Tonne Weizen – ein im Vergleich zum durchschnittlichen Importpreis nach Kosovo extrem hoher Preis“, heißt es in der Anklageschrift. 

Hajdari verweigerte die Beantwortung der Fragen der Staatsanwaltschaft bei einer Vernehmung und erklärte, die Ausführungen zur staatlichen Reserve offenbarten Informationen, die als geheim eingestuft seien. 
Die Staatsanwaltschaft ist zu dem Schluss gekommen, dass diese Argumentation nicht stichhaltig ist, da es verboten ist, Dokumente, die Rechtsverstöße beweisen, als geheim einzustufen.

Der Angeklagte Hafiz Gara sagte den Staatsanwälten, der Minister habe ihm geraten, kein Weizen von Firmen zu kaufen, die es aus Serbien importieren. 

„In diesem Zusammenhang gibt der Angeklagte an, dass er nach Erhalt der E-Mail ein Arbeitstreffen im Ministerium mit dem Vertreter von ‚M&Sillosi‘ abgehalten habe, um die Weizenversorgung zu erörtern. Bei dieser Gelegenheit seien die damaligen Lieferschwierigkeiten angesprochen worden, doch der Vertreter von ‚M&Sillosi‘ habe klargestellt, dass sein Unternehmen über die Kapazitäten zur Weizenlieferung verfüge. Auf die Frage, warum ‚M&Sillosi‘ nicht mit der Weizenlieferung beauftragt worden sei, obwohl das Unternehmen die Möglichkeit einer solchen Lieferung aufgezeigt habe, insbesondere da der Angeklagte selbst Vorsitzender der Verhandlungskommission gewesen sei, erklärte er, er habe sich gegen dieses Unternehmen entschieden, weil Ministerin Rozeta Hajdari argumentiert habe, dass ‚M&Sillosi‘ Weizen aus Serbien beziehe und daher kein geeigneter Partner für diese Lieferung sei“, heißt es in der Anklageschrift. 

Der andere Angeklagte, Irfan Lipovica, gab gegenüber der Staatsanwaltschaft an, er habe beim Handelsministerium Auskunft über den Weizengroßhandelspreis angefordert, ihm sei jedoch nicht mitgeteilt worden. Lipovica erklärte der Staatsanwaltschaft außerdem, er habe sich während der Lieferungen aus der staatlichen Reserve vom Minister unter Druck gesetzt gefühlt.

„Auf die Frage seines Verteidigers, ob er in diesem Zeitraum jemals von Ministerin Rozeta Hajdari und Staatssekretär Irfan Lipovica mit seinem Arbeitsplatz bedroht und erpresst worden sei, insbesondere mit Suspendierung und Entlassung, behauptete der Angeklagte, dass die Ministerin ihn bei Treffen mit den banalsten Worten beleidigt und ihn als Idioten, inkompetent und unverantwortlich bezeichnet habe, wobei sie auf die Abwicklung von Verträgen anspielte, gegen die ermittelt werde“, heißt es in der Anklageschrift. 

Der Unternehmer Ridvan Muharremi erklärte gegenüber den Staatsanwälten, seine Rolle sei es gewesen, im Namen des türkischen Unternehmens zu verhandeln. 

„Der Angeklagte bestritt in seiner Aussage, persönlich im Namen des türkischen Unternehmens ‚Yafe Turizm Insaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Sirketi‘ mit MINT über die Vertragsbedingungen für den Weizenkauf verhandelt zu haben. Er behauptete weiterhin, im Besitz des von MINT aufgesetzten und von Hafizi übermittelten Vertrags zu sein. Der im Vertrag festgelegte Preis für den Weizenkauf betrug 470 pro Tonne“, heißt es in der Anklageschrift. 

Laut Anklage bestand das Ziel der Angeklagten darin, die Unternehmen zu begünstigen, von denen die Reserven importiert wurden. Eines dieser Unternehmen – laut SPRK – unterhielt soziale und geschäftliche Beziehungen zum Geschäftsmann Muharremi. 

Die Sonderstaatsanwaltschaft wirft den Angeklagten vor, dem Staat durch den Import von Weizen, von dem etwa 59 Tonnen weniger geliefert wurden, einen Schaden in Höhe von 2.9 Millionen Euro verursacht zu haben. Zudem wird ihnen vorgeworfen, Transportkosten bezahlt zu haben, die laut Vertrag nicht zu tragen gewesen wären.

Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass dem Staat auch durch die Bestellung von Öl und Zucker, Gütern, die nicht von der in Polen ansässigen Firma "Xanto SP. ZO. O" geliefert wurden, Schaden entstanden sei.

Am Dienstag reagierte die amtierende Ministerin Rozeta Hajdari auf die Anschuldigung.

„Mein Anwalt hat mich soeben über die Einreichung der Anklageschrift durch die Sonderstaatsanwaltschaft beim Grundgericht in Pristina informiert. Es geht um die Frage der Inanspruchnahme staatlicher Reserven – ein sehr wichtiger Prozess für uns alle. Sobald mir die vollständige Anklageschrift vorliegt, werde ich mich ausführlicher gegenüber den Medien äußern. Ich bin stolz auf meine Arbeit als Ministerin für Industrie, Unternehmertum und Handel in dieser äußerst schwierigen Zeit: die Sicherstellung der staatlichen Warenreserven mit lebensnotwendigen Gütern in einer Zeit, in der wir im Februar und März 2022 schutzlos waren“, schrieb sie auf ihrem Facebook-Profil.