Der Berichterstatter für Serbien im Europäischen Parlament, Tonino Picula, betonte, dass die Institutionen der Europäischen Union einen klareren Ansatz gegenüber Serbien verfolgen müssten, kritisierte jedoch gleichzeitig die Führung des Rates und der Europäischen Kommission für ihre unterschiedlichen Positionen.
Er betonte, dass die europäischen Institutionen sich mit den Geschehnissen in Serbien befassen sollten und dass Serbien und sein Präsident Aleksandar Vučić „im Hinblick auf demokratische Standards Rückschritte machen“.
Picula fügte hinzu, dass die Idee einer „serbischen Welt“ gefährlich sei, sagte aber, dass der Westbalkan zur EU gehöre und „nicht zu imaginären Projekten unter dem Dach Serbiens“, berichtete N1.
„Warum ist das Europäische Parlament die einzige EU-Institution, die die Situation in Serbien kritisch untersucht? Andere, wie die Europäische Kommission und teilweise der Europäische Rat, verfolgen andere Ansätze. Warum? Es wäre gut, die Verantwortlichen dieser Institutionen anzusprechen. Wir müssen den Ansatz gegenüber Serbien vereinheitlichen, denn die EU ist nicht nur eine Gemeinschaft mit wichtigen Merkmalen wie dem gemeinsamen Markt und der gemeinsamen Währung – sie ist auch eine Gemeinschaft mit gemeinsamen Werten und Risiken. Und ich sehe nicht, dass die serbische Führung diesen Werten folgt – sie ist mehr an europäischen Geldern interessiert“, sagte er.
