Albanische Parteien sind sich noch uneins darüber, ob sie für den serbischen Vizepräsidenten stimmen werden.

Die albanischen Parteien haben laut dem Urteil des Verfassungsgerichts von vor wenigen Tagen keine klare Position zur Wahl des serbischen Vizepräsidenten der Nationalversammlung bezogen. Der Politikexperte Ardian Zeqiri geht davon aus, dass die Vetëvendosje-Partei erst im letzten Moment für den serbischen Vizepräsidenten stimmen wird, während die Opposition sich aus Angst vor einem Serben-freundlichen Image der Stimme enthalten wird. Als Lösung schlägt der Verfassungsrechtsprofessor Zahir Çerkini eine gemeinsame Stimmabgabe vor.

Keine der albanischen politischen Parteien hat bisher klargestellt, welche Position sie während der konstituierenden Sitzung hinsichtlich der Wahl des fünften stellvertretenden Parlamentspräsidenten einnehmen wird, der von der serbischen Liste vorgeschlagen wird.

Die Vetëvendosje-Bewegung erklärte vor einem Tag, dies hänge vom Verlauf der Sitzung ab, während die Oppositionsparteien noch nicht auf die Fragen von KOHA geantwortet haben, ob sie für oder gegen den von der serbischen Entität nominierten fünften Vizepräsidenten sind.

Der Politikexperte Adrian Zeqiri sagt jedoch, dass die LVV trotz ihrer Opposition gegen die Entscheidung des Verfassungsgerichts in dieser Angelegenheit die Rechtmäßigkeit respektieren und im letzten Moment für einen Kandidaten der serbischen Liste als Mitglied der Präsidentschaft der Nationalversammlung stimmen werde.

„Ich denke, die Vetëvendosje-Bewegung hat die Entscheidungen des Verfassungsgerichts bisher umgesetzt. Der Widerstand gegen die letzte Entscheidung ist politischer Natur, aber wenn es soweit ist, wird sie diese auch umsetzen. Sie achtet jedoch darauf, dass die politische Haltung, die sie der Bevölkerung vermitteln will, rein bleibt. Wir waren dagegen, aber man lässt uns das nicht durchsetzen, und wir müssen die Entscheidung unbedingt umsetzen“, sagte er.

Er sagt, dass LVV von Anfang an versucht habe, die Erzählung zu verbreiten, dass sie als einzige Partei den Einfluss des offiziellen Belgrads durch die Serbische Liste bekämpfe, welche von der Opposition und den Gerichten verteidigt werde.

Aufgrund dieser Erzählung sagt Zeqiri, dass die Parteien der Opposition – PDK, LDK und AAK – es nicht wagen werden, die Wahl des serbischen Vizepräsidenten in der konstituierenden Sitzung zu unterstützen, obwohl dies seiner Meinung nach verfassungsgemäß wäre.

„Ich glaube, dass die Opposition in dieser Hinsicht eine Art von Abstinenz oder Nicht-Erklärung an den Tag legen wird, weil sie Angst hat, von der Vetëvendosje-Bewegung als pro-serbisch dargestellt zu werden“, sagte Zeqiri.

Um eine, wie er es nennt, „moralische Belastung“ zu beseitigen, schlägt Zahir Çerkini, Professor für Verfassungsrecht an der Universität „Isa Boletini“ in Mitrovica, als praktische Lösung die Bündelung der Wahlergebnisse vor.

„Lasst uns gleichzeitig zwei Vizepräsidenten wählen, so wie es vor dieser Legislaturperiode üblich war“, schloss der Verfassungsrechtsprofessor.

Vor drei Tagen veröffentlichte das Verfassungsgericht das Urteil, mit dem der serbischen Liste als Mehrheit innerhalb der serbischen Gemeinschaft das uneingeschränkte Recht eingeräumt wird, einen Kandidaten für das Amt des stellvertretenden Parlamentspräsidenten vorzuschlagen, selbst nachdem alle Namen ihrer Abgeordneten ausgeschöpft sind.

Er bekräftigte, dass die Abgeordneten 30 Tage Zeit haben, eine Verfassung auszuarbeiten.