UCK-OVL-Proteste in Straßburg

„U-KLA“, „Freiheit für die Befreier“: Tausende Demonstranten versammeln sich in Straßburg vor dem Europarat.

Unter den Rufen „U-KLA“ und „Freiheit den Befreiern“ versammelten sich Tausende von Bürgern in Straßburg, Frankreich, vor dem Europarat, um Gerechtigkeit für die ehemaligen Führer der Kosovo-Befreiungsarmee zu fordern, die sich in Den Haag befinden.

Der Chef der UÇK OVL, Hysni Gucati, sagte, dass Der Haager aus seinen „Betten“ gekommen sei, indem er erfundene Zeugen aus Serbien aufnehme, die gegen Thaçi und andere aussagten.

„Wir protestieren vor dem Plenarsaal des Europäischen Parlaments, wo eine ungerechte Resolution von Albanern und ehemaligen Mitgliedern der UÇK verabschiedet wurde. Die UÇK ist nicht verwerflich; sie war eine Befreiungsorganisation, die Kosovo von den serbisch-tschetnikischen Horden befreite. Wir sind heute hier vor diesem Parlament, um der Ungerechtigkeit in Den Haag ein Ende zu setzen. Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag hat seine Prinzipien verfehlt und gefälschte Zeugen gegen die Anführer der UÇK aussagen lassen. Vor diesem Gericht werden nicht nur die Anführer bestraft, sondern die gesamte albanische Nation“, sagte Gucati.

Einer der Organisatoren dieses Protests, Ervin Muja aus England, sagte unterdessen, dass die ehemaligen Führer der UÇK für die Sache der Freiheit des Landes und des Volkes von Kosovo vor Gericht gestellt würden.

„Sie sind Opfer einer neuen Ungerechtigkeit. Sie sitzen nicht wegen Verbrechen im Gefängnis, sondern weil sie für unsere Freiheit gekämpft haben. Wir sind hier, um dieser großen Ungerechtigkeit ein Ende zu setzen. Wir sind hier, um der Welt zu zeigen, dass eine Nation nicht stirbt, solange sie ihr Gedächtnis bewahrt. Heute sind wir alle vereint, und wenn Albaner vereint sind, kann uns kein Gericht spalten“, sagte Muja.

Der Vertreter der Veteranen in der Diaspora, Fatmir Koci, sagte, dass die Justiz unvoreingenommen und ohne versteckte Absichten sein müsse.

„Gerechtigkeit darf nicht einseitig, nicht selektiv und nicht als politisches Instrument missbraucht werden. Wir glauben an die Wahrheit, an die Menschenrechte, wir glauben, dass die Würde eines Volkes nicht hinter verschlossenen Türen unterdrückt werden kann. Gerechtigkeit muss für alle gleich sein, ohne Vorurteile, ohne Hintergedanken. Unsere Befreier sind die Geschichte des Kosovo selbst“, sagte Koci.

Zusätzlich zu den Protesten und der Suche nach Gerechtigkeit kündigte die UÇK-Kriegsveteranenorganisation auch den Brief an, den sie eigenen Angaben zufolge an die Mitglieder der Versammlung des Europarats gerichtet hatte, und veröffentlichte ihn, in dem sie ihre Besorgnis über diesen Prozess zum Ausdruck brachte.

Die Protestaktion in Straßburg, Frankreich, fand im Anschluss an ähnliche Demonstrationen in Pristina, Den Haag und Tirana statt. Gefordert wurde Gerechtigkeit für die ehemaligen UÇK-Führer, die in Den Haag vor Gericht stehen und dort seit fünf Jahren inhaftiert sind.

OVL-UCK: Wir haben der Versammlung des Europarats im Rahmen des Verfahrens in Den Haag 285 Briefe übermittelt.

Die UÇK-Kriegsveteranenorganisation veranstaltete am Sonntag in Straßburg, Frankreich, ihren nächsten Protest, um Gerechtigkeit für die ehemaligen Anführer der Kosovo-Befreiungsarmee zu fordern, die in Den Haag vor Gericht stehen.

OVL-UCK hat bekannt gegeben, dass im Zuge dieses Protests auch 285 Briefe im Namen jedes einzelnen Mitglieds der Versammlung des Europarats übergeben wurden.

„Heute fand in Straßburg, Frankreich, die nächste Protestaktion gegen Ungerechtigkeit statt. Im Rahmen dieser Aktion wurden 285 Briefe im Namen aller Mitglieder der Versammlung des Europarats übergeben, in denen wir unsere Bedenken hinsichtlich des Verfahrens vor dem Sondergerichtshof zum Ausdruck brachten. OVL UÇK setzt sich weiterhin für Gerechtigkeit und die Achtung der Rechte von Freiheitskämpfern ein“, heißt es in der Facebook-Ankündigung von OVL UÇK zur Protestaktion in Straßburg.

Dies sind die Punkte, die in dem an die Mitglieder der Parlamentarischen Versammlung des Europarats gerichteten Schreiben erwähnt werden.

1. Der Preis der Sonderkammern

Die Kosovo-Sonderkammern (KSC) wurden als Reaktion auf einen Bericht des Europaratsberichterstatters Dick Marty aus dem Jahr 2010 eingerichtet, der Anschuldigungen wegen Organhandels und anderer schwerer Verbrechen enthielt, die angeblich von ehemaligen Mitgliedern der Kosovo-Befreiungsarmee (UÇK) begangen wurden.

Am 25. Januar 2011 nahm die Parlamentarische Versammlung des Europarats den Bericht an.

Am 3. August 2015 billigte die Versammlung der Republik Kosovo Verfassungsänderungen, die die Einrichtung des Gerichts ermöglichten, mit 82 Ja-Stimmen, 5 Nein-Stimmen und einer Enthaltung.

2. Erste Wahrnehmungen und Erwartungen im Kosovo

Die Einrichtung des Gerichts wurde im Kosovo weithin als unfair und einseitig wahrgenommen, da die UÇK eine Befreiungsbewegung war, die gegen ein repressives Regime und für die Freiheit des Volkes kämpfte. Dennoch befürworteten die damaligen institutionellen Führer des Kosovo, darunter der ehemalige Präsident Hashim Thaçi, die Idee, die Anklagen in einem international überwachten Gerichtsverfahren zu behandeln, um die Integrität des Befreiungskrieges zu wahren.

Es ist wichtig festzuhalten, dass die ursprünglichen Anklagepunkte im Zusammenhang mit Organhandel und geheimen Haftanstalten, zentrale Elemente des Dick-Marty-Berichts, nicht Teil der formellen Anklageschriften sind. Stattdessen erweiterte das Gericht sein Mandat, um weitere, im ursprünglichen Bericht nicht erwähnte Anklagepunkte zu verfolgen.

3. Wichtigste Verfahren und Entwicklungen

Im Jahr 2020 wurden Anklagen gegen vier ehemalige hochrangige UCK-Führer erhoben: Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi.

Alle vier traten von ihren öffentlichen Ämtern zurück und stellten sich freiwillig dem Gericht in Den Haag.

4. Wichtigste Probleme und Kritikpunkte am Prozess

a. Die Art der Anklagen. Das Gericht charakterisiert die Strukturen der UÇK als ein „gemeinsames kriminelles Unternehmen“ und kriminalisiert damit indirekt den Befreiungskrieg selbst – ein Ansatz mit schwerwiegenden historischen und politischen Konsequenzen.

b. Längere Inhaftierung. Die Angeklagten befinden sich seit fast fünf Jahren in Untersuchungshaft, obwohl sie sich freiwillig gestellt haben, vollumfänglich mit dem Gericht kooperieren und keine Fluchtgefahr besteht. Alle Anträge auf Freilassung gegen Kaution wurden wiederholt abgelehnt.

c. Mangelnde Transparenz. Viele Verhandlungen finden unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Viele Zeugen genießen Schutz und Anonymität. Der Zugang für Öffentlichkeit und Medien ist stark eingeschränkt; lediglich ein autorisiertes Medienunternehmen darf live aus dem Gerichtssaal berichten.

d. Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte. Die Angeklagten berichteten von Misshandlungen und Verletzungen ihrer Grundrechte während der Haft, darunter lange Zeiträume ohne Kontakt zu ihren Familienangehörigen.

5. Beweismittel – ein ernstes Problem

Ein Hauptproblem bleibt die Verwendung von Beweismitteln durch das Gericht, die von serbischen Staatssicherheitsbehörden erlangt wurden, darunter:

• Staatssicherheitsdienst (UDB)
• Innenministerium (MUP)
• Militärkommando für „Kosovo und Metochien“

Diese Institutionen wurden während des Krieges von Personen geleitet, die später von internationalen Gerichten wegen Kriegsverbrechen verurteilt wurden. Die Zulassung von Material, das von einem Staatsapparat erstellt wurde, der international wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Kosovo verurteilt wurde, wirft ernsthafte Fragen hinsichtlich der Glaubwürdigkeit und Unparteilichkeit des Gerichtsverfahrens auf.

6. Aktuelle Entwicklungen – Interessenkonflikt

Im März 2025 äußerte Herr Hashim Thaçi offiziell Bedenken hinsichtlich der Beteiligung des Staatsanwalts John Devaney an dem Verfahren und wies darauf hin, dass dieser zuvor als Wärter in der Haftanstalt tätig gewesen war, in der die Angeklagten derzeit festgehalten werden. Dies hat ernsthafte Zweifel an der Neutralität und den ethischen Standards des Verfahrens aufkommen lassen.

7. Schlussfolgerung

Dieses Schreiben soll allgemeine Informationen und Kontext für diplomatische Vertreter und internationale Akteure liefern, die mit der Funktionsweise und den Herausforderungen der Kosovo-Sonderkammern möglicherweise nicht sehr vertraut sind.

Die UÇK-Kriegsveteranenorganisation bekennt sich weiterhin zur Gerechtigkeit und setzt sich für ein faires, transparentes und unparteiisches Verfahren ein, das die grundlegenden Menschenrechte respektiert und die historische Wahrheit des Kosovo-Befreiungskrieges korrekt widerspiegelt.

Wir bitten Sie eindringlich, diese Bedenken zu berücksichtigen und sie Ihren staatlichen Institutionen und Außenministerien mitzuteilen, damit wir gemeinsam einen fairen und ausgewogenen Umgang mit den laufenden Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit Kosovo gewährleisten können.