ORCA legt die Akte zweier Professoren dem UP-Ethikrat vor

Die Organisation zur Verbesserung der Qualität in der Bildung (ORCA) hat dem Ethikrat der Universität Pristina die Akte mit der Plagiatsbehauptung zweier Professoren der Philosophischen Fakultät, Bujar Dugollit und Ardian Kastrat, vorgelegt.

Im Juni dieses Jahres hat ORCA zwei Professoren der Philosophischen Fakultät, Bujar Dugollin und Ardian Kastratin, wegen des Verdachts angezeigt, dass sie eine Arbeit mit erheblichen Plagiatselementen verwendet hätten, um in akademischen Rängen aufzusteigen.

Bujar Dugolli und Ardian Kastrati wird vorgeworfen, in der Arbeit mit dem Titel „Diplomatie im Wandel der Geschichte: Theoretische Analysen des Konzepts“ aus dem Jahr 2017 Teile des Textes aus unterschiedlichen Quellen verwendet zu haben, ohne anzugeben, woher sie diese haben. ORCA erhob die Vorwürfe durch eine anonyme Denunziation und reichte das Papier anschließend bei der internationalen Anti-Plagiats-Plattform Turnitin ein. Nach einer Prüfung kam das Ergebnis nach Angaben der Organisation zu dem Ergebnis, dass „der größte Teil des Textes des Papiers anderen Texten ähnelt.“ Quellen".

Laut ORCA hat die Arbeit dazu beigetragen, dass Professoren akademische Titel an der Universität Pristina „Hasan Prishtina“ erlangen konnten.

„Im Wettbewerb um die Auswahl des akademischen Personals an der Fakultät für Philosophie der Universität Pristina im Jahr 2018 wurde Bujar Dugolli durch die oben erwähnte Arbeit vom Titel eines außerordentlichen Professors zum ordentlichen Professor befördert, während er ein Jahr später in „2019 wurde Ardian Kastrati durch dieselbe Arbeit vom Titel eines Assistenten zum Assistenzprofessor befördert“, heißt es in der Ankündigung.

ebenfalls Arberi 31 Januar 2023 Das Plagiat von Dugoll und Kastrati wird bestätigt

„Seit der Denunziation im Juni dieses Jahres hatte ORCA die führenden Gremien der Universität Pristina aufgefordert, die Verfahren zur Überprüfung dieser Zeugenaussagen einzuleiten und folglich Maßnahmen gemäß der Verordnung über Disziplinarmaßnahmen zu ergreifen Verfahren. Da diese Gremien jedoch in diesen Monaten keinen einzigen Schritt in diese Richtung unternommen haben, hat ORCA eine Akte mit ausreichend Beweisen erstellt, um das Plagiat der Professoren zu dokumentieren, und wandte sich heute an den UP-Ethikrat, für dessen Überprüfung dieser zuständig ist und solche Verstöße zu bestrafen, die die Integrität und intellektuelle Ehrlichkeit der Universität verletzen“, heißt es in der Ankündigung dieser Organisation weiter.

Darüber hinaus haben sie dieses Gremium aufgefordert, zu prüfen und nachzuweisen, dass die beiden Professoren schwerwiegende Verstöße gegen den Ethikkodex begangen haben und deshalb von der Universität verwiesen werden.

„Wir gehen davon aus, dass dieses Gremium die bereitgestellten Unterlagen prüfen und nachweisen wird, dass die beiden Professoren Bujar Dugolli und Ardian Kastrati schwerwiegende Verstöße gegen den Ethikkodex, die Satzung der UP und die Verordnung über Disziplinarmaßnahmen und -verfahren gegen das akademische Personal der Universität begangen haben.“ von Pristina. Daher sollte der Ethikrat Folgendes empfehlen: 1) Disziplinarmaßnahmen zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses von Professoren gemäß Artikel 8, Unterabschnitt 1.10 der Verordnung über Disziplinarmaßnahmen und -verfahren für das akademische Personal der Universität Pristina und 2) dem Senat zu empfehlen, die Zeitschrift „ANALELE UNIVERSITATII DIN CRAIOVA-SERIA ISTORIE“ von der Liste der zur Förderung zugelassenen Zeitschriften auszuschließen, da die betreffende Zeitschrift die Veröffentlichung des Werks erlaubte, das Plagiate enthält, fuhr die Ankündigung fort von ORCA.

Dugolli hatte auf diese Behauptungen für die TIME geantwortet, die sie kategorisch zurückwies, und sagte, dass dies der Ansatz der Organisation sein könnte, den Abgeordneten der Demokratischen Partei des Kosovo, Ardian Kastrati, anzugreifen, nachdem dieser gegenüber Präsident Vjosa Osmani eine Bemerkung dazu abgegeben hatte schriftliche Bemerkungen des UP-Ethikrates gegen ihn zuvor.

„Ich weiß nicht, was sie tun, aber wenn sie dazu neigen, Kastrati anzugreifen, ist das etwas anderes, aber meiner Meinung nach ist es ein falscher Ansatz.“ Wenn sie die Möglichkeit haben, Kastrati anzugreifen, können sie ihn angreifen, aber sie können die Arbeit nicht angreifen, da die Arbeit einem Peer-Review-Verfahren unterliegt und in das akademische Anti-Plagiat-System aufgenommen wird. Dieses Papier wurde schon immer veröffentlicht und es gab keinen Hinweis darauf, dass das Magazin oder die Redaktion, in der es veröffentlicht wurde, Einwände dagegen erheben würde. Wenn es ihren Behauptungen entsprochen hätte, wäre das Papier nicht veröffentlicht worden“, sagte Dugolli in einer Antwort an KOHEN.

ebenfalls Arberi 7. 2022 ORCA: Dugolli bekannte sich des Plagiats schuldig